BLOG - BLOG WAKIL RAKYAT: 01/03/13

Khamis, 3 Januari 2013

MY VOICE FOR NATION

Botch-up in DAP polls result, Zairil elected

Posted: 03 Jan 2013 07:27 PM PST

Ahli Parlimen Kota Belud

An increase in oil royalty and KL Takes All: A Slue to Fallacy

Posted: 03 Jan 2013 02:34 AM PST

Time and again, we have listened to the opposition's over the top vitriol on two very emotive issues to Sabahans; the promise of 15% increase in oil royalty to Sabah and the allegation of federal government taking away all Sabah resources and in return, giving almost nothing back to Sabah. These issues must be answered factually and timely to prevent anyone from being deceived into emotional shadow boxing by the opposition.

Let's start with the 15% increase in oil royalty issue. While on the surface it sounds quite appealing, there are serious concerns over the mechanics needed to bring the notion to fruition. Making promises is one thing; executing them is another thing all together.

AN OVERVIEW

The petroleum business is not a business arrangement for the Average Joe. The capital outlay, technical challenges and financial risks are so great and prohibitive that only the companies which have specialized expertise and bottomless bank accounts normally dare enough to go into it.

Imagine trying to lower drilling pipes, 4.5km from the sea level, in an intensely-pressurized environment to search for the elusive black gold. It requires special and extremely expensive equipment and expertise which only the world's oil major players (the likes of Shell, Murphy Oil, ExxonMobil, etc) possess. The cost of exploration drilling could run into hundreds of millions of dollars which would go to absolute waste should no oil be found in vicinity of choice.

The nation's oil company, Petronas, like her counterparts in other developing countries (Indonesia, Venezuela and Nigeria etc), does not have the capacity to absorb the financial risk mentioned above.

It is not financially equipped to spend billions on research and development and take on the financial risks in the exploration and production phases when the same billions are very much needed to be spent on the country's development.

In addition, unlike Petronas - which primarily operates within Malaysia's waters - the oil majors enjoy economies of scale. They operate all over the world which helps to defray the costs of R&D, the exploration and production phases.

In the event that oil is actually discovered, the capital that needs to be spent in the subsequent phases is even more substantial. It is reportedly said that the cost of the oil production phase could reach as much as RM2 billion. Sometimes even more.

To cushion such uncertainties and spread the financial risk, Petronas enters into a joint-venture agreement (known in the industry as Production Sharing Contract or PSC and later, a variant called RSCs or Risk Sharing Contracts) with multinational oil companies like Shell, Murphy Oil or ExxonMobil and others.

These giant oil companies are given a percentage of the oil revenue generated in return of them bearing the financial risk and sharing technologies worth billions in Research & Development.

PETRONAS TAKES ALL?

The opposition always paint the perception that Petronas has been unfairly profiting from Sabah's oil revenue, so according to them, it is only right for Petronas to give 15% extra oil royalty to Sabah.

Can it be done? Is it even doable? Let's explore the realities.

While the following example will not be able to capture every essence of all the JV partnerships Petronas entered into, none the less, it is suffice to give a fair view of what the realities are on the ground.

The illustrations below explain how much Petronas makes from Sabah oil.

For every RM100 revenue derived from Sabah oil, 5% goes to the state's coffer while another 5% to the Federal coffer. Approximately 45% goes into recovery cost, and the remaining 45% goes to the joint venture's gross profit.

In the end, it is clear that Petronas' profit, after splitting revenue with others and after paying taxes, is only around 16.74%. If Petronas is asked to pay up the extra 15% from its profit margin, this will effectively render them unable to pay their overheads, financial commitments and re-investment for future income. The end result is financial blow which may lead to bankruptcy!

If Petronas is unable to pay without jeopardizing its very existence, where would the additional 15% come from then? Obviously there are two other choices left; the PSC partner or the federal government.

It is very unlikely for the PSC partner to give up what was already agreed in the contract between them and Petronas. Furthermore, lower profit percentage would make oil exploration in Malaysia unattractive to them.

If the joint venture partners refuse jobs in Malaysia, we will not be able to extract our oil in an economically viable manner. This may lead to a serious energy security problem for Malaysia: with no one extracting oil, we may end up importing all of our energy requirement!

With Petronas and its joint venture partners unable to commit the extra 15% (or about RM12.5 billion) to the oil producing states of Sabah, Sarawak and Trengganu, the other option is of course to take it from the federal government which receives dividend around RM30 billion annually from Petronas.

This option is not without its own ramifications.

With reduced dividend from Petronas, the federal government will have less money for its budget. This means there will be less public spending on subsidies, schools, hospitals, police stations, roads and other infrastructures. Obviously, the most impacted would be the non-oil producing states.

Anwar Ibrahim must have the moral courage to inform the non-oil producing states that as a Prime Minister, he will cut their federal allocated budget by RM12.5 billion. Unfortunately this is not happening.

The last option available to Anwar Ibrahim is to increase Sabah's oil royalty by 15% but in order to ensure he has enough funds available for the rest of the country, he will have to cut Sabah's federal allocation. Remember, cutting Sabah's federal allocation is within his prerogative as a Prime Minister. This option is plausible given the fact he has never given any assurances publically that he would not cut Sabah's federal allocation which, at the moment, is one of the highest among all the states in Malaysia.

It is actually funny how Anwar hardly shares the specifics of his promise of 15% increase in oil royalty with the rest of the country. Perhaps he knows very well that he won't be able to provide explanation for them. Apparently, keeping Malaysians in the dark makes the illusion easier to perform. In fact, I remember asking opposition members, including Anwar Ibrahim himself, in Parliament of the specifics but instead of an answer, I got a blank response followed by sharp stares!

FEDERAL GOVERNMENT COLLECTS MORE THAN IT SPENDS IN SABAH

This is yet another irresponsible claim by the opposition to gain sympathy votes in Sabah. It is a very powerful lie which if not countered factually, could result in deep division and hatred towards the Barisan Nasional federal government.

Let's address this issue objectively and see if it is true that the federal government has been taking so much of Sabah's resources (including oil money) but giving back so little in return.

The following two illustrations show what federal government collected in Sabah in 2011 and how much it had spent in Sabah in the same year.

Contrary to lies spawned by the opposition, the federal government actually spent more (by a whopping RM4.736 billion) in Sabah in 2011 compared to what it collected in the same year!

The statistics, which were made available to me by Bahagian Analisa Cukai dan Bahagian Pengurusan Belanjawan, Kementerian Kewangan Malaysia, went as far back as 2007 and had breakdowns for each federal ministry.

It showed the same consistent trend of federal government spending more in Sabah than what it collected in each year. Nothing is more revealing than the truth and fact! Statistics, in the end, don't lie.

For the year 2012 onwards, there is no reason to believe the trend will reverse itself especially when Dato Sri Najib Tun Razak has made it very clear that special emphasis will be placed on Sabah's development under his economic transformation program.

Towards this, Barisan Nasional Sabah is happy to note that to date, the Prime Minister has not disappointed Sabahans.

*end*

N45 Dr Halimah Ali

EDUSEL FAIR 2012

Posted: 03 Jan 2013 05:05 AM PST

Selangor Sambut Ambang Tahun Baru Selama Tiga Hari

SHAH ALAM 27 DIS : Sambutan ambang Tahun Baru di Selangor akan berlangsung selama tiga hari dengan pelbagai program menarik ekoran sambutan hangat terhadap acara itu tahun lepas. Ia akan dimulakan dengan Seminar Gen Y pada 29 Disember dan diikuti dengan Karnival Pendidikan Selangor – EduSel Fair daripada 30 hingga 31 Disember bermula tujuh pagi hingga 12 malam di Dataran Kemerdekaan, Shah Alam. Karnival tersebut akan diwarnai dengan pelbagai aktiviti positif antaranya ceramah santai daripada personaliti TV iaitu Ahmad Shukri Yusof dan Mohd Fauzi Mustaffa. Terdapat juga Tahnik bersama ilmuan, forum dan sembang santai bersama artis seperti Shamsul Ghau-Ghau, Kamal Adli, Malek Noor, Abby Abadi, Diana Amir dan Uztaz Azhar Idrus. Exco Pendidikan, Pendidikan Tinggi dan Pembangunan Modal Insan, Dr Halimah Ali berkata karnival pendidikan itu diharapkan akan menarik lebih ramai pengunjung berbanding tahun lepas. Karnival itu bertujuan untuk memberi pendedahan kepada masyarakat mengenai ilmu dalam kehidupan seharian seiring dengan misi pendidikan negeri Selangor untuk menjadikan Selangor sebuah negeri Hub Ilmuan dan Hub Pendidikan. Selain itu, Seminar Gen Y yang dianjurkan oleh Jawatankuasa Tetap Adat Melayu, Belia dan Sukan akan memberi fokus kepada memahami psikologi dan biologi Generasi Y. Seminar tersebut bertujuan membina generasi berwibawa, beriman dan bertaqwa kata exco Adat Melayu, Belia dan Sukan Dr Ahmad Yunus Hairi. Ia akan bermula seawal jam 8 pagi hingga 5 petang di Auditorium Dewan Jubli Perak, Bagunan Setiausaha Kerajaan Negeri. Antara tetamu jemputanya ialah Ahli Majlis Fatwa Terengganu, Dr Zulkifli Mohamad Al- Bakri ; Profesor Universiti Malaya, Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman, jemputan artis antaranya, Yatt Hamzah, Diana Amir dan Mel Wings.

Dr Shafie Abu Bakar

Dengan Amanah Kujunjung Ke Akhir Noktah

Posted: 03 Jan 2013 03:21 PM PST

Sekali Lagi Ke Ladang West Country Penguasa Datang!

Posted: 03 Jan 2013 01:09 AM PST

Lim Guan Eng

DAP Ucap Takziah Atas Pemergian Pahlawan Negara

Posted: 02 Jan 2013 09:56 PM PST

Kenyataan Akhbar Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 3.1.2012

Seluruh kepimpinan kebangsaan DAP mengucapkan setinggi-tinggi takziah kepada keluarga mendiang Pahlawan Negara Datuk Temenggong Kanang Langkau, yang telah meninggal dunia awal hari ini di Hospital Umum, Kuching, Sarawak.

Datuk Kanang adalah anak Sarawak dan Malaysia yang telah membanggakan negara dengan keberaniannya semasa mempertahankan negara ketika tempoh perkhidmatannya bersama Angkatan Tentera Malaysia. Beliau mula berkhidmat dalam Sarawak Ranger sebagai Iban Tracker dan jawatan terakhirnya ialah sebagai Pegawai Waran 1.

Mendiang juga adalah penerima pingat Panglima Gagah Berani (PGB) dan Anugerah Seri Pahlawan Gagah Perkasa (SP), iaitu pingat keberanian tertinggi negara. Tambahan pula, mendiang merupakan soldadu tunggal yang menerima pingat SP ketika masih hidup.

Sudah pasti negara kita telah kehilangan seorang wira yang telah banyak berkorban demi memperjuangkan kebebasan dan keamanan.

Lim Guan Eng

Suara Sri Andalas

Hormati Sumbangan Keng Yaik, Benarkan Penstrukturan Semula Industri Air
Kerajaan Negeri Sedia Pelan Bantuan Atasi Gangguan Air
Kerajaan Pusat Gagal Tunai Janji Bina Hospital

Hormati Sumbangan Keng Yaik, Benarkan Penstrukturan Semula Industri Air

Posted: 03 Jan 2013 01:30 AM PST

SHAH ALAM 3 JAN : Kerajaan Pusat seharusnya menghormati usaha mendiang Tun Dr Lim Keng Yaik sebagai pemimpin yang banyak menyumbang kepada pembangunan negara dengan membenarkan penstrukturan semula industri air di Selangor.

Tambahan pula, mendiang Keng Yaik memainkan peranan penting dengan mengkaji semula dasar penswastaan perkhidmatan air Kerajaan Persekutuan yang dilihat tidak menyebelahi kepentingan rakyat.

"Kerajaan Negeri komited dan berusaha keras untuk meneruskan usaha mendiang yang ingin membetulkan industri perkhidmatan air dengan melaksanakan kehendak WSIA sepertimana diperjuangkan mendiang Tun Dr Lim Keng Yaik."

Demikian menurut satu kenyataan daripada Sekretariat Akhbar Menteri Besar Selangor.

Sehubungan itu, Kerajaan Negeri mendesak Kerajaan Persekutuan untuk mengambil tindakan serius bagi melaksanakan penstrukturan semula industri air.

"Kerajaan Persekutuan perlu menghormati usaha mendiang dengan mengembalikan hak air kepada rakyat dan membenarkan kerajaan Selangor menguruskan perkhidmatan air untuk kesejahteraan rakyat di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya.

"Datuk Seri Peter Chin Kah Fui perlu memikul tanggungjawab ini selaras dengan kuasa yang ada padanya mengikut WSIA," ujar kenyataan itu lagi.

Mendiang Keng Yaik merupakan Menteri Kabinet yang bertanggungjawab memperkenalkan Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 (WSIA) yang mengembalikan hak air kepada kerajaan negeri.

"Beliau pernah mengetuai kementerian yang berlainan seperti kementerian Perusahaan, Perladangan dan Komoditi serta Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi.

"Namun beliau sentiasa berusaha gigih membuat kajian dan persediaan supaya setiap keputusan yang dibuat relevan dengan perubahan semasa," kata Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang tidak berpeluang memberi penghormatan terakhir kepada mendiang kerana berada di luar negara.

Bagaimanapun, Menteri Besar berkesempatan menziarahi keluarga mendiang Keng Yaik sebagai tanda penghormatan terakhir.

Sumber: Selangorku

Kerajaan Negeri Sedia Pelan Bantuan Atasi Gangguan Air

Posted: 03 Jan 2013 01:15 AM PST

SHAH ALAM, 2 JAN : Kerajaan Negeri menyediakan pelan bantuan dengan meminta semua Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) di Selangor bersiap sedia bagi mengatasi gangguan bekalan air dibeberapa kawasan di negeri ini.

Menurut Setiausaha Politik Menteri Besar, Faekah Husin, Kerajaan Negeri meminta Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) dan Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) untuk menghantar lori-lori tangki air ke kawasan terlibat di Bandar Tun Razak, Hulu Langat dan Ampang.

Sehingga kini, sebanyak tujuh lori tangki air dihantar oleh PBT-PBT di Selangor ke Wilayah Persekutuan khusus ke kawasan yang terjejas teruk akibat kegagalan Syabas menyelenggara rumah pam air dan membuat pemeriksaan berkala.

"Menteri Besar juga meminta Unit Pembangunan Ekonomi Negeri Selangor untuk memantau pembekalan air di seluruh negeri dan Wilayah Persekutan Kuala Lumpur serta Putrajaya.

"Pelan bantuan juga disediakan termasuk menghantar lori-lori tangki air ke kawasan yang bermasalah," katanya.

Gangguan bekalan air ini juga menurut Faekah membuktikan bahawa Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) tidak mampu untuk menguruskan pembekalan air kepada seluruh negeri Selangor dan Wilayah Persekutuan.

"Ini juga akibat projek penswastaan industri air yang tidak dilakukan secara berhemah oleh kerajaan BN Selangor.

"Konsesi air bukan diberikan kepada syarikat yang mampu dari segi pengalaman mengurus dan kemampuan kewangan tetapi atas dasar mahu mengkayakan kroni.

"Rakyat yang akhirnya menanggung beban, beban membayar harga yang tinggi dan risiko catuan air yang tidak menentu," kata Faekah dalam kenyataan medianya.

Ujar beliau, ini menguatkan azam Kerajaan Negeri untuk terus mendesak Kerajaan Pusat melaksanakan tanggungjawab mereka di bawah Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 (WSIA).

Setakat ini, Kerajaan Pusat sengaja melambat-lambatkan proses penstrukturan semula industri air yang dicadangkan Kerajaan Negeri.

Jelas Faekah, gangguan bekalan air dijangka berlarutan dan menjejaskan lebih 100,000 akaun pengguna.

Sumber: Selangorku

Kerajaan Pusat Gagal Tunai Janji Bina Hospital

Posted: 03 Jan 2013 01:00 AM PST

PETALING JAYA 2 DIS : Kementerian Kesihatan didakwa gagal menunaikan janji dalam melaksanakan pembinaan hospital dan klinik yang mencukupi mengikut jumlah penduduk.

Pengerusi Biro Kepenggunaan PKR, Yahya Sahri berkata, selepas dianalisa Umno-BN hanya mampu menyediakan pembinaan hospital kira-kira hanya 58 peratus.

Sebelum ini, kementerian terbabit menjanjikan menyediakan hospital dengan nisbah dua katil bagi setiap penduduk yang mana dianggarkan sebanyak 60,000 buah katil.

Namun, hasil analisa, setakat ini hanya terdapat 34,794 buah katil daripada 125 buah hospital di negara ini.

Manakala, lebih 10 buah hospital masih dikategori sebagai projek sakit selain masih tidak dibangunkan sedangkan majlis pecah tanah sudah dijalankan.

"Daripada penelitian pihak kami juga, lebih 50 peratus bangunan sudah usang yang mana usianya sudah mencecah lebih 50 tahun.

"Banyak hospital yang dijanjikan dengan perkhabaran baik untuk dibangunkan, ditukar menjadi kompleks hospital baru, namun hakikatnya tiada. Janji ini dilafazkan ketika ingin meraih undi setiap kali pilihan raya," katanya dalam sidang media di Ibu Pejabat PKR.

Antara projek hospital yang dijanjikan untuk dinaik taraf ialah Hospital Tanjung Karang, Hospital Parit Buntar, Hospital Sri Aman dan Hospital Lawas, Sarawak.

Manakala, antara projek pembinaan yang masih belum didirikan ialah Hospital Shah Alam, Hospital Dungun, Hospital Pendang, hospital Bandar Baru, Hospital Petra Jaya, Hospital Bera dan Hospital Rembau.

Yahya menambah biro kepenggunaan menyimpulkan bahawa punca kegagalan pembinaan hospital adalah disebabkan terlalu banyak penyelewengan, salah guna dan ketirisan wang rakyat.

"Jika dihitung, jumlah penyelewengan dan salah guna wang rakyat bernilai lebih RM153 bilion.

"Antaranya, skandal PKFZ, komisyen kapal selam, 'bailout' konsortium perkapalan milik Mirzan Mahathir, kerugian pembelian aset oleh Sime Darby, pembelian Eurocopter dan sebagainya," katanya.

Jelasnya, dengan menganggarkan sebuah hospital berkapasiti 100 buah katil dengan nilai projek RM100 juta setiap satu, kekurangan kapasiti katil berjumlah 25,000 itu hanya memerlukan 250 buah hospital.

"Daripada jumlah itu, jumlah anggaran kos pembinaan bernilai RM25 bilion sahaja yang mana sekitar 15 peratus daripada jumlah kehilangan wang rakyat sebanyak RM153 bilion itu," katanya.

Dalam perkembangan lain, Yahya mendakwa Kementerian Kesihatan akan menukar skim rawatan pesakit yang mana hospital atau klinik kerajaan akan hanya memberi rawatan sahaja manakala ubat tidak akan dibekalkan kepada pesakit.

"Ia kerana kos ubat yang perlu ditanggung oleh Kerajaan dianggarkan lebih RM1.2 bilion setiap tahun.

"Perbelanjaan itu dikatakan tinggi dan meningkat sebanyak 10 peratus setiap tahun, maka sistem baru itu akan diperkenalkan di mana pesakit terpaksa menanggung kos ubatan itu sendiri," katanya.

Sumber: Selangorku

Khalid Samad

Perbahasan Dengan Fathul Bari: Parti Islam dan Bukan Parti Islam

Posted: 03 Jan 2013 01:00 AM PST

Sebelum ini saya telah kemukakan hujjah saya terhadap 3 persoalan yang menjadi perbahasan di antara saya dan Fathul Bari beberapa ketika dahulu. Ketiga-tiga persoalan yang telah saya kupas tidak mendatangkan sebarang respon darinya sepertimana yang telah diduga. Walaupun begitu saya akan teruskan kupasan saya terhadap isu-isu yang telah saya senaraikan dahulu. Samada beliau menjawab atau tidak, itu tidak penting kerana sebenarnya bukan dirinya yang menjadi sasaran saya tetapi semua yang mengunjungi blog saya ini. Walaubagaimanapun, ketandusan hujjah dari pihak beliau menyerlahkan lagi sifat keperibadiannya yang sudah mula diketahui umum.

Saya sering jelaskan bahawa PAS sahaja adalah parti Islam di Malaysia. Ini sering diserang dan dipertikaikan oleh orang-orang seperti Fathul. Mereka mempertikaikan kenyataan ini dan menuduh bahawa saya seperti juga pimpinan PAS yang lain, mengkafirkan parti lain melalui kenyataan sebegitu. Mereka mengeluarkan tuduhan 'takfir' ini kerana mereka sengaja ingin mengelirukan ummat Islam supaya ummat Islam terus menyokong UMNO dan menolak PAS. Sedangkan PAS tidak pernah menimbulkan persoalan pihak lain adalah kafir. Itu adalah fakta.

Saya membuat dakwaan bahawa hanya PAS adalah parti Islam kerana takrif parti Islam bagi saya adalah sebuah parti yang menyatakan secara jelas bahawa dasarnya adalah Islam dan panduannya adalah Al-Quran, Sunnah, Ijma' dan Qiyas. Ia mesti juga menyatakan matlamat perjuangan politiknya secara jelas dengan mengaitkannya kepada Islam. PAS telah melakukan semua ini melalui perlembagaannya dengan menyebut bahawa matlamat perjuangan politiknya adalah untuk mewujudkan sebuah Negara dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai Islam dan undang-undangnya menuju kereDhaan Allah.

Sememangnya kalau dikaji, tiada parti lain yang menyatakan perjuangannya adalah berasaskan Islam sejelas mana yang dilakukan PAS. Maka itulah sebabnya mengapa saya katakana bahawa hanya PAS sahaja adalah parti Islam di Malaysia.

Ini bererti Parti lain, yang mempunyai keahlian orang Islam, seperti UMNO, PKR malahan DAP tidak merupakan parti Islam mengikut definasi saya. Mereka memperjuangkan politik kefahaman mereka dan inilah sebabnya mengapa Dato Harun Din sendiri pernah menyatakan "politik Anwar bukan politik Islam" dan "parti Anwar bukan parti Islam". Itu adalah atas sebab definasi yang diguna-pakai PAS berhubung apa itu 'politik Islam' dan 'parti Islam'.

Pada masa yang sama ini tidak bermakna mereka yang bersama parti-parti selain PAS adalah kafir. Seseorang tidak mungkin jatuh kafir atas sebab penyertaannya atau tidak penyertaannya di dalam sebuah parti politik. Dia boleh jatuh kafir hanya atas sebab aqeedah, amalan atau kata-kata yang bercanggah dengan asas Islam. Ada kemungkinan seseorang menyertai parti yang tidak memperjuangkan 'politik Islam' oleh kerana kekeliruannya terhadap persoalan politik Islam, bukan kerana dia menolaknya. Ada juga atas sebab pendekatan yang dipilih dalam memperjuangkan politik Islam iaitu ianya tidak perlu ditonjolkan sepertimana yang dilakukan PAS tetapi tetap diusahakan dari sudut nilai-nilai dan pengajarannya. Dan mungkin ada juga alasan yang lain. Oleh itu, dalam soal sebegini tidak mungkin dijatuhkan hukum secara borong. Dan sememangnya bukan tujuannya untuk menjatuhkan hukum pun. Yang diinginkan PAS ialah untuk memperjuangkan wawasan politiknya dan menyeru manusia, khususnya ummat Islam, untuk bersama dalam usaha menjadikan Islam sebagai asas politik Negara dan masyarakat. Pada masa yang sama menerima takrif 'politik Islam' dan 'parti Islam' yang diperjuangkan PAS.

Kenyataan bahawa parti lain bukan 'parti Islam' tidak juga bererti bahawa mereka semestinya memusuhi atau dimusuhi PAS. Hubungan PAS dengan mereka bergantung kepada sejauh mana penentangan mereka terhadap apa yang diperjuangkan PAS. Ia bergantung kepada sejauh mana cita-cita dan wawasan perjuangan mereka selari dengan apa yang diperjuangkan PAS. Pendekata, ianya bergantung kepada sejauhmana kerjasama dengan mereka mendatangkan maslahah (kebaikan) atau mafsadah (keburukan) kepada perjuangan politik Islam yang dibawa PAS.

Bersambung...

Perbahasan lalu:
1. Fathul bela CSL
2. Kenyataan Karpal berbanding CSL
3. Sejarah latar belakang kenyataan Karpal

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Muktamar PAS ke-58: Bahagian 2

Posted: 02 Jan 2013 05:41 PM PST

Bahagian Pertama memperihalkan analisa saya secara keseluruhan terhadap perjalanan dan pencapaian muktamar PAS ke 58. Bahagian kedua ini bertujuan untuk menangani beberapa isu khusus yang telah dibangkitkan para pembahas ucapan dasar. Isu ini tidak ditangani semasa muktamar oleh kerana perlu memberi tumpuan kepada isi kandungan ucapan dasar Presiden. Isu ini juga kebanyakannya adalah hasil dari ketidak-fahaman pembahas mengenai perkara yang dibangkitkan sendiri. Ia meliputi isu seperti berikut:

1. "TANGAN DAN LIDAH PANJANG"

Ini merupakan isu yang ditimbulkan oleh salah seorang perwakilan dan ianya ditujukan kepada pimpinan tertentu yang kononnya menimbulkan kegelisahan 'ahli biasa' kerana 'terlalu rajin' membuat kenyataan di dalam akhbar, malahan dikatakan pantang ditanya pemberita dan kerap menulis samada di blog atau pun media cetak. Kehendak pembahas ini adalah supaya semua pimpinan, kecuali beberapa orang, diam sahaja dan jangan memberi sebarang komen atau menulis apa-apa tulisan kerana ianya akan mengelirukan ahli di bawah. Malangnya beliau melihat persoalan ini dari sudut yang begitu sempit dan menganggap keadaan di semua tempat adalah sama seperti di kawasan beliau, mungkin, di mana ahli lebih senang dengan adanya pemimpin yang mendiamkan diri.

Saya beranggapan bahawa ahli PAS, termasuk ahli biasa, tidak lagi harus dianggap sebagai ahli yang 'mudah dikelirukan'. PAS sudah mencapai usia 61 tahun dan matlamat serta kaedah perjuangannya sudah difahami dan diketahui umum. Oleh itu, sekiranya ada sebarang kenyataan yang bercanggah dengan matlamat dan kaedah ini, ianya perlu dianggap sebagai mainan media yang ingin memutar-belitkan kenyataan mana-mana pimpinan dan oleh itu dibaca dengan perasaan sinis dan berhati-hati. Sekiranya ada mana-mana pimpinan mengeluarkan kenyataan yang tidak tepat dan ianya bukan putar-belit media, maka sudah pasti pimpinan atasan akan menegurnya dan memperbetulkannya.

Amat penting bagi ahli PAS untuk turut memahami bahawa undi yang memenangkan calon PAS di kebanyakan kerusi bukan datangnya dari ahli PAS semata-mata. Sebaliknya ianya datang dari golongan yang menyokong perjuangan PAS yang bukan ahli, golongan atas pagar dan kadang-kala dari ahli UMNO/BN yang bersetuju dengan sikap dan perwatakan calon berkenaan. Oleh yang demikian, maka amatlah penting untuk seseorang calon mendapat 'exposure' atau pendedahan kepada masyarakat umum melalui medium yang berbagai. Usaha untuk mendapatkan iexposure ini dan menjadi lebih 'visible' adalah sebahagian dari usaha untuk 'menjaga penjuru masing-masing' seperti yang diamanahkan kepada pimpinan berkenaan.

Suasana politik tidak seperti dulu dan tidak sama dari satu tempat ke satu tempat. Calon yang diam dan turun padang mungkin mampu menang di kerusi-kerusi tertentu. Tetapi di sebahagian besar kawasan-kawasan yang ditandingi calon PAS, rakyat ingin melihat seorang yang bukan sahaja turun padang tetapi juga aktif dalam menyuarakan sesuatu pandangan melalui ucapan, temu-ramah dan juga tulisan yang melibatkan isu semasa. Dalam erti-kata lain, "lain padang lain belalang" dan ahli PAS perlu mempunyai sikap yang terbuka serta menggalakkan interaksi dan engagement pimpinan serta calon atau wakil rakyat parti dalam soal ini.

PAS tidak sepatutnya mengongkong pimpinannya sendiri. Kalau ada yang silap, nyatakan mana kesilapannya tetapi jangan sehingga di anggap berucap dan menulis sebagai satu kesilapan.

2. TIDAK SABAR MEMBELA NURUL IZZAH ANWAR

Pembahas yang sama menimbulkan persoalan adanya pemimpin yang tidak sabar membela Nurul Izzah dalam kes ucapan beliau di sebuah gereja. Teguran ini sememangnya ditujukan kepada saya. Dalam soal ini saya merasakan ianya tanggung-jawab saya kerana Izzah difitnah dan dianiaya. Kalau dianggap pendirian tersebut tersilap, kemukakan hujjah tetapi untuk menyalahkan tindakan yang cepat adalah amat pelik dan mengelirukan. Tidakkah sepatutnya kita bergegas untuk membantu orang yang dianiaya secepat mungkin?

Dalam kes sebegini kadangkala adalah lebih baik pimpinan seperti saya bersuara dulu dan sekiranya didapati tersilap, maka ianya boleh diperbetulkan kemudian oleh pimpinan yang lebih kanan. Namun sekiranya ianya tepat maka ianya boleh diperjelaskan lagi dan ditambah lagi penjelasannya oleh pimpinan kanan selepas itu.

Saya melihat bahawa sememangnya UMNO ingin menimbulkan kegelisahan ummat Islam terhadap PKR yang ingin digambarkan mereka sabagai 'liberal dalam soal agama'. Oleh itu mereka akan berusaha untuk mencari peluang untuk memutar-belitkan mana-mana kenyataan yang boleh diambil kesempatan oleh mereka tanpa menghiraukan samada tafsiran mereka adalah benar atau sebaliknya. Malahan, walaupun dibuatnya penjelasan dan penafian, UMNO akan menolaknya dan terus memutar-belitkan kenyataan tersebut demi keuntungan politik.

Apabila kita sudah memahami strategi politik UMNO, kita juga perlu memintasnya dengan segera. Lebih-lebih lagi dalam keadaan di mana kita sedia maklum serta yakin bahawa ianya fitnah dan memutar-belitkan fakta.

3. PERLAKSANAAN HUDUD DAN KENYATAAN YANG KONONNYA BERCANGGAH

Ada juga yang mempertikaikan sikap dan pendirian beberapa pimpinan terhadap persoalan perlaksanaan hudud. Diberikan gambaran seolah-olah ada yang menolaknya atas alasan-alasan yang sama seperti UMNO!

Semua yang menyertai PAS dan pendukung perjuangan Islam memahami bahawa perlaksanaan undang-undang Islam secara keseluruhannya adalah di antara matlamat perjuangan PAS. Tiada yang menolaknya. Lebih-lebih lagi di kalangan pimpinan. Hanya kaedah ianya dijelaskan kepada masyarakat setempat berbeza dan bersesuaian dengan perbezaan suasana satu masyarakat dengan satu yang lain.

Sebagai contoh, Tuan Guru Haji Abdul Hadi menyatakan bahawa PAS akan memperjuangkan perlaksanaan Islam melalui lunas-lunas demokrasi. Beliau juga menyebut bahawa hudud adalah agenda PAS dan bukan agenda PR.

Dalam mengupas kenyataan ini, ada yang menyebut bahawa "keadaan belum lagi sesuai untuk hudud dilaksanakan". Ini membawa erti bahawa oleh kerana PAS belum lagi menerima sokongan yang mantap dan menyeluruh terhadap agenda yang dibawa PAS, iaitu perlaksanaan sistem Islam dan perundangannya, maka hudud belum lagi dapat dilaksanakan. Maka PAS perlu berkerja keras untuk meyakinkan masyarakat, khususnya masyarakat Islam terhadap keadilan dan kebaikan sistem perundangan Islam melalui lunas-lunas demokrasi. Ia tidak bermakna hudud itu tidak sesuai tetapi suasana yang sediada belum lagi sesuai. Ini adalah kerana sokongan dan kefahaman rakyat terhadap hudud dan perundangan Islam masih agak lemah dan perlu diperkukuhkan.

Begitu juga dengan kenyataan perlaksanaan hudud akan hanya dilakukan apabila "mendapat sokongan rakyat". Ini sebenarnya adalah selari dengan apa yang disebut oleh Tuan Guru Haji Abdul Hadi berhubung dengan "lunas-lunas demokrasi". Apabila PAS berjuang melalui lunas-lunas demokrasi, sudah tentu ia inginkan sokongan dan penerimaan dari masyarakat umum untuk apa yang ingin ia lakukan. PAS tidak berniat untuk mendapat sokongan dan kemenangan dengan menjanjikan yang lain tetapi selepas itu melaksanakan yang lain. Sudah pasti ia ingin mendapatkan sokongan untuk sistem perundangan Islam sebelum ianya dilaksanakan. Kenyataan sebegitu dikeluarkan untuk menangani ketakutan sebahagian masyarakat bahawa PAS akan memaksakan sistem perundangan Islam walaupun masyarakat masih belum lagi bersetuju dengannya.

Hakikat politik semasa, PAS belum lagi mendapat sokongan yang padu untuk agenda Islamnya. Itulah sebabnya mengapa perlunya kesepakatan dengan PR supaya pengadunan dan pengembelingan sokongan dari ketiga-tiga parti mampu menjatuhkan BN. Melalui pentadbiran PR yang akan terhasil, yang diyakini lebih adil, PAS akan berpeluang membawa agenda Islamnya dengan lebih berkesan kerana pada ketika itu PAS akan mendapat akses kepada media perdana seperti TV, Radio dan sebagainya. Dalam keadaan itu usaha penerangan dan penjelasan mengenai sistem Islam keseluruhannya dapat disampaikan dengan lebih berkesan sehingga memungkinkan mendapat sokongan seluruh masyarakat Islam.

Ini adalah juga sebab mengapa PAS memilih untuk bersama PR dan bukan UMNO/BN. UMNO/BN ingin mengekalkan kejahilan ummat terhadap sistem perundangan Islam dan kewajipan untuk melaksanakannya. Setiap usaha memperjelaskannya akan dikelirukan oleh UMNO seperti melalui dakwaannya "hudud PAS' dan sebagainya.

Maka jelaslah bahawa kenyataan-kenyataan seperti di atas TIDAK bermaksudkan penolakan hudud atau lebih tepat lagi sistem perundangan Islam oleh mana-mana pimpinan PAS. Yang dimaksudkan ialah suasana belum lagi mengizinkannya dan ianya seuatu yang perlu terus diusahakan. Ini adalah sama seperti yang disebut DS Presiden berhubung kisah Umar Abdul Aziz (RA) ketika beliau diasak oleh anaknya untuk melaksanakan Islam secara keseluruhannya. Umar Abdul Aziz menjawab, "jangan gopoh wahai anakku. Sesungguhnya Allah menegur minuman arak dua kali di dalam Al-Quran dan mengharamkannya hanya pada kali ketiga. Saya khuatir, sekiranya saya laksanakan Islam keseluruhannya ke atas manusia, manusia menolaknya keseluruhannya dan ini akan merupakan fitnah yang lebih besar".

4. HANYA ORANG TERTENTU YANG BOLEH BERCAKAP BERHUBUNG AGAMA

Dalam muktamar yang lepas masih ada yang beranggapan bahawa hanya yang berlatar-belakangkan pendididkan agama sahaja yang boleh bercakap mengenai agama. Bagi saya ini satu sikap yang amat malang sekali. Sedar ataupun tidak, ianya merupakan sikap sekular yang ingin mengotak-ngatikkan kehidupan kepada agama dan bukan agama serta mengkhususkan persoalan agama kepada 'orang agama' (rijal addiin). Hakikatnya Islam tidak begitu dan sememangnya setiap individu Muslim diwajibkan memperjelaskan sesuatu dari sudut agamanya. Sekiranya dia menyatakan yang benar, maka ianya diterima atas sebab kebenarannya, bukan atas sebab dia adalah 'seorang ustaz'. Kalau ianya tidak benar maka ianya ditolak atas sebab ketidak-benarannya, bukan atas sebab dia 'bukan seorang ustaz'.

Saidina Umar Al-Khattab (RA) pernah ditegur seorang wanita biasa berhubung keinginan beliau menghadkan jumlah mahar perkahwinan. Umar tidak bertanya wanita tersebut lulus dari Universiti mana atau apa kelayakannya tetapi menilai hujjahnya dan menerimanya atas sebab ketepatannya. Itulah apa yang dimaksudkan Saidina Ali (KW) apabila beliau berpesan "lihat pada apa yang dikata, jangan kamu lihat pada siapa yang mengatakannya".

Sikap 'sekular' begini turut ingin dikikis oleh DS Presiden melalui Ucapan Dasar yang disampaikannya apabila disebut penolakan terhadap "sistem Theokrasi ala Barat". Dalam sistem Theokrasi ini, agama adalah urusan 'rijal addiin' atau golongan agama dan agama adalah 'milik' mereka sahaja. Apa yang dinyatakan oleh golongan ini sebagai tuntutan agama tidak boleh dipertikaikan sesiapa kerana tiada yang berhak mentafsirkan agama kecuali mereka dan golongan seperti mereka. Kafahaman sebegini ditolak Islam di mana sambil mengiktiraf kepakaran dan keilmuan para ulama', Islam tidak menghalang, malahan menggalakkan manusia Muslim, mengeluarkan pandangan berasaskan kefahamannya untuk diiktiraf atau diperbetulkan berdasarkan hujjah. Sikap "awak tidak layak maka jangan cakap mengenai agama" adalah sikap yang hanya sesuai untuk UMNO. Ianya bertujuan menjauhkan masyarakat biasa dari melibatkan diri dan mengambil tahu ajaran agama kerana ianya bidang 'rijal addiin'.

5. KEPIMPINAN ULAMA'

Persoalan kepimpinan Ulama' telah lama diselesaikan oleh PAS. Kepimpinan Ulama' telah diinstitusikan dalam PAS melalui pindaan Perlembagaan PAS pada tahun 1985. Melalui pindaan ini maka telah ditubuhkan 'Majlis Syura Ulama' yang terdiri dari 12 anggota yang 'aalim dan ditugaskan untuk memantau perjalanan PAS demi menjamin ianya tidak tergelincir dari dasar Islamnya. Semenjak penubuhannya, Majlis Syura Ulama' telah dirujuk setiap kali ditentukan sesuatu dasar untuk tindakan PAS, termasuk persoalan 'Tahaluf Siyaasi' yang sedia diamalkan dewasa ini.

Tugas menentukan apa hukum sesuatu adalah tugas Majlis Syura Ulama'. Tetapi keputusan eksekutif berhubung sesuatu pilihan akan diserahkan kepada Jawatan Kuasa PAS Pusat kerana mereka lebih arif dari sudut eksekutifnya. Sebagai contoh, hukum kerjasama politik dengan parti lain adalah pada dasarnya harus. Ianya adalah 'harus' samada berkerjasama dengan PR atau BN. Untuk memilih samada PAS perlu berkerjasama dengan PR atau BN akan dinilai pula dari sudut 'maslahah' dan 'mafsadah'nya. Dalam membuat pilihan ini, mereka yang lebih arif dalam bidang politik dan strategi perlu membuat keputusan. Itulah sebabnya ianya diserahkan kepada AJK PAS Pusat untuk menilainya.

Ini adalah sama seperti kisah Rasulullah (SAW) dan Hubab dalam perang Badr. Hubab menilai dari sudut eksekutifnya, kedudukan manakah lebih 'maslahah dan mafsadahnya' dari sudut strategi perang. Pandangan Hubab diterima Rasulullah (SAW) walaupun sudah jelas tiada yang lebih 'aalim dan wara' dari Rasulullah sendiri. Ini adalah kerana dari sudut 'eksekutifnya' atau perlaksanaannya kepakaran dan keilmuan yang lebih khusus berhubung perlaksanaannya turut diambil kira.

Oleh yang demikian, kefahaman terhadap konsep 'kepimpinan ulama' mesti tepat dan betul. Jangan sehingga ianya membawa kepada suatu kefahaman yang mendekati konsep 'Theokrasi' yang ditolak Islam.

Dalam konteks ini juga perlu difahami bahawa tiada mana-mana pimpinan dalam PAS yang menolak konsep kepimpinan ulama' seperti yang dijelaskan di atas. Ianya termaktub di dalam perlembagaan dan semestinya diterima semua yang menjadi ahli PAS. Tetapi apa jua usaha untuk menokok-tambah dan menyelewengkan tafsiran konsep ini akan pasti ditentang sebahagian ahli. Termasuk dalam salah tafsir yang ingin diusahakan sebahagian ahli, tanpa disedari bahawa ianya akan dimanfaatkan oleh pihak lawan, ialah bahawa semua jawatan pimpinan perlu diisi hanya oleh golongan ustadz. Maka, mengikut salah tafsir ini, apabila AJK Pusat dianggotai oleh ramai yang bukan ustadz maka ianya bercanggah dengan konsep kepimpinan ulama'.

Salah faham dan tafsiran sebegini ingin dimanfaatkan oleh orang-orang seperti Hassan Ali apabila beliau menuduh bahawa PAS meminggirkan ulama' kerana terdapat ramai bukan ustadz di dalam AJK PAS Pusat! Sedangkan yang meminggirkan ulama' adalah dirinya sendiri kerana menolak apa yang diputuskan Majlis Syura Ulama (MSU) dan kepimpinan PAS yang dipantau MSU! Malangnya ada juga yang termakan dengan dakwaan Hassan Ali bahawa kononnya wujud 'parasit' dalam PAS.

Perwakilan PAS memilih AJK PAS Pusat atas dasar keahlian mereka dalam bidang eksekutif atau perlaksanaan. Mereka memilih anggota yang mempunyai berbagai kepakaran untuk meningkatkan kemampuan PAS untuk melaksana pendekatan yang memungkinkan kemenangan PAS dalam usaha dakwahnya dan Pilihan Raya. Ini merupakan apa yang diungkapkan oleh Al-Marhum Ustadz Fadhil Noor sebagai "gabungan profesional dan ulama" dan "memprofessionalkan ulama' dan mengulama'kan profesional". Gabungan sebegini apabila di bawah pemantauan MSU dan dipandu Al-Quran dan Sunnah akan menjamin kemenangan PAS pada masa yang akan datang.

Apa sahaja usaha untuk menyempitkan kefahaman konsep 'kepimpinan ulama' dengan menganggap bahawa tiada tempat untuk golongan profesional dalam kepimpinan PAS akan merugikan PAS dan membawanya kembali kepada zaman apabila PAS dianggap 'Parti Pak Lebai' semata-mata. Ianya akan merupakan satu pengkhianatan terhadap usaha kepimpinan lalu untuk memartabatkan PAS sebagai parti sokongan semasa yang menghargai keilmuan dan kepakaran setiap seseorang individu dan kemampuan kepimpinan yang ada pada diri mereka.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Anwar Ibrahim

[Kenyataan Media] Mengecam Penghinaan Terhadap Rasulullah SAW
Media Statements Regarding The Latest Insult to Prophet Muhammad PBUH
[KENYATAAN MEDIA] Perancangan Ekonomi Khusus Demi Menjamin Kestabilan Harga Komoditi Utama Negara
Siri Jelajah Merdeka Rakyat Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ke Sarawak 5 – 6 Januari 2013 (Sabtu – Ahad)
[VIDEO] Tuaran Sabah 29/12/2012
[VIDEO] Star Convention Hall, Kota Kinabalu, Sabah 30/12/2012
[VIDEO] Ceramah Merdeka Rakyat, Kuala Penyu, Sabah 29/12/2012

[Kenyataan Media] Mengecam Penghinaan Terhadap Rasulullah SAW

Posted: 03 Jan 2013 05:14 AM PST

Saya mengecam sekeras-kerasnya penghinaan terbaru terhadap Nabi Muhammad dengan melakar kisah kehidupannya dalam sebuah majalah satira yang diterbitkan di Perancis baru-baru ini. Karya tersebut, yang bertujuan untuk menimbulkan provokasi umat Islam serta cuba untuk membangkitkan kekacauan sewajarnya ditarik semula dan dikutuk sekeras-kerasnya oleh pemimpin-pemimpin dunia.

Allah SWT melarang sama sekali menggambarkan Nabi Muhammad SAW dalam apa jua cara, melainkan seperti yang telah digambarkan dalam Al Quran. Sewajarnya diletakkan suatu batas yang membedakan di antara penghinaan dan penyelewengan agama dengan kebebasan bersuara dan hak untuk berkarya.

Perancis perlu bertanggungjawab dengan bertindak terhadap mereka yang sengaja mencetuskan provokasi ini dengan kadar segera. Hak kebebasan berkarya bukan alasan untuk disalahguna oleh pihak-pihak tertentu yang berkepentingan.

ANWAR IBRAHIM

Media Statements Regarding The Latest Insult to Prophet Muhammad PBUH

Posted: 03 Jan 2013 05:11 AM PST

I condemn the latest insult to the Prophet Muhammad by sketching his life story in a humor magazine published in France recently which deliberately try to raise anger of Muslims as well as trying to initiate chaos. This must be strongly condemned by world leaders.

Allah Almighty forbids anybody describe the Prophet in any way, except as described in the Qur’an. Appropriately placed a limit that distinguishes between humiliation and abuse of religion to freedom of expression and the right to work.

France should take the responsibility to act against those who deliberately try to insult other people’s religion. Rights of freedom of expression is not an excuse to be abused by certain parties’ interests.

ANWAR IBRAHIM

[KENYATAAN MEDIA] Perancangan Ekonomi Khusus Demi Menjamin Kestabilan Harga Komoditi Utama Negara

Posted: 02 Jan 2013 07:49 PM PST

KENYATAAN MEDIA
UNTUK EDARAN SEGERA

3 JANUARI 2013

PERANCANGAN EKONOMI KHUSUS DEMI MENJAMIN KESTABILAN HARGA KOMODITI UTAMA NEGARA

Kejatuhan harga komoditi pertanian utama negara iaitu kelapa sawit dan getah membawa kesan yang besar kepada jutaan rakyat yang bergantung kepada aktiviti pertanian dan perladangan.

Harga minyak kelapa sawit mentah susut 23% dalam tempoh setahun. Harga purata terkini iaitu RM2,477 per tan metrik (minggu pertama Januari 2013) jatuh merudum berbanding harganya setahun yang lalu, iaitu RM3,225 per tan metrik . Harga ramalan minyak sawit mentah di pasaran hadapan (crude palm oil futures) juga tidak memberangsangkan, iaitu diramalkan hanya mencecah RM2,666 per tan metrik dalam bulan Januari 2014.

Begitu juga dengan harga komoditi getah yang turut terjejas. Harga tawaran getah beku gred SMR CV bagi minggu pertama Januari 2013 ialah RM9.61 per kilogram, berbanding harga RM10.87 per kilogram bagi tempoh yang sama setahun lalu (iaitu penurunan harga sebanyak 12%).

Kejatuhan harga komoditi kelapa sawit dan getah yang berterusan sejak setahun yang lalu ini sudah tentu membawa kesan ekonomi yang buruk kepada sebahagian besar rakyat Malaysia. Jumlah keluarga Malaysia yang terlibat di dalam skim penerokaan tanah kelolaan FELDA dianggarkan mencecah 112,000 keluarga yang melibatkan sejuta rakyat Malaysia . Jumlah keluarga yang ekonominya berasaskan komoditi getah adalah 400,598 pada tahun 2009 melibatkan anggaran dua juta rakyat Malaysia.

Tambahan pula, industri kelapa sawit adalah hasil eksport kedua terbesar negara (selepas minyak dan gas) yang mencecah lebih RM100 bilion setiap tahun.

Justeru, kegagalan Dato' Seri Najib Tun Razak menangani masalah kejatuhan harga komoditi kelapa sawit dan getah sejak setahun lalu membawa kesengsaraan ekonomi kepada sebahagian besar rakyat dan melemahkan kedudukan dagangan negara.

Setakat ini, pentadbiran Dato' Seri Najib tidak pernah sekali pun membentangkan rancangan khusus untuk membendung kejatuhan harga ini dan mengurangkan beban kepada keluarga yang terkesan dengan masalah tersebut. Sebaliknya, beliau lebih terbawa-bawa untuk menyenaraikan hartanah rakyat melalui Felda Global Ventures Berhad (FGV) walaupun telah diberi amaran tindakan itu akan membawa kerugian kepada rakyat.

Keperitan akibat kegagalan pentadbiran beliau menangani masalah kejatuhan harga komoditi dan kedegilan untuk terus menyenaraikan FGV kini dirasai oleh segenap pihak. Sedang keluarga yang bergantung kepada kegiatan ekonomi berasaskan kelapa sawit dan getah susut pendapatan bulannya, kakitangan FELDA yang dianggarkan berjumlah 30,000 menanggung kerugian apabila harga saham FGV terus susut di bawah paras RM4.62 sesaham (iaitu harga lantai dan kos penyenaraian semasa FGV disenaraikan).

Pada masa yang sama, dasar-dasar pentadbiran Dato' Seri Najib Tun Razak yang menganugerahkan permit eksport kelapa sawit yang tidak telus kepada pihak berkepentingan telah menyebabkan lambakan minyak kelapa sawit mentah dalam pasaran dalam negara. Ini berlaku apabila syarikat yang tidak mempunyai permit eksport tidak mampu menjualnya di pasaran antarabangsa kerana cukai yang dikenakan kerajaan menjadikan komoditi mereka lebih mahal berbanding kargo dari negara lain. Akibatnya, keluaran syarikat-syarikat ini dilambakkan dalam negara hingga menyebabkan harga kelapa sawit terus jatuh, di samping kejatuhan sedia ada di peringkat pasaran antarabangsa.

Oleh itu, KEADILAN mengambil pendirian bahawa masalah kejatuhan harga komoditi kelapa sawit dan getah ini adalah masalah nasional yang memerlukan tumpuan segera. Satu perancangan khusus dan praktikal bagi tempoh jangka masa pendek, sederhana dan panjang perlu dilaksanakan segera bagi menjamin kestabilan harga komoditi utama negara.

Secara amnya, KEADILAN menggariskan prinsip-prinsip berikut sebagai asas program penstabilan harga dan jaminan kebajikan yang boleh dilaksanakan apabila Pakatan Rakyat berkuasa kelak:

Satu Tabung Kebajikan Komoditi Negara wajar ditubuhkan dengan sumbangan asas sebanyak RM100 juta setahun oleh Kerajaan Persekutuan. Tabung ini bertindak sebagai skim jaringan sosial (dalam bentuk pinjaman mudah, takaful perlindungan, bantuan pendidikan dan lain-lain) untuk membantu keluarga-keluarga yang ekonominya bergantung kepada komoditi utama apabila harga komoditi mula jatuh di bawah paras minima yang ditetapkan dari setahun ke setahun;
Kerajaan Persekutuan wajib bekerjasama erat dengan industri perladangan bagi mencari jalan menyelesaikan fenomena pergantungan kepada pekerja Indonesia yang memberi kesan besar kepada kedudukan Malaysia sebagai negara pengeluar kelapa sawit utama dunia. Kadar upah yang semakin lumayan di Indonesia menimbulkan kesukaran kepada industri perladangan Malaysia untuk terus bersaing dengan pesaing Indonesia;
Kerajaan Pakatan Rakyat akan merombak semula sistem permit eksport yang memberi keuntungan berganda kepada sesetengah pihak dan menjejaskan harga keluaran kelapa sawit negara. Matlamat utama sebarang sistem permit atau cukai melibatkan keluaran kelapa sawit negara adalah menjamin kestabilan harga dan merancakkan industri hiliran berteknologi tinggi di Malaysia; dan
Hubungan diplomatik dan persaudaraan dengan kerajaan dan rakyat Indonesia perlu diperkukuhkan kerana Indonesia merupakan pengeluar kelapa sawit terbesar di dunia. Hubungan dengan kerajaan dan rakyat Indonesia yang retak di bawah pentadbiran Dato' Seri Najib Tun Razak menyukarkan sebarang usaha pelarasan dan kerjasama untuk berhadapan dengan ketidaktentuan pasaran komoditi dunia.

KEADILAN juga telah memohon YAB Tan Sri Khalid Ibrahim untuk mengetuai satu pasukan khas merangka program-program terperinci (berdasarkan asas-asas yang digariskan di sini) yang boleh dilaksanakan sejurus selepas Pakatan Rakyat berkuasa untuk menjamin kestabilan harga komoditi dan kebajikan rakyat.

Kepakaran YAB Tan Sri Khalid Ibrahim yang pernah menerajui gergasi perladangan negara iaitu Guthrie sudah tentu akan menyumbang kepada fokus KEADILAN untuk menyelesaikan masalah kejatuhan harga komoditi berpanjangan yang diabaikan oleh pentadbiran sedia ada.

ANWAR IBRAHIM

Siri Jelajah Merdeka Rakyat Dato’ Seri Anwar Ibrahim Ke Sarawak 5 – 6 Januari 2013 (Sabtu – Ahad)

Posted: 02 Jan 2013 01:16 PM PST

5 Januari 2013 (Sabtu)

1) 4.00 ptg – Himpunan Kebangkitan Rakyat Limbang

Lokasi: Restoran Hajijah, Bandar Limbang

2) 5.30 ptg – Ceramah Perdana – Demi Rakyat

Lokasi : Linggi Food Court, Tedungan, Kuala Lurah, Limbang

6 Januari 2013 (Ahad)

1) 9.30 pagi : Rumah Terbuka Krismas Cabang Baram & Ceramah Perdana

Lokasi: Pusat Khidmat KeADILan Cabang Baram, Marudi

2) 12.15 tghari – Solat Zohor & Makan Tengahari Bersama Masyarakat Islam