Rabu, 15 Jun 2011

N45 Dr Halimah Ali

N45 Dr Halimah Ali


GERHANA BULAN DAN ATURCARA PENGISIAN

Posted: 15 Jun 2011 04:37 AM PDT

Program Sempena Gerhana Bulan Penuh

Anjuran Jabatan Mufti Negeri Selangor

Tarikh : 15 Jun 2011 hingga 16 Jun 2011 (Rabu dan Khamis)

Masa : Bermula jam 9.00 malam 15 Jun sehingga pagi 16 Jun
Tempat : Dataran Kemerdekaan, Shah Alam



Acara :-
- Jom Teropong Angkasa, Tayangan Video Carekawala, Ceramah
- Solat Gerhana Bulan pada 1.45 pagi - 16 Jun
- dan cerapan menggunakan teleskop yang disediakan





Maklumat Mengenai Gerhana Bulan Penuh 16 Jun 2011

Firman Allah dalam surah Ali 'Imran ayat 190 yang bermaksud : "Sesungguhnya pada kejadian langit dan bumi dan pada pertukaran siang dan malam, ada tanda-tanda (kekuasaan, kebijaksanaan dan keluasan rahmat Allah) bagi orang-orang yang berakal" .

Salah satu tanda kekuasaan Allah dalam peredaran bulan, matahari dan bumi, adalah kejadian Gerhana Bulan.


Sabda Rasulullah S.A.W. yang diriwayatkan oIeh Muslim bermaksud: "Sesungguhnya matahari dan bulan adalah dua tanda kebesaran Allah Subhanahu Wata'ala. Kedua-duanya tidak gerhana disebabkan kematian seseorang dan kerana hidupnya seseorang. OIeh itu, apabila melihat gerhana berlaku, maka bersolat dan berdoalah sehingga hilang apa yang berlaku (menimpa) kamu iaitu bala' kegelapan".

Di Malaysia akan berlaku fenomena Gerhana Bulan Penuh dua kali iaitu yang pertama pada 16 Jun 2011 (Khamis) – awal pagi bermula 1.22 pagi sehingga 7.02 pagi dan pada 10 Disember 2011(Sabtu) pada jam 8.45 malam. Fenomena seperti ini amat jarang berlaku di Malaysia.

Gerhana bulan penuh ini berlaku apabila keseluruhan jasad bulan memasuki dalam kawasan umbra. Ketika itu bulan kelihatan terapung-apung di angkasa dalam keadaan tidak bercahaya. Pemerhati-pemerhati di bumi akan dapat melihat warna bulan ketika ini berwarna merah tembaga, sebagai kesan pembalikan cahaya dari luar kawasan umbra.

Bagi Jabatan Mufti Selangor satu program akan diadakan bagi menghayati bukti kebesaran dan keagungan Ilahi pada 16 Jun 2011 (Khamis) bertempat Dataran Kemerdekaan Shah Alam. Antara pengisiannya ialah Jom Teropong Angkasa, Tayangan Video Cakerawala, Solat Sunat Gerhana Dan Bacaan Khutbah. Maklumat lanjut hubungi Jabatan Mufti Selangor Bahagian Falak di talian 03-55143547 / 3718 / 3717 / 3720.

SUMBER: Portal Kerajaan Selangor

MY VOICE FOR NATION

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang


Radiation Leak at Factory in Selangor

Posted: 15 Jun 2011 09:14 AM PDT

PRESS STATEMENT by YB R Sivarasa






I read with much concern the Press Statement issued by the Minister of Science, Technology and Innovation, Datuk Seri Dr Maximus Ongkili, on the radioactive contamination detected by the Atomic Energy Licensing Board (AELB ) in a factory in Selangor.

The statement said, amongst others, "the radiation reading on one of the workers exceeded more than 400 times the normal reading.." and that AELB found that the reading at the factory was more than 100 times the normal reading.

Although the statement claims that the four workers have gone through the decontamination process and that the premise have been sealed, it is just not reassuring enough to the public.

In the light of the LYNAS issue, the transparency of the government on this matter is of utmost importance and be made top priority if they are indeed practicing "Rakyat didahulukan".

It is already very insulting to the rakyat for the government to withhold information on this radiation leak for over 2 weeks. This incident was brought to the knowledge of the government by the AELB on 2nd June but it was only on the 15th of June that the Minister released a short statement. By not being transparent about this whole issue, the BN Government has indeed put at risk the lives of Malaysians especially the people of Selangor.

By only releasing part of the information and only now, the BN Government has possibly jeopardized the health and safety of our citizens. This is absolutely irresponsible of the Minister who must take all responsibility for any consequences resulting from hiding the facts from the rakyat.

I demand that Datuk Seri Dr Maximus Ongkili immediately release full information including the location of the factory involved. The Minister should also disclose the type of radiation involved and all relevant facts. This is absolutely necessary to allay the fears of the general public, of all Malaysians especially Selangor citizens. The disclosure is also necessary to prevent unhealthy speculation by the public.

Further to this the Minister must also make public all reports and results of the investigations that has been carried out.



YB R Sivarasa, Member of Parliamen for Subang

Member of the Political Bureau of Parti Keadilan Rakyat

Member of the Central Leadership Council of Parti Keadilan Rakyat.

Dr Shafie Abu Bakar

Dr Shafie Abu Bakar


Pentas Politik Itu Sering Menggegarkan Kepimpinan

Posted: 15 Jun 2011 04:14 PM PDT

念群与沙登人民同在 | Nie Ching for Serdang

念群与沙登人民同在 | Nie Ching for Serdang


[Jawapan Parlimen] Kesilapan terjemahan semasa sambutan rasmi rombongan PM China Wen Jiabao

Posted: 15 Jun 2011 09:17 AM PDT

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 15.06.2011

SOALAN:

Puan Teo Nie Ching [Serdang] minta PERDANA MENTERI menyatakan siapa yang harus bertanggungjawab terhadap kesilapan penterjemahan Bahasa Melayu kepada Bahasa Cina semasa Sambutan rasmi rombongan Wen Jiabao oleh Kerajaan Pusat dan apakah tindakan yang diambil terhadap kakitangan kerajaan tersebut.

Jawapan daripada Menteri Di Jabatan Perdana Menteri YB Senator Koh Tsu Koon:

Lawatan rasmi Perdana Menteri Republik Rakyat China (RRC), TYT Wen Jiabao ke Malaysia pada 27-28 April tahun ini pada keseluruhannya
merupakan satu kejayaan yang cemerlang bagi pucuk pimpinan dan rakyat kedua-dua negara kerana telah merapatkan hubungan dua hala serta mencapai perjanjian dan persetujuan dalam beberapa bidang yang penting.

Memandangkan lawatan ini adalah amat penting, pegawai-pegawai yang berkenaan dari pelbagai kementerian, khasnya Kementerian Luar Negeri dan Jabatan Perdana Menteri (JPM), telah mengambil inisiatif untuk melaksanakan beberapa langkah tambahan, misalnya dari segi hiasan semasa sambutan rasmi, pemasangan banting secara lebih banyak sepanjang jalan-jalan protokol, liputan media yang meluas, persembahan semasa jamuan makan tengah hari dan sebagainya. Ini adalah selaras dengan keputusan Jemaah Menteri dalam mesyuaratnya pada 8 April supaya sambutan kepada semua Tetamu Negara diadakan dengan meriah dan lebih bersifat personalised, dengan mengambil contoh layanan yang diterima oleh YAB Perdana Menteri kita semasa lawatan rasmi beliau ke Negara Korea pada awal bulan April.
(More......)

[Jawapan Parlimen] Punca kebocoran paip di Perhentian Bas Puduraya

Posted: 15 Jun 2011 08:20 AM PDT

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 14.06.2011

SOALAN:

Puan Teo Nie Ching [Serdang] minta MENTERI KEWANGAN menyatakan punca kebocoran paip Perhentian Bas Puduraya walaupun baru sahaja Puduraya kembali dibuka tidak sampai sebulan dengan kos pengubahsuaian sebanyak RM52 juta, kos untuk kerja pembaikpulihan dan pihak yang menanggung kos pembaikpulihan.

JAWAPAN daripada Menteri:

Tuan Yang di-Pertua,

Untuk makluman Yang Berhormat, UDA telah menjalankan ujian terhadap 176 paip sprinkler bomba di Perhentian Bas Puduraya untuk memastikan sama ada paip-paip berkenaan berfungsi dengan baik atau sebaliknya. Semasa ujian dijalankan, satu (1) kepala sprinkler telah tercabut mengakibatkan air melimpah keluar, namun masalah ini dapat diatasi dalam masa 10 minit.

(More......)

LEE GUAN AIK for KOTA DARUL AMAN 李源益州议员

LEE GUAN AIK for KOTA DARUL AMAN 李源益州议员


Memperbaiki jalan ke Persatuan India Kedah, Alor Setar 9hb June, 2011.

Posted: 14 Jun 2011 11:04 PM PDT




Keadaan jalan masuk ke Persatuaan India Kedah berada dalam keadaan yang sangat tidak diselengerakkan sejak beberapa tahun ini.Jalan pun berlubang-lubang dan di sebelah tepi jalan sangat penuh dengan semak dan tumbuhan sehingga parit pun penuh dengan sampah-sarap.Aduan telah diterima beberapa kali dari pihak KIA dan orang india kepada saya beberapa bulan yang lalu dan saya pun sudah merujuk kepada pihak yang bertanggungjawab.Demi menjaga imej dan kebersihan saya mengambil keputusan untuk memberi sumbangan sebanyak RM2000 supaya jalan yang rosak ini diperbaiki sementara menunggu bantuan kerajaan supaya tempat ini dapat dilihat dengan lebih elok dan bersih tanpa jalan berlubang lubang .Saya sebagai ADUN Kota Darulaman YB Lee Guan Aik, bersama dengan S.Thannimalai (President Persatuan kaum India Kedah ) meronda dan melihat kerja-kerja pembaikan jalan di sini pada pagi ini, 9/6/11.


哥打達魯阿曼州议员李源益局绅和Dr.S. Thanimalai (吉打印度公会主席)巡视修路工程。这条小路是印度公会主要进出道路,此道路路面破洞出出,危害驾驶人士的生命安全,本人收到来自多方面的书信投诉,所以拨出为数2000零吉作为维修这条小路的费用,毕竟需要重修整条小路的工程所耗的款项很多,所以此次所维修的范围只是涉及补洞,希望此次的道路维修工程可以暂时解决掉当地居民及印度公会的问题。

Lim Guan Eng

Lim Guan Eng


RM13 Billion Additional Spending Or 8% Increase Over And Above 2011 Budget Of RM 163 Billion For Only First Half Of 2011 Highlights That Subsidy Cuts Were Caused By The Failure Of BN To Control Spending And Cut Down Waste (En/BM/Cn)

Posted: 15 Jun 2011 01:53 AM PDT

Press Statement By Penang Chief Minister And DAP Secretary-General Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 15 June 2011.

RM13 Billion Additional Spending Or 8% Increase Over And Above 2011 Budget Of RM 163 Billion For Only First Half Of 2011 Highlights That Subsidy Cuts Were Caused By The Failure Of BN To Control Spending And Cut Down Waste.

The tabling of a Supplementary Supply Bill in Parliament yesterday seeking RM 13 billion of additional spending for only the first half of the year due or 8% increase over and above the 2011 Budget of RM 163 billion, highlights that subsidy cuts were caused by the failure of BN to control spending and cut down waste. The people are also paying the penalty for BN's failure to control spending when drastic subsidy cuts of sugar, electricity, natural gas and diesel have not brought about any improvements in our budget deficit.

The biggest additional spending is to cover transfer payments of RM 6 billion under Treasury. The social sector accounted for the second largest quantum of RM3.62 billion.

Fishermen and consumers are asking the question why there is no improvement in government finances when they have to pay more now for diesel, sugar and other basic commodities. Has the government not said that subsidy cuts are necessary to cut down expenditures that the government can no longer afford?

The failure to make any cuts in gas subsidies from Petronas of RM19 billion yearly has only increased public unhappiness, when the greatest beneficiaries of these RM19 billion annual gas subsidies are Indpendent Power Producers(IPPs). Up to end 2010, Petronas has extended about RM 131.3 billion in gas subsidy to both the power and non-power sectors.

The greatest beneficiaries of the RM 131.3 billion gas subsidies are IPPs who also benefit from a guaranteed buyer through the compulsory Power Purchase Agreement signed by TNB. In 2009, TNB received RM 5.4 billion in gas subsidies, IPPs RM7.3 billion and the non-power sector RM6.8 billion.

Normally TNB would not be raising electricity tariffs with such huge subsidies. But the RM5.4 billion subsidies enjoyed by TNB were offset by being forced to purchase power they do not need at high prices that only profits IPPs, This has caused Malaysia to record a reserve margin that is the highest in the world of 52.6% in 2010.

A think-tank had estimated that IPPs would have to charge 80% higher than their Singapore counterparts if natural gas were sold to them at market rates, due to their bloated and inefficient cost structures. Research for Social Advancement (Refsa) estimated that local IPPs would need to raise their average prices 3 times from the present 25 sen/kWh to 74 sen/kWh if subsidies were removed. In comparison, Singapore power producers charge 41 sen/kWh.

Malaysia is having the worst of both worlds due to BN's bad governance. By reducing subsidy, there are inflationary pressures causing prices to rise and hurting the poor. And yet subsidy cuts do not improve efficiency and competitiveness nor cut down budget expenditures as the IPPs are still allowed to enjoy gas subsidies. The only losers are 27 million ordinary consumers who are not IPPs. Perhaps BN needs a strong reminder whether it is the IPPs or ordinary Malaysians that determine the direction and destiny of the country.

LIM GUAN ENG

- Malay Translation –
Kenyataan Akhbar Oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng Pada 15 Jun 2011 di Kuala Lumpur.

Perbelanjaan Tambahan Sebanyak RM13 Bilion Atau Peningkatan 8 Peratus Dari RM163 Bilion Bagi Setengah Tahun Pertama Belanjawan 2011 Menunjukkan Faktor Pemotongan Subsidi Adalah Disebabkan Kegagalan Barisan Nasional (BN) Untuk Mengawal Perbelanjaan Dan Mengurangkan Pembaziran.

Pembentangan Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan di Parlimen semalam yang memohon peruntukan tambahan RM13 bilion untuk setengah tahun pertama tahun ini atau peningkatan 8 peratus ke atas Belanjawan Tahun 2011 sebanyak RM163 bilion menunjukkan bahawa pemotongan subsidi adalah disebabkan oleh kegagalan BN untuk mengawal perbelanjaan dan mengurangkan pembaziran. Rakyat terpaksa menanggung hukuman daripada kegagalan BN untuk mengawal perbelanjaan apabila pemotongan subsidi gula, elektrik, gas asli dan disel dilakukan secara drastik dan tidak membawa kepada sebarang peningkatan terhadap defisit belanjawan kita.

Perbelanjaan tambahan terbesar ialah sebanyak RM6 bilion untuk bayaran pindahan di bawah kementerian kewangan. Sektor perkhidmatan sosial pula mencatat perbelanjaan kedua terbesar iaitu sebanyak RM3.62 bilion.

Para nelayan dan pengguna terus menyoal mengapa masih tiada sebarang pembaharuan dalam sistem kewangan negara apabila mereka terpaksa membayar lebih sekarang untuk penggunaan disel, gula dan kegunaan asas yang lain. Adakah kerajaan pernah mengatakan bahawa pemotongan subsidi adalah perlu untuk mengurangkan perbelanjaan yang kerajaan tidak mampu ditanggung lagi?

Kegagalan untuk membuat pemotongan subsidi gas daripada Petronas iaitu sebanyak RM19 bilion setahun hanya akan mewujudkan rasa tidak gembira umum, apabila penerima keuntungan terbesar tahunan sebanyak RM19 bilion subsidi gas adalah Penjana Tenaga Bebas (IPP). Sehingga akhir tahun 2010, Petronas telah meluaskan sebanyak RM131.3 bilion dalam subsidi gas untuk sektor tenaga dan bukan tenaga.

Penerima manfaat terbesar daripada RM131.3 bilion subsidi gas sudah tentulah IPP yang turut menerima manfaat daripada jaminan pembelian melalui Perjanjian Pembelian Tenaga yang ditandatangani bersama dengan TNB. Pada tahun 2009, TNB menerima RM5.4 bilion untuk subsidi gas, para IPP menerima RM7.3 bilion dan sektor bukan tenaga sebanyak RM 6.8 bilion.

Lazimnya, TNB tidak akan menaikkan tarif elektrik dengan subsidi yang sangat besar ini. Tetapi RM5.4 bilion subsidi yang dinikmati oleh TNB akan diimbangi oleh desakan untuk membeli janakuasa yang tidak diperlukan dengan harga yang tinggi yang hanya menguntungkan para IPP. Ini telah menyebabkan Malaysia mengalami margin simpanan elektrik yang tertinggi di dunia iaitu 52.6% pada tahun 2010.

Para pemerhati menjangkakan bahawa para IPP akan mengenakan caj sebanyak 80 peratus lebih tinggi berbanding caj yang ditawarkan oleh Singapura sekiranya gas asli yang dijual kepada mereka mengikut harga pasaran, disebabkan lambungan harga dan ketidakcekapan kos penstrukturan. Pusat Penyelidikan Untuk Kemajuan Masyarakat (REFSA) menganggarkan bahawa para IPP tempatan perlu menaikkan caj purata sebanyak tiga kali ganda iaitu 25 sen/ kWh kini ke 74 sen/ kWh sekiranya subsidi dimansuhkan. Sebagai perbandingan, bayaran tenaga kuasa Singapura adalah 41sen/kWh.

Malaysia memiliki prestasi terburuk di dunia disebabkan oleh pentadbiran buruk Kerajaan Barisan Nasional (BN). Dengan pengurangan subsidi, desakan inflasi akan menyebabkan kenaikan harga barang dan membebankan rakyat miskin. Tambahan pemotongan subsidi tidak akan meningkatkan kecekapan dan daya saing mahupun mengurangkan perbelanjaan kerana para IPP masih dibenarkan menikmati subsidi gas. Yang tewas pastinya 27 juta rakyat Malaysia yang bukannya barisan IPP. Mungkin BN memerlukan seseorang yang boleh mengingatkan mereka bahawa sama ada para IPP mahupun rakyat Malaysia yang akan menentukan hala tuju dan masa depan negara.

LIM GUAN ENG

- Chinese Translation –
槟州首席部长兼民主行动党秘书长林冠英2011年6月15日(星期三)于吉隆坡发表文告:

政府在在今年上半年增加130亿令吉附加预算,或相等于增加2011预算8%,证明了国阵削减津贴的理由,源自开源节流的失败。

政府昨日在国会提呈法案,为政府上半年的支出追加马币130亿令吉预算,等同于本年度预算1630亿令吉的8%,此举显示,国阵开源节流失败,以致于还要削减津贴,让人民承担国阵开源节流失败的恶果,当白糖、电费、天然气、柴油的津贴都被政府砍掉以后,竟然都无法为政府预算案赤字带来丝毫进步。

在追加的预算当中,最大比一笔支出是财政部的60亿令吉,社会领域则占第二,达到36亿2000万令吉。

渔民和消费者要问的是,为何政府在砍掉柴油、白糖以及种种民生必需品补贴之后,财务状况竟然没有丝毫进步,政府不是说因为政府无法再继续负担庞大津贴,所以削减津贴势在必行吗?

国油每年190亿令吉天然气补贴的最大得益者就是独立发电厂业者,政府不砍这190亿恐怕只会导致民愤。截至2010年为止,国油已经为能源或非能源领域提供了1313亿元的天然气津贴。

这1313亿天然气津贴的得益者为独立发电厂,他们从国能签下的强制能源购买合约底下获益。2009年,国能得到54亿天然气津贴,独立发电厂73亿,非能源领域则是68亿。

正常而言,国能不会在享有如此高额津贴的情况下提高电费。但是,却因为被迫向独立发电厂高价购买不需要的电源,导致54亿津贴通通付诸流水。同时导致马来西亚的备用电量在2010年高居全球榜首,达到52.6%。

义腾智库(Refsa)估计,以我国独立发电厂现有臃肿、效率低落的成本结构来看,即使把天然气以市价卖给新加坡的独立发电厂,我国独立发电厂的售电价恐怕还是会比对方的高出80%。该智库估计,假设政府取消天然气津贴,国内独立发电厂将会把现有的电价提高三倍,从每千瓦25仙提高到每千瓦74仙;相对而言,新加坡的能源业者只会索取每千瓦41仙的费用

在国阵糟透了的治理底下,马来西亚陷入凄惨状况,一方面削减津贴,但同时又有通膨压力导致物价上涨,让穷苦百姓苦上加苦。而且,削减津贴并没有提升政府的效率与竞争,也没有转预算赤字为收入,因为独立发电厂依然坐享天然气津贴。唯一的输家就是2700万普通消费者。我们或许需要再度提醒国阵,独立发电厂业者与普通百姓之间何者才能决定这个国家的方向与命运。

林冠英

Koh Tsu Koon Should Be Constructive By Delivering On His Promise Of A New RM4 Billion Investment In A Global Excellence Centre By A US Company Instead Of Trying To Politicise And Sabotage The Greater Penang Masterplan(GPM)

Posted: 14 Jun 2011 11:26 PM PDT

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 15 June 2011.

Koh Tsu Koon Should Be Constructive By Delivering On His Promise Of A New RM4 Billion Investment In A Global Excellence Centre By A US Company Instead Of Trying To Politicise And Sabotage The Greater Penang Masterplan(GPM).

Minister in the Prime Minister's Department, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon should be constructive in his role to help Penang by delivering on his promise of a new RM4 billion investment in a Global Excellence Centre by a United States company instead of trying to politicise and sabotage the Greater Penang Masterplan (GPM). Koh had announced on May 16 2011 that Prime Minister Dato Sri Najib Abdul Razak would be revealing an extraordinary investment by an American company in Penang when Najib visited US last month.

Koh claimed that he played a major role as an adviser to the American company in making its decision to invest RM4 billion to set up a Global Excellence Centre in Penang. However to-date there is no news and concrete evidence of this new RM4 billion investment in a Global Excellence Center by the American company.

The Penang state government would appreciate Koh's efforts to deliver on this important RM 4 billion promise, which would spur innovation and the growth of Penang as a hub of research and development. Instead of delivering on his RM4 billion promise, Koh has launched an attack against the State government for not delivering our Penang Blueprint.

I had explained that the Penang state government had completed our preparation for our Penang Blueprint but had decided to shelve it to work together with Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Idris Jala on the GPM. The GPM is an initiative by Najib to make Penang the third megapolis in Malaysia.

Like the Penang Blueprint, the GPM is an all-encompassing report that covers not just industry and the economy but also ordinary people and sustainable living. As a historic collaborative effort by the state and federal government, the GPM demonstrates that the state government can have a mature working relationship with the Federal government for the benefit of the people of Penang.

To demonstrate our sincerity, the Penang state government had shelved the completed Penang Blueprint so that joint discussions and inputs can be freely given from both sides in private, unhindered by political pressures and without any one party imposing their views on the other. For the GPM to work, it must not come only from one side but a genuine collaborative effort from both sides. Unfortunately this sincerity from the state government has been used by Koh to attack the state government for failing to deliver the Penang Blueprint.

Koh clearly sees the GPM as a threat to his efforts to take back Penang and is therefore trying to politicise and sabotage it. The Penang stage government does not want to play political games on the GPM as it can affect the future of 1.6 million Penangites.

For this reason, much as we are tempted to call Koh's political bluff by challenging Koh to resign by producing and making public the Penang Blueprint report, we have refrained from doing so. Exercising our responsibility to governing Penang well and in a mature manner is more important than scoring political points to prove that Koh is lying.

After all, Koh's performance or non-performance during his tenure as Penang Chief Minister was already decided by the people of Penang in the 2008 general elections. However to prove Koh wrong, the state government invites him to view our Penang Blueprint report at my office. Regrettably Koh has not made this appointment to view the Penang Blueprint report when he can do so but has chosen to continue to attack the state government politically and try to sabotage the GPM.

The Penang state government will release the Penang Blueprint report after the GPM is finalised.

LIM GUAN ENG

- Malay Translation –
Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang pada 15 Jun 2011 di Komtar, George Town.

Koh Tsu Koon Sepatutnya Lebih Konstruktif Dalam Mengotakan Janjinya Berhubung Pelaburan Baru Bernilai RM4 Bilion Dalam Penubuhan Pusat Kemerlangan Global Oleh Syarikat Amerika Syarikat Daripada Cuba Untuk Mempolitik Dan Mensabotaj 'Greater Penang Masterplan' (GPM).
________________________________________________________________

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon sepatutnya lebih kontruktif dalam memainkan peranannya bagi membantu Pulau Pinang dengan mengotakan janjinya melalui pelaburan baru sebanyak RM4 bilion melalui penubuhan Pusat Kecemerlangan Global oleh syarikat Amerika Syarikat daripada cuba untuk terus mempolitikkan dan mensabotaj isu "Greater Penang Masterplan" (GPM). Koh telah mengumumkan pada 16 Mei 2011 bahawa Perdana Menteri, Dato Sri Najib Abdul Razak akan mendedahkan mengenai pelaburan luar biasa oleh sebuah syarikat Amerika Syarikat di Pulau Pinang ketika lawatan Najib ke AS bulan lepas.

Koh menegaskan bahawa beliau memainkan peranan penting sebagai penasihat kepada syarikat Amerika Syarikat tersebut dalam membuat keputusan berhubung pelaburan sebanyak RM4 bilion untuk menubuhkan Pusat Kemerlangan Global di Pulau Pinang. Walau bagaimanapun, sehingga kini masih tiada sebarang berita dan bukti nyata berhubung pelaburan baru sebanyak RM4 bilion untuk membina Pusat Kemerlangan Global oleh syarikat Amerika tersebut.

Kerajaan negeri Pulau Pinang akan menghargai usaha Koh untuk mengotakan janjinya membawa pelaburan sebanyak RM4 bilion, yang mana akan memacu kepada inovasi dan pertumbuhan Pulau Pinang sebagai pusat penyelidikan dan pembangunan. Di sebalik janjinya untuk membangunkan pelaburan sebanyak RM4 bilion itu, Koh telah melancarkan serangan terhadap Kerajaan Negeri berhubung penyampaian 'Penang Blueprint'.

Saya telah menerangkan bahawa Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menyiapkan laporan 'Penang Blueprint' tetapi memutuskan untuk bekerjasama dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Idris Jala untuk GPM. GPM adalah inisiatif daripada Najib untuk menjadikan Pulau Pinang sebagai bandaraya megapolis ketiga di Malaysia.

Seperti 'Penang Blueprint', GPM bukan hanya merangkumi sektor industri dan ekonomi tetapi juga memberikan kelebihan kepada rakyat dan kehidupan yang mapan. Bagaikan ikatan bersejarah iaitu kerjasama antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan, GPM mendemonstrasikan bahawa Kerajaan Negeri boleh menjalin hubungan kerjasama yang matang dengan Kerajaan Persekutuan demi kepentingan rakyat Pulau Pinang.

Bagi membuktikan ketelusan kita, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah mengenepikan 'Penang Blueprint' yang telah disiapkan lebih awal supaya perbincangan bersama dan pandangan dapat diberikan secara bebas oleh kedua- dua pihak secara peribadi, tanpa halangan oleh tekanan politik dan tanpa dipengaruhi mana-mana parti dalam membuat keputusan. Bagi membolehkan GPM dilaksanakan dengan jayanya, ia tidak boleh datang dari satu pihak sebaliknya kolaborasi yang tegar perlu diwujudkan antara dua-dua pihak. Malangnya ketelusan dari Kerajaan Negeri telah digunakan oleh Koh untuk menyerang Kerajaan Negeri bahawa gagal dalam penyampaian 'Penang Blueprint'.

Koh melihat GPM sebagai ancaman terhadap usaha untuk merampas semula Pulau Pinang dan oleh itu cuba untuk mempolitikkan dan mensabotaj perkara tersebut. Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak mahu terus bermain permainan politik berhubung GPM kerana ia akan menjejaskan masa depan 1.6 juta rakyat Pulau Pinang.

Atas sebab itu juga daripada terus termakan dengan permainan politik Koh, kita boleh mencabar supaya Koh letak jawatan dengan hanya membentangkan laporan 'Penang Blueprint' kepada umum tetapi kita menahan dan tidak berbuat demikian. Bagi kita, mempraktikkan tanggungjawab kita dalam mentadbir Pulau Pinang dengan lebih baik melalui cara lebih matang adalah lebih penting daripada mendapat markah politik dengan membuktikan bahawa Koh berbohong.

Lazimnya, prestasi Koh secara langsung atau tidak ketika beliau memegang jawatan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sudah ditentukan oleh rakyat Pulau Pinang ketika pilihanraya pada tahun 2008. Namun untuk membuktikan Koh adalah salah, Kerajaan Negeri mempelawa Koh untuk melihat sendiri laporan 'Penang Blueprint' di pejabat saya. Sayangnya Koh tidak pernah membuat sebarang temu janji untuk melihat laporan 'Penang Bluerprint' ketika beliau boleh berbuat demikian sebaliknya memilih untuk terus menyerang Kerajaan Negeri dan mempolitikkan isu ini serta mensabotaj GPM.

Kerajaan negeri Pulau Pinang akan mengumumkan laporan 'Penang Blueprint' sebaik GPM diputuskan.

LIM GUAN ENG

- Chinese Translation –
槟州首席部长林冠英于2011年6月15日在槟城乔治市光大发表的声明:

许子根应该有建设性地履行他早前说的"美国公司注资40亿令吉在槟设立环球卓越中心"的承诺,而不是企图政治化及破坏大槟城蓝图计划。

首相署部长丹斯里许子根博士应该扮演他建设性的角色,协助槟城履行他所说的"美国一家公司注资40亿令吉在槟设立环球卓越中心"的承诺,而不是企图政治化及破坏大槟城蓝图计划。许子根在2011年5月16日宣布,指首相拿督斯里纳吉将会在上个月到访美国时,作出重大宣布,并称这投资是由一家已在槟城设厂的美资厂家所注资的。

许子根当时声称,他在有关公司决定注资40亿令吉在槟城设立一个环球卓越中心的过程中,扮演着顾问的重要角色。无论如何,截至目前为止,尚没有任何消息或确凿的证据证明真的有这项美资厂40亿令吉环球卓越中心的新投资。

这项40亿令吉投资,将会带动槟城在革新及成为研发中心的发展,因此槟州政府将很感激许子根在实践这项承诺上所作出的一切努力。可惜,许子根不只没有实践他这个40 亿令吉的承诺,反之,他还对州政府展开了一系列的攻击行动,只因州政府没有公开槟城发展大蓝图。

我已经三番四次作出解释,州政府早已完成了槟城发展大蓝图的准备,不过因为要让步给和联邦共同合作的大槟城蓝图计划而搁置了槟城发展大蓝图,以便能诚恳地与首相署部长拿督斯里依德利斯 共同草拟一份大槟城蓝图,把槟城打造成马来西亚第三个大城市,也是首相纳吉的努力之一。

与槟城发展大蓝图一样,大槟城蓝图是一个囊括各领域,包括工业、经济、市民及永续生活的报告。大槟城蓝图计划历史性的联邦与州政府合作的努力显示,州政府为了人民的利益,可以与联邦政府建立成熟的合作关系。

为了展示我们的诚意,槟城州政府搁置了已完成的槟城发展蓝图,以便在不受政治压力、没有任何一方施压另一方的情况下,私下共同讨论及收纳双方的意见。要让大槟城蓝图运作,单方面的努力是不足够的,它需要双方面真诚的合作才能推动。遗憾的是,州政府这方面所展示的诚意,却被许子根作为攻击州政府不公开槟城发展大蓝图的理由。

很明显的,许子根把这项大槟城发展蓝图计划,视为他欲夺回槟州政权的威胁,所以才试图政治化及破坏这项计划。槟州政府不会在大槟城蓝图计划上玩弄政治,因为这将会影响 160万槟州人民的未来。

为此,我们其实可以直接提供及公开槟城发展大蓝图,进而借此就许子根的政论述,挑战他辞职,但是我们忍住不这么做。以成熟的态度行使我们管理槟州的责任,比证明许子根撒谎来捞取政治筹码来得重要。

许子根在任槟州首长的期间,到底有没有表现,相信人民已在2008年的全国大选中作出了决定。 然而,为了证明许子根是错的,州政府诚邀他到我的办公室阅读我们的槟城发展大蓝图。遗憾的是,他迄今都没有与我的办公室约定翻阅槟城大蓝图的时间,反而选择继续政治化地攻击州政府,企图破坏大槟城蓝图计划。

只有在大槟城蓝图计划定稿后,槟州政府才会公开槟城发展大蓝图。

林冠英

Dr Siti Mariah Mahmud

Dr Siti Mariah Mahmud


Senjata baru PAS, PKR

Posted: 15 Jun 2011 05:39 AM PDT

Zulkifli Sulong, Istanbul   
ISTANBUL, 15 Jun: Selepas tiga hari berada di Turki untuk melihat dari dekat perjalanan dan strategi kempen parti AK di Turki, rombongan hari ini berkemas-kemas untuk pulang.

Lima delegasi telah berlepas pulang 13 Jun, sehari selepas pilihan raya, manakala hari ini lima lagi anggota akan berlepas pulang ke Malaysia.

Banyak yang dapat dipelajari dari AK parti untuk membolehkan PAS, PKR dan DAP juga menempah kemenangan yang sama di Malaysia.

"Bagi saya, terlalu banyak perkara yang kita boleh pelajari dalam pilihan raya ini dan perlu kita laksanakan. Sebaik saja pulang ke Malaysia, saya akan pastikan perkara ini sampai kepada pimpinan PKR untuk dilaksanakan," kata Saifudin Nasution Ismail, Setiuasaha Agung PKR sebelum berlepas pulang 13 Jun.

Turut pulang bersama beliau adalah Dr Siti Mariah Mahmud, Nasir Mustafa, Datuk Johari Abdul dan juga Nurul Izzah Anwar.

"Saya akan membuat beberapa cadangan kepada PAS untuk dilaksanakan menjelang pilihan raya akan datang," kata Dr Mariah Mahmud. Sessi lepas, Dr Mariah adalah timbalan pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS Pusat.

Selepas melihat dari dekat strategi dan pendekatan kempen AKP, ada beberapa perkara pokok yang perlu dipertimbangkan dan wajar dilaksanakan oleh PAS khasnya untuk memenangi hati rakyat Malaysia menjelang pilihan raya ke 13 nanti.

Pertama, kempen ini mesti inklusif atau memasukkan semua orang dalam sasaran. Benar PAS parti Islam tetapi Islam hendaklah dijelmakan untuk memimpin semua pihak, Islam dan bukan Islam. Di Turki, AK disenangi semua pihak. Yang mahukan Islam menyokong AKP, yang sudah jauh dari Islam juga menyokong AKP.

Kami berjumpa dengan seorang pemain bola sepak semi pro Turki ketika membeli CD lagu Turki untuk dibawa pulang ke Malaysia. Kebetulan dikedai itu, dia yang boleh berbahasa Inggeris. Apabila diberitahu kami mencari lagu tema kempen AK yang dicipta khas untuk pilihan raya ini, beliau sibuk sekali cuba mendapatkannya. Perkenalan itu menjadi sangat mesra kerana mengetahui kami menyokong AKP.

Seorang penyokong Saadet, Hassan, juga menjangkakan AKP akan menang besar dalam pilihan raya ini. Ini kerana, beliau akui orang ramai suka dengan cara AK. Yang kuat Islamnya suka kerana AK sangat tegas mempertahankan nilai-nilai Islam manakala yang sudah terungkai Islamnya dek lamanya Turki dibawah sekular, senang dengan pendekatan terbuka AKP.

Yang kuat Islam sangat terpaku dengan ketegasan Raccip Toyyib Erdogan memperjuangkan hak untuk wanita Islam memakai pakaian yang menutup aurat sebagaimana isteri beliau hatta di universiti dan majlis rasmi kerajaan yang selama ini dihalang oleh undang-undang Turki.

Mereka juga terkesima dengan cara Erdogan melayan Presiden Israel, Shimon Peres, dalam Forum Ekonomi Dunia di Davos beberapa tahun lalu. Gambar Erdogan menunding jari kepada Peres dan video peristiwa itu menjadi bahan kempen utama AKP dalam pilihan raya ini.

Yang sudah jauh dari Islam juga menerima AKP. Ketika AKP memperjuangkan hak untuk wanita Islam memakai tudung, parti itu juga memberikan peluang kepada wanita yang tidak bertudung untuk menjadi calon mereka. Mungkin PAS tidak perlu melakukan hal ini di Malaysia namun keterbukaan mereka memberikan makna besar kepada rakyat Turki.

Cara kempen Turki juga berjaya membawa golongan muda dan seluruh keluarga untuk bersama mereka. Lebih 80 peratus pihak yang meraikan kemenangan AKP 12 Jun lalu adalah golongan muda yang datang bersama keluarga mereka.

Ketika berkempen begitu juga. Ramai sekali golongan ini bersama berarak di jalan raya (walk about) bersama calon-calon AKP.  Ketika berkumpul di sebuah taman untuk mendengar ucapan, ia juga dipenuhi anak-anak muda.

Pemimpin AKP sendiri mendekati mereka bukannya diserahkan kepada pemimpin muda sahaja. Lagipun, suasana yang dihasilkan dalam kempen juga menggamit anak muda dan keluarga untuk turut bersama dalam kempen itu.

Pendekatan kempen mereka bukan pentas ceramah semata tetapi berkumpul di taman, berjalan di kawasan perumahan dengan diiringi muzik yang sesuai dan sebagainya.

Pendekatan kempen AKP juga bercorak 'lihat dan percaya'. Melalui pendekatan ini, bahan-bahan kempen AKP juga lebih bercorak gambar yang besar-besar. Gambar-gambar besar tanpa perkataan ini di pasang di merata-rata tempat khasnya di pejabat-pejabat AKP.

Jentera kempen utama AKP adalah van yang dibaluti dengan gambar bahan kempen parti mereka. Van-van ini disewa untuk tempoh kempen ini sahaja. Pendekatan ini menyebabkan AKP boleh dilihat di merata tempat. Untuk Istanbul sahaja, AKP mempunyai lebih 300 buah van. Setiap calon anggota Parlimen mereka akan mempunyai sekurang-kurangnya dua buah van semacam ini.

Van ini pula dipantau pergerakan mereka dengan GPRS. Hasilnya, pergerakan jentera mereka ini dapat dilihat dengan jelas di ibu pejabat mereka.

Selain gambar kempen membaluti van ini, ia juga dilengkapkan dengan pembesar suara yang memasangkan lagu-lagu AKP sepanjang kempen mereka.

Dalam kempen ini, AKP banyak memaparkan kejayaan yang dibuat oleh mereka sepanjang lapan tahun pentadbiran AKP bermula 2002 lalu. Mereka bandingkan setiap perkara dari pendidikan, kesihatan, pengangkutan, ekonomi dan sebagainya. Perbandingan dibuat antara 'Nereden' (dahulu) dan 'Nereye' (kini) dalam bentuk gambar, grafik dan angka yang besar, jelas dan terang.

Kami yakin, ini perkara utama yang perlu di buat oleh negeri-negeri Pakatan Rakyat iaitu Kelantan, Selangor, Pulau Pinang dan Kedah.

Untuk peringkat nasional juga boleh dibuat iaitu dengan membanding Malaysia dahulu dan kini selepas 50 tahun di perintah oleh Umno dan Barisan Nasional.

Oleh kerana media di Turki adalah bebas tanpa kongkongan parti politik yang memerintah, semua parti boleh berkempen melalui media samada tv, akhbar atau dalam bentuk banner-banner besar.

Hasilnya, tidak banyak dirasai kehangatan kempen di jalan-jalan raya Turki tetapi ia sangat hangat di media. Memandangkan Malaysia tidak menikmati kebebasan sebegini, ia agak sukar dilakukan. Namun begitu, Pakatan perlu juga mengambil pendekatan ini dengan membeli ruang-ruang iklan di media yang agak bebas untuk menyampaikan mesejnya.

Pendekatan tulisan yang banyak sudah ketinggalan. Manifesto perlu dipaparkan dalam bentuk gambaran bukan tulisan yang banyak lagi. lihat dan percaya (Seing is beliving) perlu dipraktikkan sepenuhnya dalam kempen era moden dan tanpa sempadan ini.

Suara Sri Andalas

Suara Sri Andalas


MB: Task Force Felda Selangor Bantu Kerajaan Negeri

Posted: 15 Jun 2011 01:30 AM PDT

SHAH ALAM 15 Jun – Dalam usaha Kerajaan Negeri membela nasib peneroka yang telah sekian lama ditekan oleh Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) dengan pelbagai masalah hak milik tanah serta pemberian pendapatan khususnya di Selangor satu Jawatankuasa Khas Felda Negeri Selangor ditubuhkan.

Jawatankuasa yang terdiri daripada pakar perundangan ini bernaung dibawah Exco Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar Elizabeth Wong serta mendapat kerjasama penuh dari Shamsul Iskandar Md Akin selaku pengerusi.

Melalui jawatankuasa terbabit juga satu Majlis Dialog-Diskusi berhubung Akta Tanah (Kawalan Penempatan Berkelompok) 1960 atau GSA 1960 diadakan di Dewan Annexe, Bangunan SUK Selangor.

Mengulas lanjut berhubung pemmbentangan kertas kerja GSA 1960, Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, ia merupakan hasil kajian yang dilakukan oleh pasukan khas bagi menasihati kerajaan negeri Selangor mengenai langkah yang boleh diambil untuk membela masyarakat Felda di negeri itu.
 

"Tujuan Task Force ini adalah untuk menasihati kerajaan negeri apakah langkah-langkah yang boleh diambil bagi menentukan bahawa masyarakat Felda di Selangor mendapat kebaikkan dan juga penambahan pendapatan ataupun peningkatan aset dari penglibatan mereka yang sudah berpuluh tahun bersama Felda," katanya.

Malah katanya, pasukan khas yang terdiri daripada pakar perundangan itu telah beroperasi lebih setahun lalu untuk mengkaji dan meneliti semula Akta GSA 1960 bagi menyesuaikannya dengan situasi pada masa kini.

"Saya perlu menunggu pembentangan dan perbincangan ini selesai sebelum membuat sebarang keputusan. Jika terdapat sesuatu yang tidak kena dan relevan pada akta ini pada masa kini, kita perlu membetulkannya dan mengetahui prosedur untuk melakukannya," katanya pada sidang media selepas merasmikan Pembentangan Kertas Kerja Akta Tanah (Kawalan Penempatan Berkelompok) 1960.

Jelas Abdul Khalid, pembentangan kertas kerja ini juga dilihat mampu meningkatkan taraf hidup masyarakat Felda serta ianya selari dengan hasrat kerajaan negeri dalam 'Merakyatkan Ekonomi Selangor'.
 
"Ia juga dilihat bersesuaian dengan konsep kerajaan negeri iaitu 'Merakyatkan Ekonomi Selangor' atau MES. Oleh sebab itu, rakyat Felda di Selangor berhak untuk mengetahui tentang tatacara pengurusan Felda dan apakah hasil yang boleh mereka dapati dan adakah keputusan ini memberikan manfaat kepada mereka setelah sekian lama memilikinya,"

Abdul Khalid berkata, pembentangan itu juga menjurus kepada pelan tindakan dan bukannya perbincangan semata-mata termasuk memberitahu kerajaan pusat mengenai perkara yang perlu dilakukan dalam usaha memastikan hak dan nasib masyarakat Felda terbela.

Tambahnya lagi, ini termasuk rancangan pembangunan Felda untuk terus menempatkan generasi kedua peneroka di penempatan terbabit dengan pelbagai peluang pekerjaan dan sumber pendapatan yang mampu meningkatkan ekonomi setiap keluarga peneroka.
 
"Oleh sebab itu, rancangan pembangunan Felda juga mesti mengambil kira tentang peranan generasi kedua untuk membangunkan kawasan-kawasan tersebut. Dan kebanyakkan kawasan terbabit di Selangor terutamanya akan menjadi kawasan bandaran, bukan lagi kawasan peladangan,"katanya lagi.

"Oleh sebab itu juga,adalah perlu untuk kita mengambil kira tentang perkara tersebut dan rancangan rapi mesti dilakukan supaya tidak terdapat  apa yang dipanggil pengangguran dikawasan-kawasan Felda.

Terdapat kira-kira 10,000 warga Felda di negeri itu terutamanya di kawasan Hulu Selangor.


Sumber: Selangorkini

Comments for Wee Choo Keong

Comments for Wee Choo Keong


Comment on Questions Time 15-06-2011: The Deputy Minister sounded like the public relations officer of ASTRO! by Danny

Posted: 15 Jun 2011 05:08 AM PDT

What a stupid comment! just to rely on one fact and to condemn YB being irresponsible, How about the other facts. Do you know that Astro is actually a foreign owned company.?

The people had no choice but to subscribe because Astro control all popular programes. Please fight for us to bring down the Astro charges and also stop the controls by Astro. Enough of this nonsense.

Comment on Questions Time 15-06-2011: The Deputy Minister sounded like the public relations officer of ASTRO! by Lam

Posted: 15 Jun 2011 04:36 AM PDT

Break the monopoly for the sake of the subscribers. We want more paid tv so that we can get the best deal.

Comment on Questions Time 15-06-2011: The Deputy Minister sounded like the public relations officer of ASTRO! by Double Charging

Posted: 15 Jun 2011 04:28 AM PDT

Donald Lim you are splitting hair. Assuming you are right that Pay TV in America has commercials. How about the other facts that were brought by Wee?

What about no broadcast when it is raining? Why there was no rebate of any kind?

Don’t you agree that Paid Tv station should not be allowed to air advertisement? after all we have already paid for it. How about the profits that were choked up?

There should be only one package for all. No on e with the right mind can support such organisation.

Not only the Deputy Minister sounded like the PR man for Astro, you are also one of them.

Carry on whacking Astro for the 3 million people.

Comment on Questions Time 15-06-2011: The Deputy Minister sounded like the public relations officer of ASTRO! by Anonymous

Posted: 15 Jun 2011 02:14 AM PDT

The ASTRO indirect monopoly must be stopped in the public interests. Now that we have competition in the telecommunication sector, the public benefited. It cost cheaper and better service.

I agree that there are many tv commercials in Astro. Why should we pay for the commercial when we have already paid for the monthly subscription. Why are the movies repetitive? why there are no new movies?

it is high time that the government do something to allow real competition in paid tv so that the normal people can benefit.

Comment on Questions Time 15-06-2011: The Deputy Minister sounded like the public relations officer of ASTRO! by Donald Lim

Posted: 15 Jun 2011 02:03 AM PDT

As a responsible MP, I hope you do your research before you ask questions in Parliament but it seems like you have been ill-informed… America’s pay-tv operators are allowed UNLIMITED airtime for tv commercials. At least here in Malaysia, they limit it to 10 minutes per broadcast hour… I know for a fact that in Singapore it’s more than double that amount of time.

You should be firm of your facts, sir, or you will lose credibility…

Direct Free Kick

Direct Free Kick


Lawatan YB Iskandar A. Samad ke PJS1, Petaling Jaya dan dialog bersama penduduk rumah panjang.

Posted: 13 Jun 2011 06:55 PM PDT

YB Iskandar A. Samad, Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan Dan Setinggan Negeri Selangor akan melawat peneroka bandar yang berkhemah di PJS1 pada 16 Jun 2011, jam 11 pagi.

Rumah-rumah mereka telah dirobohkan pemaju Peter Brickworks Sdn. Bhd. pada 3 Jun lepas.

Selepas itu, beliau akan berdialog dengan penduduk rumah panjang PJS1 di Majlis Bandaraya Petaling Jaya tentang masa depan mereka.

Satu penyelesaian jangkapanjang sedang diusahakan oleh Kerajaan Negeri Selangor.

Wartawan dan jurufoto adalah dijemput membuat liputan.

Untuk sebarang pertanyaan sila hubungi 019-756 3581 ( Siti Hawa ).

Lt (B) Kamaruzaman Ahmad Nor
Setiausaha Kanan Kepada
Iskandar bin Abdul Samad
ADUN Chempaka /
Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan & Setinggan
Negeri Selangor
15 Jun 2011

Air percuma untuk pangsapuri kos rendah : Sistem kupon akan digantikan dengan potongan terus di meter pukal.

Posted: 13 Jun 2011 05:05 PM PDT

Sistem kupon untuk memberi air percuma kepada penduduk pangsapuri kos rendah akan digantikan dengan potongan terus di meter pukal.

Dengan kaedah yang baru ini, potongan bersamaan dengan kos 20 meter padu air akan dilakukan bagi setiap unit yang didiami.

Pemaju atau JMB kemudian akan memotong jumlah ini dari bil-bil penduduk.

Jika bil di meter pukal adalah RM 5,000 dan terdapat 100 unit yang diduduki maka jumlah yang perlu dipotong adalah RM 11.40 ( jumlah yang ditanggung oleh Kerajaan Negeri ) kali 100 unit.

Jumlah besar iaitu RM 1140 akan dipotong dari bil meter pukal maka jumlah yang perlu dibayar adalah RM 3,860 sahaja.

Potongan RM 11.40 perlu dilakukan kepada bil-bil yang dikeluarkan bagi unit-unit pangsapuri itu.

Walau bagaimanapun sekiranya terdapat tunggakan pada bil-bil itu maka potongan ini dibenarkan dibuat pada tunggakan tersebut dan bukan dari bil-bil semasa.

Lembaga Perumahan Dan Hartanah Selangor ( LPHS ) sedang mengumpul maklumat bagi jumlah unit yang diduduki untuk setiap pangsapuri di Negeri Selangor.

Skim potongan di meter pukal ini akan dilaksanakan berperingkat-peringkat.

Gambar atas : Majlis penyampaian 'mock' kupon air di Pangsapuri Angsana, USJ1 pada 13 Jun lepas di mana penduduk telah diberitahu sistem kupon ini akan diganti dengan potongan di meter pukal.

Blog@Wengsan...博客@永山

Blog@Wengsan...博客@永山


20号和八打灵再也21区居民对话

Posted: 15 Jun 2011 09:29 AM PDT

Nuffnang