Nuffnang

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

Posted by Unknown | Posted on 11:26 PTG

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang


RCI: Teoh Beng Hock

Posted: 25 Jul 2011 11:13 PM PDT

RCI: Teoh Beng Hock committed suicide (update) PDF Print E-mail
Friday, 22 July 2011 10:46am
Image©The Sun (Used by permission)
by Hemananthani Sivanandam and Pauline Wong

KUALA LUMPUR (July 21, 2011):Political aide Teoh Beng Hock was driven to suicide due to the aggressive interrogation methods used by Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) officers, the Royal Commission of Inquiry (RCI) concluded.

The inquiry into Teoh's death two years ago at the Selangor MACC headquarters found that he was under great stress after continuous questioning sessions.

Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Nazri Aziz, who released the RCI report today, said the inquiry's finding was supported by the testimony of forensic psychiatrist Professor Paul Edward Mullen, who testified that Teoh killed himself based on his "weak character" as a result of the intense interrogation.

Together with experts Dr Badi'ah Yahya and Dr Nor Hayati Ali, they concluded that the aggressive and relentless interrogation resulted in Teoh experiencing a change in his state of mind, transforming him from being in the low-risk group for suicide into the high-risk group.

"The RCI found that the MACC officers had no reason or intention to kill Teoh," he told a press conference at Parliament building. "Therefore, Teoh was not killed by anyone else."

Nazri said the RCI was of the view the MACC only wanted Teoh to confess so he could be a witness. However, it found that three investigating officers involved in the case had continuously questioned Teoh, using aggressive, inappropriate methods and had, therefore, violated procedures.

The RCI named the three MACC officers as:
>> former Selangor MACC deputy director Hishamuddin Hashim;
>> investigating officer Mohd Anuar Ismail; and
>> officer Mohd Ashraf Yunus.

Nazri gave the assurance that swift action will be taken against the officers to preserve and reassure the people of the anti-graft commission's credibility. The RCI had also proposed improvement for MACC to study and take remedial measures in various aspects.

In an immediate response, Teoh's family said they could not accept the suicide verdict and called for a judicial review of the RCI's findings.

Teoh, 30, was found dead on the 5th floor corridor of the Selangor MACC office in Plaza Masalam, Shah Alam, on July 16, 2009, the day after being called in to assist in investigations against his boss, Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah, over alleged irregularities into disbursement of Selangor government funds.

The RCI comprising Federal Court judge Tan Sri James Foong Cheng Yuen, former Federal Court judge Datuk Abdul Kadir Sulaiman, former Court of Appeal judge Datuk Selventhiranathan Thiagarajah, Penang Hospital forensic pathologist Datuk Dr Bhupinder Singh and psychiatry forensic consultant Prof Dr Mohamed Hatta Shaharom, who is also dean of the Medical Faculty, Cyberjaya University College of Medical Sciences, was convened following dissatisfaction over the open verdict delivered by the coroner's court on Jan 5.

Asked if the family can seek any remedies if they are dissatisfied with the findings, Nazri said: "We are open. It is up to them. If they are not satisfied, then they can take other actions allowed by the law.

"On behalf of the government, I would like to express regret to the family on Teoh's death. The government is also saddened by the incident and the loss of Teoh."

"With this completion of this report, I hope all parties, including the family will find closure," said Nazri.

Asked if the government will apologise to Teoh's family, Nazri stressed that the cabinet only made a policy decision to make the report public.

When further pressed if he believes the government should apologise, Nazri said: "I cannot commit anything on behalf of the cabinet. We are here to talk about the report and what is strongly recommended by the royal commission, surely there is a government commitment to carry out the recommendations."

The 124-page report will be on sale from 10am tomorrow at the Legal Affairs Division of the Prime Minister's Office in Putrajaya retailing at RM45 a copy and is available in both English and Bahasa Malaysia.

Chronology of events

2009

July 16: Teoh's body is found on the 5th floor corridor at Plaza Masalam, Shah Alam at 1.30pm.

July 22: The cabinet decides to set up an inquest to determine the cause of Teoh's death.
On the same day, the cabinet also decides to set up a royal commission of inquiry to scrutinise the mode of questioning employed by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) to determine whether there is violation of human rights during Teoh's questioning.

July 24: Selangor police chief Datuk Khalid Abu Bakar (now deputy inspector-general of police) said the inquest will be held for 15 days, beginning July 29.

July 29: The inquest before Coroner Azmil Muntapha Abas decides to call 77 witnesses, including 28 MACC officers, chemists, pathologists and Teoh's close friends. On the same day, the inquest was adjourned to Aug 5, to enable lawyer Gobind Singh Deo, representing Teoh's family, lawyer Malik Imtiaz Sarwar (representing the Selangor government) and the Bar Council to study the new documents.

Aug 5: The first witness, security guard Siti Zabedah Yahya, gives evidence.

Aug 19: The Coroner's Court directs the police to conduct investigations into the contents of a mysterious letter which has details relating to Teoh's death.

Oct 27: Teoh's family files an application to the magistrate's court, seeking an order for his remains to be exhumed so that a second post-mortem can be conducted.

2010

Nov 4: The inquest proceedings conclude.

2011:

Jan 5: The Coroner's Court rules that Teoh's death was not due to suicide, homicide or third party involvement.

Jan 26: The Royal Commission of inquiry (RCI) is set up.

Feb 14: RCI convenes.

May 10: RCI proceedings conclude after 70 witnesses testify, including Teoh's former boss and Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah, and several MACC officers, who were not called during the inquest at the Shah Alam Coroner's Court.

June 22: The commission hands over its report to Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

July 21: The 124-page report is made public.

Perception: Bersih, Where Do We Go From Here?

Posted: 25 Jul 2011 11:05 PM PDT

Dr Shafie Abu Bakar

Posted by Unknown | Posted on 11:02 PTG

Dr Shafie Abu Bakar


Merasmikan Sukan Gabungan Pasti Dan Menziarah Dua Pesakit Di Taman Jasmin

Posted: 25 Jul 2011 04:50 PM PDT

Philosophy Politics Economics

Posted by Unknown | Posted on 9:33 PTG

Philosophy Politics Economics


Speech @ OpScorpene Dinner Petaling Jaya

Posted: 25 Jul 2011 08:36 PM PDT

Part I

Part II

魏宗贤文打烟之声 Gwee Tong Hiang for Bentayan

Posted by Unknown | Posted on 9:02 PTG

魏宗贤文打烟之声 Gwee Tong Hiang for Bentayan


麻坡苏丹娜法蒂玛医院路通往惹兰沙烈路口因罗里车漏黑油导致多辆电单车在该路口滑倒。

Posted: 25 Jul 2011 08:57 PM PDT

Comments for Wee Choo Keong

Posted by Unknown | Posted on 1:57 PTG

Comments for Wee Choo Keong


Comment on Complaints for DBKL by weechookeong

Posted: 25 Jul 2011 04:49 AM PDT

Stephen

Thank you for your comments.

It is always been my final objective in dealing with such issue is to relocate the hawkers. The hawkers are looking for a decent living which we all must also help. I also come from a hawker background so I also understand their predicament. Of course, the hawkers must also be mindful of the surrounding where they should keep the disturbance to the minimum.

Please be assured that we En Yacob and I are working very hard for relocation of the hawkers but in the mean time I hope that there will be a give and take situation. I know it is easier said and done but lets all try for an amicable solutions to the problems.

Thank you for your valuable feedbacks.

With kindest regards

wee choo keong

Comment on Complaints for DBKL by Stephen

Posted: 25 Jul 2011 04:39 AM PDT

Stephen
Desa Setapak resident.

Dear YB Wee and Mr. Yaacob,

It is glad to hear that DBKL took actions on the illegal hawkers on Jalan 36/27B in Desa Setapak. For that I extended my sincere thanks to your office for the efforts.

However I will be very glad if YB and Mr. Yaacob can continue to work with DBKL on relocation of that illegal market to a much convenience and away from residential area site.

Thank you.

Comment on Complaints for DBKL by Yacob

Posted: 25 Jul 2011 01:06 AM PDT

Sdr John dan penduduk-penduduk di Tmn Desa Setapak.

Aduan Kacau Ganggu Oleh Aktiviti Pasar Pagi Di Jln 6/ 27B Desa Setapak.

Saya merujuk kepada aduan Sdr mnegenai aktiviti pasar pagi di Desa Setapak. Pihak kami telah menerima sepucuk surat dari DBKL Wangsa Maju bertarikh 20.07.2011 yang kami terima pada 23.07.2011.

Melalui surat tersebut pihak DBKL Wangsa Maju, melapurkan mengenai tindakan khas statik yang telah diambil pada 13 hingga 15 Julai 2011 mengenai peniaga-peniaga tidak berlesen yang menjalankan perniagaan di Pasar Pagi, di Jalan 6/ 27B, Desa Setapak.

Berikut adalah lapuran bergambar dari tindakan statik yang telah diambil pada 13 hingga 15 Julai 2011-07-25;

Tarikh: 13.07.2011

Tindakan sita dikenakan kepada 4 buah gerai penjaja tanpa lesen yang menjalankan perniagaan di Pasar Pagi di Jln. 6/ 27B Desa Setapak.

Tarikh: 14.07.2011

Tindakan sita telah dikenakan kepada 2 buah gerai penjaja tanpa lesen yang menjalankan perniagaan di Pasar Pagi di Jln. 6/ 27B, di Desa Setapak.

Tarikh: 15.07.2011

Tindakan sita dikenakan kepada 2 buah gerai penjaja tanpa lesen yang menjalankan perniagaan di Pasar Pagi di Jln 6/ 27B, di Desa Setapak.

Kesemua barangan/ peralatan yang disita telah dihantar ke Stor Pusat tahanan barang, Jln Lombong, Cheras, Kuala Lumpur.

Pihak kami mengucapkan terima kasih diatas tindakan statik yang telah dilakukan oleh pihak DBKL Wangsa Maju. Tindakan tersebut boleh mengawal dan mengurangkan penjaja-penjaja tanpa lesen berniaga di Pasar Pagi tersebut. Namun begitu kami masih menunggu jawapan mengenai pemindahan Pasar Pagi ini ke tempat yang lebih sesuai dimana pihak kami dimaklumkan bahawa isu memindahkan Pasar Pagi ini sedang dibawa ke mesyuarat Pengurusan DBKL oleh Jabatan Peniaga kecil DBKL selaku Jabatan yang bertanggungjawab terhadap penjaja-penjaja di Kuala Lumpur.

Sekiranya pihak Sdr inginkan lapuran tersebut, Sdr boleh menghubungi saya di no. 41433322 dan pihak kami bersedia memberikan satu salinan lapuran tersebut kepada Sdr.

Terima kasih.

Yaacob Abd Hamid
Pembantu kepada
YB Wee Choo Keong

Comment on Complaints for DBKL by Yacob

Posted: 24 Jul 2011 09:28 PM PDT

Sdr

Aduan Kerja Hari Ahad Di Tapak Binaan Setapak Green Kondo Di Diamond Square Jln Gombak.

Saya merujuk kepada aduan Sdr berkenaan pemaju Setapak Green Kondo yang menjalankan kerja-kerja binaan pada hari Ahad, pihak kami telah menulis surat kepada Jabatan Bangunan dan melapurkan aduan Sdr mengenai perkara tersebut.

Pihak kami telah beberapa kali melapurkan aduan kerja lebih masa oleh pemaju berkenaan kepada pihak Call Center dan juga menulis surat kepada Jabatan bangunan tetapi masih belum menerima jawapan mengenai aduan-aduan yang dilapurkan.

Walaubagaimana pun pihak kami akan terus mencuba untuk
mendapatkan jawapan dari pihak DBKL dan akan memaklumkan kepada Sdr dan sekiranya Sdr inginkan salinan surat tersebut, Sdr boleh menghubungi saya di no 41433322.

Terima kasih.

Yaacob Abd Hamid
Pembantu kepada
YB Wee Choo Keong

Comment on The Stop Work Order for KP Property Sdn Bhd by Anonymous

Posted: 24 Jul 2011 02:44 AM PDT

setapak green is still working on sunday whole day!!! i can still hear the noise!!! pls help!!! let us have a peaceful Sunday!!

Comment on The Stop Work Order for KP Property Sdn Bhd by Anonymous

Posted: 23 Jul 2011 10:31 PM PDT

But i setapak green is still working today!! I thought they are not suppose to work on Sunday!!! why should DBKL practice double standard! I can still hear the noise from the construction on Sunday early morning!!

Nurul Izzah Anwar

Posted by Unknown | Posted on 11:31 PG

Nurul Izzah Anwar


Kenyataan Media: MACC

Posted: 25 Jul 2011 08:01 AM PDT

Kenyataan Media
25 Julai 2011

Ketika saya mengalu-alukan pembentukan Jawatankuasa Eksekutif Transformasi (ETC) oleh Suruhanjaya PencegahanRasuah (SPRM), saya berasa amat bimbang bahawa usaha ini tidak lain tidak bukan hanyalah satu usaha perhubungan awam untuk mengaburi mata tanpa mempunyai keinginan politik yang kuat untuk melaksanakan reformasi benar lagi tulen di dalam SPRM.

Untuk membuktikan bahawa SPRM serius dan komited dalam melakukan perubahan, semua cadangan yang dibuat Suruhanjaya Di Raja (SRD) untuk menyiasat kematian Teoh Beng Hock mesti dilaksanakan dan dimaklumkan kepada awam, dengan tindakan-tindakan yang perlu dilaksanakan dengan segera dan diiktiraf oleh masyarakat Malaysia. Kegagalan untuk melakukan ini adalah petanda gagalnya SPRM.

SPRM juga perlu menghukum ketiga-tiga individu di dalam laporan SRD Teoh Beng Hock iaitu Hishammuddin Hisham, Arman Alies dan Mohd. Ashraf Mohd. Yunus, serta membuat permohonan maaf sepenuh-penuhnya kepada keluarga Teoh Beng Hock.

Saya turut menggesa SPRM mengakui bahawa ia mengambil tanggungjawab sepenuhnya ke atas kematian Teoh Beng Hock dan komited untuk melakukan perubahan yang sebenarnya.

Nurul Izzah Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai dan
Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN)

===

MEDIA STATEMENT
25 July 2011

While I welcome the launch of Executive Transformation Committee (ETC) by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), I am deeply concerned that this effort shall amount to nothing more than a public relations whitewashing project without the strong political will to effect true and necessary reforms within MACC.

To prove that MACC is serious and committed to reforms, all the recommendations made by the Royal Commission of Inquiry (RCI) into the death of Teoh Beng Hock must be implemented publicly, with clear milestones that can be instantly recognized by the Malaysian public. Failure to do so is tantamount to the failure of MACC.

Furthermore, MACC must prosecute the three individuals pointed out in the Teoh Beng Hock RCI report – Hishammuddin Hisham, Arman Alies, and Mohd Ashraf Mohd Yunus – and offer a full and unconditional apology to the family of Teoh Beng Hock.

I hereby call upon MACC to commit to these points as a sign that they have accepted responsibility for the death of Teoh Beng Hock and are firmly committed to real and effective change.

Nurul Izzah Anwar
Member of Parliament for Lembah Pantai and
Vice President of Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN)

SUARA PERAK

Posted by Unknown | Posted on 11:08 PG

Islam untuk semua

Posted by Unknown | Posted on 7:54 PG

Islam untuk semua


Elizabeth ... created a new Advertisement

Posted: 25 Jul 2011 01:37 AM PDT

You're receiving this notification because you are a fan of Elizabeth .... You can stop being fans here.

Hi pkwr.alormengku!

Elizabeth ... created a new Advertisement.

View the new ad and leave a comment.
Elizabeth ... uses this site to help children's rights. Watch the video.
To reduce unwanted emails: if you don't respond to (click) emails from any person, all further emails to you from that person are automatically blocked for 24 hours.
To ensure you don't miss anything from Elizabeth ... please check your feed or inbox regularly.


This message was intended for pkwr.alormengkudu.posting@blogger.com. You can stop receiving notifications by no longer being a fan of Elizabeth .... To stop receiving messages from FanBox, click here. FanBox - 113 West G Street, STE 510, San Diego, CA 92101, USA

Lim Kit Siang

Posted by Unknown | Posted on 7:29 PG

Lim Kit Siang


Christian plot: What have police uncovered?

Posted: 25 Jul 2011 03:19 AM PDT

By Hawkeye July 25, 2011 | Free Malaysia Today BUTTERWORTH: DAP has demanded that police reveal the outcome of their investigation into an alleged conspiracy to make Christianity the official religion of Malaysia. Penang DAP chairman Chow Kon Yeow said police wrapped up the investigation some time ago and should have informed the public what [...]

AirAsia Moves Corporate HQ from KL to Jakarta

Posted: 25 Jul 2011 02:26 AM PDT

By Asia Sentinel 23 July 2011 With all the troubles he has had over the last two months, the confirmation Friday that AirAsia, arguably Malaysia's most vibrant private company, is moving its headquarters out of the country to Indonesia is one more blow. Tony Fernandes, AirAsia's group chief executive, confirmed the decision in Tokyo Thursday, [...]

PSM6 – police practicing “Arrest first, find the charges later” tactics

Posted: 25 Jul 2011 01:51 AM PDT

Let more and more Malaysians wear yellow on Saturdays to send a loud, clear and unmistakable message to the Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak, the Barisan Nasional Cabinet and government of ever-rising crescendo of swelling public support not only for Bersih 2.0's eight demands for free and fair elections, but also for a Clean [...]

DAP says RCI report tarnished party image

Posted: 25 Jul 2011 12:36 AM PDT

By Shazwan Mustafa Kamal July 25, 2011 | The Malaysian Insider KUALA LUMPUR, July 25 — The DAP today continued criticising the results of the Royal Commission of Inquiry (RCI) into Teoh Beng Hock's death, claiming that the report was "inconsistent" and had affected the party's political image. The late Teoh's boss, Ean Yong Hian [...]

Jaundiced justice

Posted: 24 Jul 2011 10:13 PM PDT

By Martin Jalleh July 23, 2011 | The Malaysian Insider JULY 23 — In the midst of a packed courtroom of members and supporters of the Socialist Party of Malaysia (PSM) many of whom wore red T-shirts, the Kuala Lumpur High Court of Justice Su Geok Yiam turned "yellow" yesterday. Justice was compromised, as a [...]

TBH suicide/homicide? – challenge to Nazri to defend his stand

Posted: 24 Jul 2011 09:52 PM PDT

In his interview with Mingguan Malaysia today, Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Nazri Aziz said that the Teoh Beng Hock (TBH) case is closed and that there is no need to form another Royal Commission of Inquiry (RCI) because the Teoh family and the opposition had rejected the suicide conclusion of the [...]

UiTM lecturer: MACC officers should be brought to court

Posted: 24 Jul 2011 07:32 PM PDT

Bernama | Jul 24, 11 Malaysiakini Universiti Teknologi Mara (UiTM) law lecturer Assoc Prof Abd Halim Sidek said an investigation should be carried out on the allegation by the Bar Council that Teoh Beng Hock died due to the negligence of MACC officers named in the RCI report. “If Teoh was driven to suicide as [...]

Teoh’s blood is on MACC’s hands

Posted: 24 Jul 2011 07:27 PM PDT

Malaysiakini Your Say | Jul 25, 11 ‘Whether they committed suicide or not, MACC cannot be excused from the responsibility of having taken the lives of those two people.’ Teoh’s ‘suicide’ – fact or fantasy? TKC: From the outset, the Royal Commission of Inquiry (RCI) on Teoh Beng Hock was compromised. The original terms of [...]

Malaysia Belongs To All Malaysians

Posted: 24 Jul 2011 07:33 PM PDT

By Richard Loh You were born in Malaysia, received a birth certificate as proof and you received an identity card upon attaining the age of twelve and with these you are a citizen of Malaysia, hence you are a Malaysian. Why is it so hard for the ruling government to accept this simple fact and [...]

Angry Malaysians

Posted: 24 Jul 2011 09:48 AM PDT

— CL Tang The Malaysian Insider Jul 24, 2011 24 JULY — Wong Chun Wai says, "Can we stop being angry people and try to make sense of the issues affecting the nation instead? Or better still, laugh at them?"; in his Sunday column, Of Angry Birds and Angry Malaysians: Sunday Star 24 July 2011. [...]

Teoh’s death: Is government really sorry?

Posted: 24 Jul 2011 09:40 AM PDT

— Othman Wahab The Malaysian Insider Jul 24, 2011 JULY 24 — Between the reactions of Utusan Malaysia and Datuk Nazri Aziz to the Royal Commission of Inquiry on Teoh Beng Hock's death, we can draw this common thread: there is no remorse on the part of the government for the loss of life. Oh [...]

.

Posted by Unknown | Posted on 7:26 PG

.


Kenapa Saya Menyokong BERSIH 2.0 [8 Tuntutan]

Posted: 24 Jul 2011 09:57 AM PDT

1. BERSIH 2.0 bukan sebuah pertubuhan sebagaimana yang didakwa oleh pihak UMNO dan BN kononnya BERSIH adalah sebuah pertubuhan haram yang tidak berdaftar dengan R.O.S, sebaliknya BERSIH 2.0 adalah satu kempen yang digerakkan oleh sekurang - kurangnya 62 Ngo yang bergabung untuk menuntut pemulihan sistem demokrasi dan pengurusan pilihanraya yang adil dan telus.

2. Kempen ini berpaksi kepada 8 tuntutan yang telah dikemukakan kepada pihak berkenaan samaada kerajaan mahupun pihak SPR. Apa yang lebih penting juga ialah 8 tuntutan mesti difahami dan diperjuangkan oleh rakyat demi masa depan negara dan kepimpinannya. 8 tuntutan itu ialah :

Bersihkan Senarai undi
Mereformasikan undi pos
Penggunaan Dakwat Kekal
Masa kempen minima 21 hari
Akses media yang bebas dan adil
Kukuhkan Institusi awam
Hentikan rasuah
Hentikan politik kotor

3. Namun jelas tindakan pihak UMNO dan BN cuba untuk mengelirukan rakyat dengan pelbagai fitnah dan tohmahan yang akhirnya menenggelamkan isu sebenar dari kempen BERSIH 2.0. Cubaan mengaitkan kempen BERSIH 2.0 dengan perjuangan komunis dan pula mendapat pembiayaan dari pihak asing adalah satu percubaan jahat dan tidak berasas. Masakan komunis menyokong perjuangan pemulihan demokrasi yang digerakkan oleh BERSIH 2.0 dan apalah pula kos BERSIH 2.0 kecuali duit minyak dan tambang rakyat untuk sampai ke lokasi perhimpunan serta kos membeli baju BERSIH 2.0 dengan pembiayaan sendiri.

4. Mereka menuduh tanpa bukti. Pastinya mereka sedang panik menyaksikan kebangkitan rakyat biarpun secara aman justeru rakyat menolak ketidakadilan mereka, rakyat membantah cara mereka memerintah. Biarpun tidak keseluruhan rakyat, namun mereka tahu, jumlah rakyat yang bangkit menolak dan membantah mereka adalah jumlah yang membuatkan kuasa pemerintahan mereka tergugat andainya mereka mendepa tangan untuk dihitung nilai secara saksama oleh rakyat.

5. Mereka tahu, bahawa mereka terpaksa monopoli penguasaan media untuk menidakkan suara parti lawan mereka. mereka terpaksa mengekalkan undi pos sebagai tali hayat untuk mereka kekal memerintah. Mereka tahu, keupayaan mereka sangat terhad untuk memerangi rasuah yang telah membarah dalam parti mereka. Mereka juga tahu bahawa politik kotor, politik lucah dan politik kekerasan adalah senjata sulit mereka untuk memastikan mereka mampu menghadapi lawan.

6. Tuntutan 8 perkara yang dibawa oleh BERSIH 2.0 akan terus menghantui mereka. Menjadikan mereka hilang rasional lantas mereka menggunakan pihak keselamatan untuk tradisi membelasah rakyat sendiri. Menangkap individu yang memakai baju kuning bertulis BERSIH 2.0 dengan tertera pula 8 tuntutan. UMNO dan BN bagai dirasuk. Mengaku kuat dan handal tetapi mengalami xnthophobia yang parah.

7. Tuntutan 8 perkara ini akan terus diratib oleh rakyat sehinggalah kerajaan dan seluruh agensinya yang berkenaan akur dan bersedia untuk pilihanraya yang adil, telus dan saksama. Kita masih komited dengan kaedah "muwajahah silmiah" iaitu persaingan secara aman tanpa kekerasan dan senjata. Namun padang mestilah sama rata dan peraturan pula adil dan telus.

8. BERSIH 2.0 tidak digerakkan untuk menjatuhkan kerajaan UMNO dan BN dengan kekerasan sebagaimana apa yang mereka lakukan oleh mereka ke atas rakyat. BERSIH 2.0 tidak digembeleng untuk meruntuhkan kerajaan UMNO dan BN dengan rampasan kuasa secara undemocratic sebagaimana apa yang mereka lakukan oleh mereka ke atas kerajaan Pakatan Rakyat di Perak. BERSIH 2.0 tidak dicetuskan untuk mengguling kerajaan UMNO dan BN dengan menimbulkan huru hara dan kacau bilau yang menggugat keamanan serta ketenteraman awam sebagaimana apa yang dilakukan oleh mereka ke atas peserta himpunan BERSIH 2.0 pada 9 Julai 2011 tempohari.

9. BERSIH 2.0 hanya menuntut pemulihan sistem demokrasi dan pengurusan pilihanraya yang bersih. Kita bersedia untuk bersaing dengan UMNO dan BN dalam sistem yang adil, telus dan saksama. Tiada lagi penafian hak bersuara dengan memastikan akses media yang adil dan bebas serta tiada lagi pelanggaran hak memilih dengan mereformasikan undi pos.

10. Jika UMNO dan BN mengapong diri dengan kempen 1 Malaysia, Pakatan Rakyat memobilisasi rakyat dengan BERSIH 2.0 yang akan terus kekal momentumnya biarpun berdepan dengan pelbagai tindakan yang tidak bertamadun dan undemocratic. Kini rakyat berani. Bukan sekadar berani melepasi sekatan FRU dan bedilan gas pemedih mata, tetapi apa yang paling bermakna ialah rakyat kini berani membuang sikap berdiam diri untuk bangkit menunjukkan perasaan mereka yang diselubungi derita sejak sekian lama angkara demokrasi ala Barisan Nasional. Saya sokong orang berani dan saya sokong BERSIH 2.0

Nasrudin bin Hassan at Tantawi
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia.

Anwar Ibrahim

Posted by Unknown | Posted on 7:21 PG

Anwar Ibrahim


Perception: Bersih, Where Do We Go From Here?

Posted: 25 Jul 2011 03:00 AM PDT


Sistem Biometrik Tidak Selamat

Posted: 24 Jul 2011 09:21 PM PDT

Dari Blog Cina Islam
Oleh YB DRS. KHALIL IDHAM LIM

Tidak dinafikan penggunaan teknologi maklumat dalam banyak aspek pentadbiran negara, malah pengurusan syarikat telah menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi, produktiviti, keselamatan, kesihatan dan banyak lagi khususnya kepada kepentingan pihak awam. Tidak ketinggalan peranan utamanya untuk memastikan tahap 'competitive' atau daya saing negara terus kekal dan berdaya maju berbanding negara-negara lain.

Satu keperluan 'survival' rakyat Malaysia untuk menggunakan teknologi maklumat sebagai alat untuk memacu negara di dalam proses penjanaan pendapatan dan seterusnya mempertingkatkan pendapatan per-kapita agar rakyat tidak terus menerus lemas di bawah tekanan ekonomi khususnya dari negara luar yang juga menggunakan kaedah yang sama untuk tujuan 'survival' mereka.

Tidak terlalu ‘extreme’ atau berat kalau saya katakan, kita amat memerlukan teknologi maklumat untuk mempertahankan kedaulatan negara khususnya daripada penjajahan ekonomi.

Saya pasti ramai yang akan bersetuju impak positif teknologi maklumat kepada kehidupan sosio-budaya serta pengaruhnya kepada aturan perjalanan kehidupan harian kita, walaubagaimanapun keputusan SPR dan kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk mempertimbangkan Sistem Biometrik di atas justifikasi ketelusan ketika pilihanraya khususnya di dalam mengekang pengundi hantu sebenarnya merupakan satu tindakan buat masa ini, dengan tahap integriti yang meragukan daripada sebuah kerajaan yang dilihat kini tidak adil, korup dan zalim dilihat sebagai satu tindakan atau keputusan yang TIDAK SELAMAT.

Rakyat ragu-ragu dengan KETELUSAN yang diucapkan. Rakyat juga ragu-ragu dengan SPR yang dilihat tidak telus, tidak bebas dan kepartian. Malah rakyat juga melihat kawalan politik kepada agensi-agensi yang tertentu yang dilihat terpaksa menyokong dasar parti yang memerintah walaupun bercanggah dengan kepentingan rakyat khususnya dari aspek Hak Asasi termasuk hak-hak yang jelas termaktub di bawah perlembagaan. Malah, Rakyat rata-rata khuatir dengan tindakan pemerintah yang mirip kepada pemerintahan kuku besi seperti yang berlaku di Tunisia.

Kerajaan yang memerintah perlu memulihkan persepsi negatif ini dulu sebelum menimbang untuk menjuarai 'ketelusan' melalui cadangan sistem Biometrik itu yang dilihat rakyat satu lagi alat manipulasi keadilan yang akan mencacatkan lagi persepsi rakyat kepada proses pilihanraya yang adil dan bersih.

Bagaimana Sistem Biometrik boleh dimanipulasi?

Setiap sistem teknologi maklumat yang memerlukan pengesahan aplikasi sistem akan merujuk kepada pengkalan data. SPR diketahui umum telah lama menggunakan aplikasi teknologi maklumat untuk menyimpan maklumat pengundi di dalam pengkalan data. Malah maklumat daftar pengundi boleh dicapai oleh setiap pengundi secara 'online' dengan menggunakan kekunci unik seperti nombor kad pengenalan untuk aplikasi sistem SPR itu mengarahkan capaian maklumat pengundi daripada pengkalan data SPR.

Rakyat tahu masalah utama aplikasi sistem Teknologi Maklumat SPR bukanlah pada aplikasi itu tetapi DATA atau MAKLUMAT yang berada di dalam pengkalan data SPR.

Capaian data atau maklumat pengundi dari pengkalan data sebelum ini melalui aplikasi Teknologi Maklumat atau Sistem Pengurusan Maklumat jelas menunjukkan ada pengundi yang mempunyai 2 tempat malah beberapa tempat mengundi. Malah paparan berita yang dipetik dari Suara Keadilan semalam (24/7/11) mendakwa bahawa terdapat lebih 1600 pengundi yang berusia lebih 100 tahun di Perak di mana 1447 orang daripadanya berusia di antara 100 sehingga 109 tahun. Kita punyai warga emas seramai itu di Perak? Bagaimana pula di seluruh negara?

Jawapan yang mudah kepada masalah integriti data atau maklumat walaupun melalui aplikasi teknologi maklumat atau sistem maklumat yang telah lama digunapakai SPR bukanlah kerana aplikasi itu tetapi kerana data atau maklumat yang dimasukkan ke dalam pengkalan data.

Hanya SPR sahaja yang tahu siapa yang bertanggungjawab untuk memasukkan dan mengemaskinikan data atau maklumat tersebut di dalam pengkalan data. data atau maklumat di dalam pengkalan data tidak boleh berubah dengan sendirinya. Ia hanya boleh berubah dengan tindakan manusia yang menggunakannya. Siapa yang menggunakannya? Anda tahu Siapa?

Kalau SPR tahu bahawa masalah utama adalah integriti DATA atau MAKLUMAT bukanlah kerana aplikasi capaian Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat itu, kenapa SISTEM BIOMETRIK dicadangkan? SISTEM BIOMETRIK juga adalah sebuah aplikasi Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat seperti aplikasi yang digunakan sekarang, cuma perbezaannya adalah cadangan baru itu menggunakan 'hardware' atau perkakasan serta perisian dan bukan 'software' atau perisian semata-mata untuk capaian DATA atau MAKLUMAT pengundi dari pengkalan data seperti yang digunakan hari ini.

Sebagai Contoh : SISTEM BIOMETRIK yang menggunakan cap jari akan bertindak sebagai KUNCI UNIK seperti No.Kad Pengenalan untuk capaian DATA atau MAKLUMAT daripada PENGKALAN DATA. Setiap rakyat Malaysia mempunyai No.Kad Pengenalan Unik dan boleh dipadankan dengan Cap Jari yang juga unik. Sepertimana maklumat No.Kad Pengenalan yang perlu dimasukkan ke dalam pengkalan data untuk membolehkan maklumat pengundi dicapai (nama penuh, alamat, tempat mengundi dan sebagainya), Cap Jari juga perlu dimasukkan ke dalam pengkalan data untuk membolehkan capaian itu dilakukan.

Sepertimana didapati terdapat No.Kad Pengenalan yang sama tetapi mempunyai tempat mengundi yang berbeza (pelbagai lokasi), Cap Jari juga boleh dipadankan dengan tempat mengundi yang berbeza selagimana No.Kad Pengenalan dan Cap Jari yang sama diMASUKKAN oleh SPR ke dalam beberapa rekod (tempat mengundi dan alamat) yang BERBEZA, keputusan daripada SISTEM BIOMETRIK juga akan menghasilkan senarai pengundi yang boleh mengundi di beberapa lokasi mengundi.

Isu KETELUSAN dan PENGUNDI HANTU bukanlah kerana APLIKASI CAPAIAN (perkakasan atau/dan perisian).

Apa perlu ia ditukarkan jika prosesnya sama? Pertukaran lebih dilihat hanya dari aspek kosmetik luaran.

Jawapannya adalah tidak perlu. Siapakah lagi yang akan mendapat habuan dari kegawatan ini melalui cadangan SISTEM BIOMETRIK itu?. Saya biarkan Umno BN untuk merangka jawapan itu. Pasti ramai yang akan tersenyum. Rakyat lebih tahu.

Secanggih manapun aplikasi capaian Teknologi Maklumat atau Sistem Maklumat itu (perkakasan atau perisian, biometrik (cip/kad ID, suara, pengesahan ibu jari atau mata), jika DATA atau MAKLUMAT yang sedia ada di dalam PENGKALAN DATA tidak diBERSIHkan,

tidak dikawal dan diurus selia secara bebas oleh badan yang bebas serta dipercayai Rakyat akan KETELUSAN mereka, saya tidak melihat sumbangan Sistem BIOMETRIK itu kepada 'KETELUSAN' itu khususnya penyelesaian kepada solusi isu pengundi hantu.

Manipulasi SISTEM BIOMETRIK boleh dilakukan kepada PENGKALAN DATA.

"Biometrics can prevent electoral fraud; Biometric can be used to fraud electoral as well."

"Biometrik boleh mencegah penipuan pilihanraya, Biometrik juga boleh digunakan untuk menipu pilihanraya".

Proses pengesahan melalui sistem itu adalah usaha sia-sia, membazir dan TIDAK SELAMAT pada pandangan peribadi saya kerana sebab-sebab di atas. SPR harus menimbang 8 cadangan Jawatankuasa BERSIH 2.0 untuk Pilihanraya yang ADIL dan BERSIH. Semoga imej dan integriti pemerintah dan SPR di mata dan hati rakyat Malaysia dapat dipulihkan dengan menerima semua cadangan itu.

Wallahua'lam.

Najib Takut Rahsia Scorpene, Altantuya Dan Komisyen Ketiga Dibongkar

Posted: 24 Jul 2011 09:16 PM PDT

Keadilan Daily

Tindakan Datuk Seri Najib Razak menghalau peguam, William Bourdon takut rahsia rasuah Scorpene sebanyak RM540 juta terbongkar dan kaitannya dengan pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shaariibu.

Ini termasuk pendedahan mengenai satu lagi komisyen ketiga membabitkan pegawai kerajaan peringkat tertinggi di Malaysia dalam pembelian dua kapal selam berkenaan pada 2002.

Aktivis Suara Rakyat Malaysia, Cynthia Gabriel sebelum ini mendedahkan bukti baru ditemui bahawa komisyen tersebut "lebih besar" daripada yang dibayar kepada syarikat Perimekar Sdn Bhd.

Perimekar merupakan syarikat milik Abdul Razak Baginda, rakan baik Najib yang terlepas dari hukuman gantung kerana membunuh Altantuya- perantara bagi urusan pembelian Scorpene.

Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin berkata demikian mengulas tindakan pentadbiran Najib menghantar pulang peguam dari Perancis itu.

"Kalau tidak salah, kenapa dihantar balik peguam Perancis. Bourdon datang untuk jalankan tanggungjawabnya mendedahkan kontroversi pembelian Scorpene," katanya yang lebih dikenali Chegu Bard kepada KeadilanDaily, hari ini.

Chegu Bard berkata, Najib dalam keadaan semakin terdesak dan kini takut akan bayang-bayangnya sendiri hingga akhirnya memalukan dirinya sendiri.

"Najib semakin tergugat apatah lagi takut pembohongannya terdedah dengan pembongkaran Bourdon," kata Ketua Cabang Rembau itu.

Bourdon dijadualkan memberi ucapannya di Selangor malam semalam dan 23 Julai di Ipoh, Perak sebelum ditahan Jabatan Imigresen di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) dan dihantar pulang ke Paris jam 11.30 malam semalam.

Beliau aktif dalam memulakan prosedur undang-undang di Perancis terhadap bekas pemimpin Serbia atau pemimpin Rwanda yang disyaki melakukan jenayah kemanusiaan dan jenayah perang.

Beliau juga peguam kepada keluarga asal Perancis-Chile yang menjadi mangsa kepada bekas diktaktor Augusto Pinochet, selain mempertahankan beberapa banduan Perancis yang ditahan di Guantanamo.

Mengulas lanjut, Chegu Bard mengingatkan semua pihak bertapa perbuatan Najib itu mengulangi kezaliman bekas Presiden kuku besi Tunisia, Zine El Abidine Ben Ali yang digulingkan rakyat baru-baru ini.

"Bourdon sebelum ini pernah dihalau oleh Ben Ali. Kali ini, Najib pula mengulangi tindakan sama. Najib sama seperti Ben Ali, sebaris dengan Ben Ali. Tiada bezanya mereka berdua.

Zine El Abidien Ben Ali

Ben Ali pula seorang beragama Islam tetapi tidak melaksanakan pemerintahannya berlandaskan syariat, malah menolak tuntutan al-Quran sebagai dasar sesebuah kerajaan sekalipun majoriti rakyat, beragama Islam.

Ben Ali juga menukarkan Tunisia kepada sebuah kerajaan polis apabila meletakkan seorang anggota polis bagi mengawal setiap 100 penduduk

Pemerintahan kuku itu berakhir berikutan kebangkitan rakyat hingga menyebabkan Ben Ali dan isterinya, Laila Trabelsi yang popular sebagai First Lady dan boros membelanjakan wang rakyat, melarikan diri ke luar negara.

In Malaysia, When in Doubt, Blame the Jews

Posted: 24 Jul 2011 08:47 PM PDT

From http://www.huffingtonpost.com/rabbi-abraham-cooper/malaysia-anti-semitism_b_903767.html
By Rabbi Abraham Cooper

On July 9, 20,000 Malaysians gathered in Kuala Lumpur to demand more transparency in electoral laws in connection with next year’s national elections.

Police unleashed tear gas and chemical-laced water on the demonstrators and temporarily detained nearly 1,700 of them. According to reports, authorities also detained six opposition activists without trial and accused them of trying to use the rally to spread communism. Police said they found T-shirts and other materials linked to communist figures.

Apparently, these measures didn’t suffice for some of Malaysia’s nervous ruling elite. The editors of Utusan Malaysia, owned by Prime Minister Najib Razak’s United Malays National Organization ruling party (UMNO), defaulted to a time-tested maneuver: When in doubt, blame the Jews!

The Jews? Most citizens of the overwhelmingly Asian economic giant have never and will likely never meet a Jew in their lifetime. And yet the folks at Utusan Malaysia, which is influential among Muslims in rural areas who rely on government-linked media to shape their worldview, are apparently confident warnings about a “Jewish plot” would resonate in a land without Jews.

To understand why, you need only look at the track record of the man who dominated his nation for a quarter of a century, Malaysia’s fourth prime minister, Mahathir Mohamad.

Mahathir was credited with engineering Malaysia’s rapid modernization and spectacular economic growth. He was a dominant political figure, winning five consecutive general elections. He also used his political clout and controversial laws to detain activists and political opponents.

And Mahathir is an anti-Semite.

Back in 1970, in his treatise on Malay identity, “The Malay Dilemma,” he wrote: “The Jews are not only hooked-nosed … but understand money instinctively. … Jewish stinginess and financial wizardry gained them the economic control of Europe and provoked antisemitism which waxed and waned throughout Europe through the ages.”

In August 1984, a visit by the New York Philharmonic Orchestra was canceled when his Information Minister demanded that music by composer Ernst Bloch be deleted from the program. His crime? He was a Jew and the selection chosen was based on Hebrew melodies.

In 1986, Mahathir charged “Zionists” and Jews with attempting to destabilize the country through allegedly Jewish-controlled media. He subsequently banned The Asia Wall Street Journal for three months describing the publication as “Jewish owned.” In the 1990s, Mahathir used the Malaysian news agency, Bernama, to accuse Australian Jewry of conspiring to topple him.

Mahathir, who made Islam a central component of Malaysian identity, made this chilling charge in 1997: “We are Moslems, and the Jews are not happy to see Moslems progress.”

Perhaps that would help explain the resounding ovation which greeted his screed at a Islamic Leadership Conference in 2003: “The Europeans killed 6 million Jews out of 12 million … but today, the Jews rule the world by proxy. They get others to fight and die for them.”

And just last year the elder statesman of anti-Semites said this at a conference: “Jews had always been a problem in European countries. They had been confined in ghettos and periodically massacred. But they still remained and still thrived and held whole governments to ransom. … Even after their massacre by the Nazis in Germany, they survived to be a source of even greater problems to the world.”

All this may help explain why Hitler’s “Mein Kampf” and the infamous “Protocols of the Elders of Zion” are on prominent display at the Malaysian capital’s International Airport.

But there are some signs that in 2011 not everyone is drinking Mahathir’s toxic Kool-Aid. Maria Chin Abdullah, one of the organizers of the mass rally that sought to prevent electoral fraud, charged that Utusan Malaysia’s warning of an alleged Jewish conspiracy was “nonsense that is being spread in very bad taste,” adding, “To rely on this claim of Jewish support is to insult the people’s good intentions of seeking important reforms.”

Perhaps Kuala Lumpur hasn’t paid much attention to the Arab Spring. Maybe its time they did, especially since it was inspired by Muslims demanding more freedom and democracy. It isn’t world Jewry that is driving members of minorities to the streets of Kuala Lumpur, but the failure of a democratic government to provide equal rights and opportunities to all their citizens. It’s time for Malaysian leaders to grow up. Relying on big-lie Jewish conspiracies is no substitute for honest and transparent governance.

YB BN

YB PAS

YB PKR

YB DAP