BLOG - BLOG WAKIL RAKYAT: 05/26/11

Khamis, 26 Mei 2011

N45 Dr Halimah Ali

Adakah model pembangunan modal insan yang lebih baik daripada BTN?

Posted: 26 May 2011 10:26 AM PDT

Apa cerita di sebalik kerajaan negeri Selangor memberhentikan kakitangan serta siswa dan siswinya ke kursus BTN?

MY VOICE FOR NATION

Call on the Prime Minister to intervene to ensure Hemathaa and all deserving SPM top scorers are given the overseas scholorships

Posted: 26 May 2011 01:30 AM PDT

Dr Shafie Abu Bakar

Kursus Haji: Rasmi Penutup Di Masjid As-Salihin, Teras Jernang

Posted: 26 May 2011 04:36 PM PDT

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

Ceramah di Paya Jaras 25Mei 2011

Posted: 26 May 2011 09:25 PM PDT

Ceramah kedua anjuran Cabang Subang dalam program Jelajah Selangor, Tawan Malaysia telah diadakan di Paya Jaras 25hb Mei.

Walaupun diadakan pada malam hari kerja (Rabu, malam Khamis) lebih 450 warga Paya Jaras telah menghadiri program ini untuk mendengar perkembangan terkini daripada para penceramah undangan yang hadir.

YB Dr Zul, Ahli Parlimen Kuala Selangor

Sivarasa

Sivarasa bersama Cikgu Lee, ADUN Kajang

Suasana pesta dengan gerai-gerai jualan di luar dewan menambah meriah lagi program ceramah ini yang berlansung sehingga tengah malam. Para hadirin tetap tidak bergerak sehingga penceramah terakhir iaitu YB Sivarasa.

Laungan REFORMASI kedengaran sebagai tanda warga Paya Jaras bersedia untuk membawa perubahan pada PRU 13.

Terima Kasih, PAYA JARAS!

Philosophy Politics Economics

RM6.5 billion Selangor water bonds bailout

Posted: 25 May 2011 10:34 PM PDT

BN Government's RM6.5 billion bailout of Selangor privatised water companies has jeopardised the people's chance of securing a long-term deal to enjoy quality water supply at the lowest water prices.

It has been reported in the media that the BN Federal Government has decided to bail out the debts of the Selangor privatised water companies to the tune of RM6.5 billion. This move has in effect killed any remaining possibility of the Selangor state government striking a deal with these companies to restructure and take over the water industry in Selangor.

The debts of these water companies were at risk of default after they were unable to meet their installment earlier this year. Of the four companies, Puncak Niaga Sdn Bhd and its subsidiary, Syarikat Bekalan Air Negeri Selangor (SYABAS), had debts amounting to more than RM4.2 billion.

The failure of these companies to service their debts, had no bailout been offered by the BN Administration, would have necessitated these companies to come to the table and negotiate the terms of restructuring with the Selangor state government or other parties which has made offers to acquire the businesses and assets.

The Selangor state government has made a third offer amounting to RM6.3 billion into acquire these water companies, and taking over their debts obligations. In addition, the state government is able to ensure that there will be no water tariff hikes post restructuring. Gamuda, through its subsidiary Pengeluaran Air Selangor Holdings (SPLASH) has also made an offer to acquire the same companies for RM10.8 billion, a figure including the existing debts.

However as a result of the Federal Government bailing out the massive debts, they have relieved these companies of their cash flow problems. This will mean that there is now no urgency for these companies to agree to any form of restructuring as desired under the Water Services Industry Act (2006) as they now have the upper hand at the negotiating table at the expense of the rakyat.

In fact the likely outcome from the bailout is that the Federal Government will follow up with the taking over water-related assets will be these privatised water concessionaires will continue to able to operate and profit from the provision of water services in Selangor, without having to be burden by debts which have been accumulated over the years.

The result is clearly a loss for the people of Selangor for they have lost an opportunity for the privatised water industry to be truly restructured to ensure quality water prices are to be provided at the lowest possible prices.

The Minister of Energy, Water and Green Technologies, Datuk Peter Chin must immediately provide clarifications for the move to bail out the debts of the water concessionaires before a restructuring deal is finalised, at the expense of the people's interest. He must also fully disclose at the same time the means and terms of repayment to the Government by these concessionaires with the Government taking over these debts.

Finally, the bailout debunks all earlier claims by the BN Government that it is acting in the interest of the rakyat, and serves to prove that it is only interested in protecting the interest of its political cronies above everything else.

念群与沙登人民同在 | Nie Ching for Serdang

Selangor Statewide voter registration this weekend!!

Posted: 26 May 2011 07:42 AM PDT

DAP Federal Territory /Selangor is having a mega statewide (Selangor & FT) voter registration exercise this weekend, 28-29 May, at 12 locations. We're hoping to hit 10,000 new voters!

Venues include markets (for the semi-urban areas) and shopping centres for the urban areas, locations are:

1. KAJANG: Metro Point (near Old Town White Coffee); 11am-9pm

2. KEPONG: Waterfront, Desa Parkcity (near Coffee Bean); 10am-8pm

3. KLANG: Klang Parade (Renren Book Store); 10am-10pm

4. KUALA KUBU BHARU: KKB Market; 8:30am-10:30am

5. PANDAN: Pandan Perdana Morning Market (Sat) & Taman Muda Market (Sun); 8am-11am

6. PETALING JAYA: 1Utama (1st Floor, Oval); 10am-10pm & Digital Mall, Sect 14; 10am-9pm

7. PUCHONG: IOI Mall (Guardian, Old Wing); 10am-10:30pm

8. SEKINCHAN: Restaurant Sheng Hui (Sekinchan Market); 8am-12pm

9. SERDANG: The Mines Shopping Mall ; 11am-9pm

(More......)

[The Mines@28-29 May] Register as voter on this Saturday and Sunday!!

Posted: 25 May 2011 09:19 AM PDT

Register to vote on this weekend 28-29/5 in Serdang (S'gor) @ Book Fair 2011, The Mines International Conventionn Centre (MIECC), 11am-9pm. Please spread..
(More......)

Lim Guan Eng

3 Reasons Why BN Did Not Proceed With Intended Subsidy Cuts (en/bm/cn)

Posted: 25 May 2011 10:08 PM PDT

3 Reasons Why BN Did Not Proceed With Intended Subsidy Cuts For Diesel, Petrol & LPG, However Certain To Increase Prices Of Essential Items Except IPPs Once Snap General Elections Is Won.

PR must have struck fear into the hearts of the BN government until BN is forced to back down from their proposed subsidy cuts and instead announced that there will be no increase in the price of RON95 petrol, diesel and liquefied petroleum gas (LPG) for now. However, diesel subsidies for deep-sea fishing vessels and nine classes of commercial vehicles would still be removed on June 1, slashing RM886.1 million from the federal subsidy burden annually.

There are three reasons why BN "blinked" and decided against proceeding with their proposed price increases. First, PR was able to mobilize almost total opposition to the price increases by highlighting the gross injustice of big corporate giants such as Independent Power Producers (IPPs) being spared subsidy cuts of RM19 billion annually whilst 27 million ordinary Malaysians have to fork out more money for price increases they can ill-afford.

Two, BN intends to hold snap elections and such unfair price increases will not go down well with the voters. Three, BN is worried about the surprising electoral strength of PR until BN fears pushing through the subsidy cuts will only cause loss of popular support.

However before the people rejoice in celebration at maintaining the prices of such essential items, the BN government has not given up on reducing subsidies to increase prices. This was shown by the statement yesterday of Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin that subsidy review was necessary as the government expects the subsidy burden to double from RM10.32 billion to RM20.58 billion this year.

Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism Minister Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob refused to specify how long the government would maintain current prices. In other words, once the snap elections is won by BN, then clearly nothing would stop BN from removing subsidies and allowing prices to increase.

Further the Independent Power Producers(IPPs) will once again be spared any gas subsidy reductions as demonstrated by the strong support given to IPPs by both MCA President Datuk Seri Chua Soi Lek and Energy, Green Technology and Water Minister Peter Chin Fah Kui. Peter Chin had insisted that the RM19 billion savings enjoyed by independent power producers(IPPs) and TNB annually is not a subsidy but merely profits forgone by Petronas in selling gas at 25% of market rates. Whilst Chua had declared that gas subsidies to IPPs can not be abolished as it is tied up in agreements.

Peter Chin is playing with words when finally IPPs(60%) and TNB(40%) benefit from the RM19 billion annual subsidy. As for Chua, he should explain why the BN government, including him, supported and tied themselves up with such an agreement that is against national interest of 27 million Malaysians.

There is no way that the 5.4 % fiscal deficit target can be achieved without further subsidy reductions unless the BN government adopts an anti-corruption policy. BN Ministers has admitted that corruption costs the country at least RM 28 billion annually with some estimates at USD100 billion cumulative losses from corruption since 1980s.

An anti-corruption policy is unlikely when the BN government refuses to adopt open tenders, transparent procedures and full public accountability in government procurement and contracts. For this reason, only by supporting anti-corruption PR can the people "kill two birds with one stone" by not only stopping corrupt practices but also stopping price increases.

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 26 May 2011.

—– BM Translation—-

Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan, YAB Lim Guan Eng pada 26 Mei 2011 di Kuala Lumpur.

3 sebab mengapa Barisan Nasional (BN) tidak meneruskan cadangan pemotongan subsidi untuk petrol, diesel dan LPS, dan yakin dengan kenaikan harga barangan keperluan tertentu kecuali IPP sebaik memenangi pilihan raya umum akan datang.

PR semestinya telah menyebabkan timbulnya rasa takut kepada kepimpinan kerajaan BN yang telah mendorong BN untuk membatalkan cadangan pemotongan subsidi malah turut mengumumkan tiada kenaikan harga minyak RON95, diesel dan gas petroleum cecair (LPG) untuk ketika ini. Namun subsidi diesel untuk kapal penangkap ikan laut dalam dan 9 kelas kenderaan komersial masih akan dihapuskan bermula 1 Jun, mengurangkan bebanan subsidi yang ditanggung Kerajaaan Persekutuan sehingga mencecah RM886.1 juta setiap tahun.

Ada 3 alasan mengapa BN menukar dan memutuskan untuk tidak meneruskan cadangan kenaikan harga barangan. Pertama, PR berkemampuan untuk memobilisasi hampir keseluruhan dalam usaha membantah kenaikan harga barangan dengan mendedahkan ketidak adilan yang wujud dalam syarikat besar seperti IPP yang dilindungi daripada pemotongan subsidi sebanyak RM19 bilion setahun sementara 27 juta rakyat Malaysia biasa yang tidak berkemampuan terpaksa membayar sejumlah wang dengan harga yang tinggi.

Kedua, BN berhasrat untuk mengadakan pilihan raya umum dan kenaikan harga yang berat sebelah ini tidak bersependapat dengan para pengundi. Ketiga, BN bimbang dengan kekuatan luar biasa PR sehingga BN takut untuk meneruskan pemotongan subsidi yang hanya akan menyebabkan mereka kehilangan sokongan rakyat.

Walau bagaimanapun, sebelum rakyat berpesta dengan pengekalan harga beberapa barangan kawalan, kerajaan BN masih belum menyerah kalah untuk menaikkan harga dengan pengurangan subsidi. Ini adalah berikutan dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam yang menyatakan bahawa kajian semula dasar subsidi adalah perlu kerana kerajaan berdepan dengan bebanan subsidi dua kali ganda iaitu dari RM10.32 bilion kepada RM20.58 bilion untuk tahun ini.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob menolak untuk menyatakan berapa lama kerajaan akan mengekalkan harga semasa. Dalam erti kata lain, sebaik BN memenangi pilihan raya umum yang akan datang, tiada siapa yang akan dapat menghalang BN untuk menghapuskan subsidi dan menaikkan harga barang.

Selain itu, penjana tenaga bebas (IPP) sekali lagi akan terlepas daripada sebarang pemotongan subsidi gas seperti yang dinyatakan melalui sokongan padu kepada IPP daripada kedua- dua Presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek dan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Peter Chin Fah Kui. Peter Chin menegaskan bahawa RM19 bilion setahun yang dinikmati oleh penjana tenaga bebas (IPP) dan TNB itu bukanlah dalam bentuk subsidi tetapi keuntungan yang dilepaskan oleh Petronas berikutan penjualan gas sebanyak 25 peratus daripada harga pasaran. Sementara itu, Chua menyatakan bahawa subsidi gas kepada IPP tidak boleh dihapuskan kerana terikat dengan perjanjian.

Peter Chin ternyata sedang bermain dengan kata- kata kerana akhirnya IPP (60 %) dan TNB (40%) akan menikmati faedah daripada RM19 bilion subsidi tahunan. Chua pula harus menjelaskan mengapa kerajaan BN termasuk dirinya, menyokong dan menjeratkan diri mereka dalam perjanjian yang ternyata bertentangan dengan kepentingan 27 juta rakyat Malaysia.

Tiada cara lain untuk mencapai 5.4 peratus deficit fiscal tanpa lanjutan pemotongan subsidi melainkan kerajaan BN mengamalkan dasar anti –rasuah. Menteri- menteri BN sendiri mengaku bahawa kos rasuah Negara melibatkan sekurang- kurangnya RM28 bilion setahun dan ada yang menganggarkan sebanyak USD 100 bilion kehilangan secara kumulatif akibat rasuah sejak tahun 1980- an.

Dasar anti- rasuah tidak mungkin dilaksanakan kerana kerajaan BN menolak untuk mengamalkan sistem tender terbuka, ketelusan prosedur dan akauntabiliti awam dalam proses pembelian dan kontrak kerajaan. Atas alasan tersebut, hanya sokongan anti- rasuah yang dilaksanakan PR akan dapat menyelamatkan rakyat – bak kata pepatah "bunuh dua ekor burung dengan seketul batu" (pepatah barat 'kill two birds with one stone') dengan tidak hanya membanteras amalan rasuah tetapi juga akan menghentikan kenaikan harga barang.

——Mandarin Translation——

民主行动党秘书长及峇眼区国会议员林冠英于2011年5月26日在吉隆坡发表的文告：

国阵没有执行取消柴油、汽油及天然气津贴原因有三，但若是闪电大选国阵胜利，他们将会调涨这特定几个重要物品的价格，但却会继续津贴独立发电厂。

民联必须追击，一针见血的使国阵政府打退堂鼓，收回要取消津贴的提议，并宣布目前并不会调高RON95汽油、柴油及天然气的价格。无论如何，深海渔业及9种商业交通工具的汽油津贴，还是会在6月1日起取消，这将删除联邦政府每年8亿8610万令吉的负担。

国阵忽然间能"灵光一闪"，收回调涨价格的原因有三，第一、民联已经完全动员反对价格调涨，并重点抨击庞大的独立发电厂享有福利能免于津贴被取消，然而大马2700万普通老百姓却得因价格调涨，额外增加更多开销，根本让人民无法负担。

第二、国阵有意要举行闪电大选，但若涨价将会引起选民的不满。第三、国阵忌惮民联的选战实力，深怕取消上述津贴会让他们失去人们的支持。

无论如何，当人们在庆幸这些物品的价格没调涨的时候，国阵并没有放弃减少这些物品津贴的意愿，因为副首相丹斯里慕尤丁昨天才表示，当今年的津贴负担从103亿2000万令吉翻倍至205亿8000万令吉的时候，有必要进行津贴重新审核。

国内贸消部长拿督斯里依斯迈沙比里拒绝透露目前的价格到底可以维持多久。换句话说，若举行闪电大选，国阵获胜，国阵取消津贴并调涨价格的决定将不会有任何阻力。

更甚的是，独立发电厂将会再次免于天然气津贴被取消的局面，因为这些独立发电厂已经获得马华总会长拿督斯里蔡细历及能源绿色工艺及水务部长陈华贵两人的强力支持。陈华贵坚持独立发电厂及国能所获得的190亿令吉不是一种津贴，而只不过是国油仅以市价的25%，售卖天然气给独立发电厂及国能时所造成的亏损。然而，蔡细历却说给予独立发电厂的津贴不能取消，因为已经受到合约的约束。

陈华贵是在玩文字游戏，独立发电厂（60%）及国能（40%）确实是在每年190亿令吉的津贴中受益。至于蔡细历，他就得解释国阵政府包括他，为何会支持及允许这种违背2700万大马人国家利益的合约绑死。

国阵在没有减少津贴之下根本难以达成5.4%财政赤字的目标，除非国阵政府实行反贪污政策。国阵的部长本身都已经承认，贪污已经造成国家每年损失280亿令吉，而自80年代开始，估计我国因贪污，已经损失了1000亿美金。

反贪政策不会受到国阵的欢迎，因为国阵拒绝采取公开招标、透明程序及完全公开让公众咨询政府的采购与合约。因此，唯有支持反贪的民联，人们才能"一石二鸟"，不但能阻止贪污歪风，还能阻截物价上涨。

林冠英

Desperate Tactics By BN To Racialise PR’s Opposition To Price Increases Will Not Succeed In Deceiving And Distracting The People(en/bm/cn)

Posted: 25 May 2011 09:54 PM PDT

Desperate Tactics By BN To Racialise PR's Opposition To Price Increases Will Not Succeed In Deceiving And Distracting The People That Subsidy Cuts Only Affect 27 Million Ordinary Malaysians But Not Impact Big Companies Like IPPs And Felda.

Desperate tactics by BN to racialise PR's opposition to price increases will not succeed in deceiving and distracting the people that subsidy cuts only affect 27 million ordinary Malaysians but not impact the big companies like Independent Power Producers (IPPs) and Felda. BN is so desperate to justify its subsidy cuts that Domestic Trade, Cooperative and Consumerism Deputy Minister Datuk Tan Lian Hoe is accusing DAP of trying to spark a a racial issue over a cut in the sugar subsidy by involving the Federal Land Development Authority (Felda).

This is a stupid argument by Tan as those affected by the price increase of sugar by 20 cents to RM2.30 per kg includes Malays. Or is Tan saying that price increases in sugar and petrol affect only non-Malays?

Tan said in Kuching 2 days ago that DAP had accused Felda of profiting from the subsidy cut in sugar. This is untrue. Tan is deliberately distorting my expose of the profits earned by Felda in the sugar business that was revealed during the listing of its subsidiary, MSM Malaysia Holdings Bhd.

MSM produces close to 60 % of the refined sugar production in Malaysia and is valued at RM2.46bil or RM3.50 a share at by CIMB Investment Bank Bhd. For 2010, MSM made a profit of RM 232 million before the sugar price was increased by 20 cents to RM2.30 per kg.

This profit of RM232 million should be sufficient to cover any savings in sugar subsidies' cuts by the government following the increase in sugar prices. Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism Ministry secretary-general Datuk Mohd Zain Mohd Dom had announced that the sugar price increase was to reduce government sugar subsidy by RM116.6 million from RM400 million per year.

What is RM 116.6 million savings from subsidy cuts in sugar by 20 cents compared to RM 232 million in profits earned by MSM last year? The BN government can easily transfer this M116.6 million cost, which is only half of the RM232 million annual profits, to MSM since it is owned by Felda.

Instead, in line with BN's misguided and corporate-centric policy of helping the rich companies at the expense of poor ordinary Malaysians, BN has chosen to hit the pockets of 27 million Malaysians first than the already huge profits of corporate giants such as Felda or MSM. MSM should be asked to contribute by transferring half of their profits to the government and allow the sugar price to be maintained at RM2.10 per kg.

How can DAP be playing racial politics for asking the Federal government to get Felda to use half its profits to "subsidise" the government as a form of social corporate responsibility that will also help Malays? This is typical of BN's racial politics that tries to pit Malays and non-Malays in a classic case of divide and rule.

All ordinary Malays and non-Malays are equally affected by the price increases. And all rich Malays and non-Malays equally benefit from not having to suffer any subsidy cuts as that suffered by ordinary Malaysians, especially those benefits enjoyed by the Independent Power Producers.

Clearly BN and Tan have run out of ideas by not been able to explain why no action has been taken to reduce gas subsidies of RM 19 billion annually to Independent Power Producers(IPPs), when it can take action to reduce diesel and gas subsidies of a few hundred million ringgit that hurts ordinary Malaysians.

A more just and fair socio-economic policy should be to cut the subsidies of the rich first instead of the poor. The failure by BN to do so clearly shows that BN is about Barang Naik instead of PR (Price Reductions)

———— BM Translation———–

Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan, YAB Lim Guan Eng pada 26 Mei 2011 di Pulau Pinang.

Taktik terdesak BN dengan memainkan isu perkauman terhadap PR untuk melindungi kenaikan harga barang tidak akan berjaya dengan menipu dan membelenggu rakyat kerana pemotongan subsidi akan meninggalkan kesan kepada 27 juta rakyat Malaysia tetapi tidak mempengaruhi syarikat- syarikat besar seperti penjana tenaga bebas (IPP) dan Felda. BN begitu terdesak dengan isu pemotongan subsidi ini apabila Timbalan Menteri Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Tan Lian Hoe menuduh DAP cuba mencetuskan isu perkauman dalam pemotongan subsidi gula yang melibatkan Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda).

Ini adalah tuduhan bodoh dari Tan kerana kenaikan harga gula sebanyak 20sen kepada RM2.30 sekilogram turut memberi kesan kepada Melayu. Atau Tan sendiri ingin menyatakan bahawa kenaikan harga gula dan petrol hanya akan mempengaruhi orang bukan Melayu?

Tan berkata demikian di Kuching pada dua hari lepas bahawa DAP menuduh Felda mengaut keuntungan daripada pemotongan subsidi gula. Ini adalah tidak benar. Tan sengaja memutar belitkan pendedahan saya yang mengatakan bahawa keuntungan yang diperolehi Felda dari perniagaan gula telah didedahkan oleh anak syarikatnya, MSM Malaysia Holdings Bhd.

MSM menghasilkan hampir 60 peratus dari pengeluaran gula halus di Malaysia yang bernilai RM2.46bilion atau RM3.50 untuk setiap saham oleh CIMB Investment Bank Bhd. Untuk tahun 2010, MSM menikmati keuntungan sebanyak RM 232 bilion sebelum harga gula meningkat sebanyak 20sen menjadikannya RM 2.30 sekilogram.

Keuntungan sebanyak RM232 juta ini sepatutnya mencukupi untuk mengawal sebarang penjimatan subsidi gula daripada kerajaan berbanding kenaikan harga gula. Setiausaha Kementerian Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Mohd Zain Mohd Dom telah mengumumkan bahawa kenaikan harga gula adalah untuk mengurangkan subsidi gula sebanyak RM116.6 juta daripada RM400 juta setahun.

Apalah sangat RM116.6 juta penjimatan daripada pemotogan subsidi gula sebanyak 20 sen berbanding RM232 juta keuntungan yang diperolehi MSM tahun lalu? Kerajaan BN boleh memindahkan kos sebanyak RM11.6 juta dengan mudah; iaitu hanya sebahagian daripada RM232 juta keuntungan tahunan kepada MSM memandangkan ianya dimiliki oleh Felda

Sebaliknya, dengan dasar BN yang terpesong dan polisi berpusat korporat yang hanya membantu syarikat-syarikat besar, sanggup mengorbankan rakyat biasa yang miskin, BN telah memilih untuk memberi tamparan kepada 27 juta poket rakyat Malaysia daripada mengenakan syarikat raksasa yang berkeuntungan besar seperti Felda atau MSM. MSM seharusnya diminta untuk menyumbangkan dengan memindahkan sebahagian daripada keuntungan kepada kerajaan bagi membolehkan harga gula kekal kepada RM2.10 sekilogram.

Bagaimana DAP boleh bermain dengan politik perkauman sekiranya DAP sendiri meminta Kerajaan Persekutuan supaya mengambil sebahagian daripada keuntungan yang dikecapi Felda untuk membiayai kos dalam bentuk tanggungjawab sosial yang juga dapat membantu Melayu? Ini adalah politik perkauman BN yang cuba memecahbelahkan Melayu dan bukan Melayu dalam kes klasik untuk "pecah dan perintah"(divide and rule).

Semua Melayu dan bukan Melayu sama- sama akan menerima kesan dengan kenaikan harga barangan. Dan semua orang kaya termasuk Melayu dan bukan Melayu sama- sama akan menerima manfaat dan tidak dibebani dengan pemotongan subsidi seperti rakyat biasa yang menderita terutama manfaatnya dinikmati oleh penjana tenaga bebas (IPP).

Jelas BN dan Tan sudah ketandusan idea kerana tidak dapat menerangkan mengapa masih tiada tindakan diambil untuk mengurangkan subsidi sebanyak RM19 bilion setahun kepada IPP sedangkan tindakan pengurangan subsidi gas dan diesel beratus- ratus juta ringgit telah membebankan rakyat Malaysia.

Sebuah dasar sosial- ekonomi yang lebih adil harus dilaksanakan supaya subsidi terhadap golongan kaya dapat dipotong bukannya golongan miskin. Kegagalan BN melakukan perkara tersebut memberi gambaran jelas bahawa BN adalah berkaitan "Barang Naik" manakala PR adalah "Price Reduction".

——- Mandarin Translation——–

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2011年5月26日在槟城发表声明：

国阵已经黔驴技穷，企图将民联反对百物涨价的事情种族化，不过他们再也骗不了人民，因为削减津贴影响了2700万普通马来西亚人民，而不是像独立发电厂及联邦土地发展局（FELDA）这样的大公司。

国阵已经黔驴技穷，企图将民联反对百物涨价的事情种族化，不过他们再也骗不了人民，削减津贴影响了2700万普通马来西亚人民，而不是像独立发电厂及联邦土地发展局（FELDA）这样的大公司。国阵是如此迫切地急于合理化其削减津贴的做法，国内贸易、合作社与消费人事务副部长拿督陈莲花指责行动党企图利用白糖津贴取消把"联邦土地局"拖下水，挑起种族课题。

陈莲花这番言论实在愚笨，因为白糖涨价20仙，起到每公斤2令吉30仙，马来人也受影响。难道陈莲花企图说明，白糖与汽油涨价只会影响非马来人？

陈莲花两天前在古晋说，行动党诬指联邦土地局从白糖津贴取消中谋利。这是不对的。陈莲花故意扭曲我所揭发的事实，那就是联邦土地局在白糖生意所赚取的利润，是其子公司MSM Malaysia Holdings 有限公司在上市时揭露的。

MSM 生产的白糖占全马60%，联昌银行估计其市值为24亿6000令吉或每股3令吉50仙。2010年，也就是在白糖还没有起价20仙至每公斤2令吉30仙之前，MSM赚了2亿3200万令吉。

这笔高达2亿3200万令吉的利润，应该足以应付政府在取消白糖津贴所省下来的钱，国内贸易、合作社及消费人事务部秘书长拿督莫哈末再因已经宣布，白糖起价是为了减少政府的白糖津贴，从每年4亿令吉减少1亿1660万令吉。

这笔省下来的1亿1660万令吉比起MSM去年赚的2亿3200万令吉算什么？由于MSM属于联邦土地发展局，因此国阵政府可以轻易地转移1亿1660万令吉（只占2亿3200万令吉利润的一半）。

国阵还是一如既往，采纳其方向错误、以企业为中心的政策，劫贫济富，牺牲普通老百姓的利益来协助富有的企业。国阵首先选择向2700万名国民的口袋着手，而不是那些赚大钱的大企业如联邦土地发展局或MSM。其实政府应该叫MSM将本身的一半利润转移给政府，让白糖价格维持在每公斤2令吉10仙。

当行动党促请联邦政府叫联邦土地局拨出一半的利润来"津贴"政府，履行他们的社会义务时，这样的做法也能帮到马来人，这怎会是玩弄种族政治？这就是国阵典型的种族政治，也是"分而治之"统治下挑拨马来人和非马来人感情的典型做法。

不论是马来人或是非马来人都受到价格上涨的影响。而所有的富有马来人、非马来人都不需要承担普通马来西亚人所承担的津贴削减之苦，特别是那些享有好处的独立发电厂。

很明显地，国阵和陈莲花已经黔驴技穷，他们没有办法解释，为什么他们还不采取行动，削减每年给予独立发电厂的190亿令吉津贴？反而却从老百姓下手，削减几亿令吉的柴油和天然气津贴？

一个公正与公平的社会经济政策应该是首先削减富裕者的津贴，而不是贫穷者的津贴。如果国阵做不到，只能证明国阵是名符其实的"通货膨胀"（Barang Naik ，BN)"，而民联则是"物价下调"（Price Reductions ，PR）"。

林冠英

i n t a n h i j a u

KARNIVAL PAS GANTI UMNO ZON SELATAN DI CHENDERONG BALAI

Posted: 26 May 2011 04:16 AM PDT

Jemput hadir beramai-ramai...!

JOM SAMA-SAMA KENA SEMBUR AIR DAN ASAP...!

Posted: 26 May 2011 03:38 AM PDT

Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH 2.0) hari ini mempelawa semua parti komponen BN menyertai perhimpunan besar-besaran 9 Julai ini bagi menuntut pilihan raya yang bebas dan adil.

"Saya jamin menteri dan parti politik bahawa ini adalah insiatif masyarkat madani dan bukannya inisiatif mana-mana parti politik," kata pengerusi BERSIH 2.0 Datuk Ambiga Sreenevasan pada sidang akhbar di Kuala Lumpur.

Beliau merujuk amaran Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin, sebelum ini yang mahu BERSIH 2.0 sebagai penhanjur membatalkan perhimpunan jalanan itu.

"Saya ingin menjemput semua parti politik termasuk BN dan NGO lain supaya bersama kami pada perhimpunan ini untuk bersama dengan rakyat."(malaysiakini)

Dr Siti Mariah Mahmud

PEMINDAHAN PENGUNDI BERLELUASA DI SELANGOR?

Posted: 25 May 2011 11:41 PM PDT

Semalam (25hb Mei) saya dan beberapa orang petugas JPRK Sabak Bernam dan JPRDun Sabak bersama dengan mantan calon DUN Sabak, Ustaz Sallehen bin Mukhyi telah ke SPR Putra Jaya untuk membuat bantahan perpindahan pengundi berjumlah 1,210 orang dari DUN Sabak ke DUN Sg Panjang. Dengan perpindahan seramai itu, calon PAS dalam PRU13 nanti akan mudahlah dikalahkan. Ustaz Solehin kekurangan hanya 117 undi daripada calon BN pada PRU12. Perpindahan pemilih ini berlaku daripada selepas PRU13. Ianya tidak disedari oleh petugas PAS DUN Sabak kerana nama-nama yang dipindahkan tidak disenaraikan didalam senarai nama yang dikeluarkan semasa pameran Rang Daftar Pemilih Tambahan (RDPT) yang sudah beberapa kali berlaku semenjak Mac 2008. Rasa curiga hanya timbul apabila mereka dapati jumlah pengundi untuk DUN Sabak tidak berubah semenjak 2008 (DPI berakhir 4/2007) walaupun mereka tahu yang jumlah pengundi baru sudah bertambah satu ribu lebih. Jumlah Pengundi atau pemilih pada PRU12 yang lalu ialah 18,655. Dalam DPI 4/2010, jumlah pemilih masih ditakuk lama (dalam lingkungan 18,000+ juga). Lalu mereka membuat analisa dan mendapati yang 1,210 pemilih DUN Sabak sudah dikeluarkan dan dipindahkan ke DUN Sg Panjang (YB Khir Toyo menang di sini dengan majority 5,828).

Sebahagian pemilih adalah ahli atau penyokong PAS dan dikenali oleh petugas. Siasatan awal ke atas 15 pemilih mengesahkan bahawa mereka tidak pernah memohon untuk bertukar daerah mengundi (DM)@pusat mengundi(UPU) di SPR dan tidak pula pernah memohon untuk menukar alamat pada kad pengenalan mereka di JPN. Kami mengesyaki yang ada tangan-tangan ghaib yang telah melakukannya. Hipotesis kami adalah 1) nama pemilih dipindahkan oleh SPR walaupun tiada permohonan dan tiada perubahan alamat ke DUN Sg Panjang. Namun SPR mempertahankan yang mereka tidak akan dapat menukar DM sekiranya alamat di kad pengenalan bukan di dalam DM berkenaan.Sistem komputer SPR menghubungi terus sistem di JPN melalui satu pengisian yang dipanggil ALIS (tidak pasti samada ejaannya betul dan tidak tahu apa nama penuh untuk singkatan ini). Penolakan pendaftaran DM baru akan ditolak oleh sistem sekiranya tidak sekufu. Jika ini benar, kami bertanya adakah kemungkinan 2) alamat pemilih ditukar di JPN tanpa pengetahuan pemilik kad pengenalan. Soalan ini perlu diajukan kepada JPN. Apa pun kami bersedia berhadapan deng an segala kemungkinan dan bersedia untuk bersemuka dengan JPN pula.

SPR hanya sempat menyemak 4 nama pemilih daripada 15 nama pemilih yang kami kemukakan. Kami bawa bukti ia itu salinan kad pengenalan serta cetakan semakan daftar pemilih secara online yang menunjukkan DM pemilih yang baru. Mengikut Setiausaha SPR Dato' Kamaruddin Mohd Baria dan juga Pengarah SPR Selangor (yang secara kebetulan berada di ibu pejabat SPR semasa kami tiba), pihak SPR menyimpan semua rekod transaksi setiap pemilih.

Setelah menunggu agak lama dan habis tajuk perbualan yang berkitar dalam isu kenapa rakyat ragu dengan kewibawaan SPR dan pilihanraya, pegawai SPR datang membawa sehelai kertas yang mengandungi nama 4 pemilih yang di jadualkan (mungkin menggunakan microsft excel) dan bukan cetakan data yang dihasilkan oleh pengisian komputer. Saya mengharapkan "computer generated data" setiap pemilih dan tidak kesimpulannya yang dihidangkan.

Penjelasanya ialah SPR telah melakukan pembetulan sempadan DM/UPU dan semua pemilih yang beralamat di dalam kawasan DM tersebut di pindah ke pusat mengundi DM tersebut. Untuk 4 orang pemilih tersebut, alamat mereka di Sg Besar@Sungai Besar maka dengan pembetulan sempadan mereka kena mengundi di DM Sg Panjang. Ada pengundi yang alamatnya di Taman Raya. Kebetulan ada 2 Taman Raya di Parlimen Sabak bernam dengan poskod yang berlainan. Namun mereka juga dipindahkan walaupun salah satu Taman Raya jauh dari Sg Besar. Saya tidak dapat bayangkan situasi geografi DUN Sabak dan DUN Sg Panjang. Mengikut Hj Wahidi dan Ustaz Sallehen, sesetengah pemilih tinggal jauh dari DM yang baru ini. Setelah berbalas hujjah dengan kami, maka setiausaha SPR meminta tempoh seminggu untuk menjawab surat bantahan kami. Mereka akan mengkaji dan menyiasat kenapa pemilih ini dipindahkan.

Kami menyerahkan senarai pemilih yang mengandungi nama 1,210 pemilih yang dahulunya mengundi di pusat mengundi Sek Keb Cina Sin Min dan Sek Menengah Parit 9, DUN Sabak. Mengikut kedua-dua pegawai tertinggi SPR ini peraturan membenarkan pembetulan sempadan DM dan mereka tidak melanggar undang-undang. Tujuan asal yang murni ialah untuk memudahkan pengundi keluar mengundi ke pusat mengundi yang terdekat katanya.Namun hakikatnya apa yang terjadi lebih menyusahkan pengundi. Salah satu kes yang dibentangkan petugas PAS ialah sepasang suami isteri yang mempunyai alamat yang sama mengundi di dua pusat mengundi yang berbeza. Banyak lagi yang ditimbulkan dan kami merasakan setiausaha SPR mengakui yang hujjah kami berasas.

Pengarah SPR Selangor (yang sekarang sedang pening kepala dengan bantahan 1,600 nama pemilih yang dibuat oleh PAS semasa semakan Rang DPT 01/11 baru-baru ini) pula mahu kita memberitahu pemilih-pemilih yang dipindahkan ini datang ke SPR untuk membuat semakan. Dalam hati saya memang menyumpah – satu saranan yang tidak logik. Bagaimana kita hendak mencari mereka ini sedangkan kita tidak mempunyai alamat-alamat penuh mereka ini. Gila punya kerja. Banyak lagi kerja yang sepatutnya kita lakukan. Bila kita minta alamat penuh untuk mengesan pemilih, kita diberitahu yang SPR tidak boleh mendedahkan alamat pengundi. Ianya rahsia dan undang2 tidak membenarkannya. Undang-undang lagi… Jangan harap selagi BN memerintah semua kelemahan dalam undang-undang dan peraturan tidak akan dipinda kerana ia menguntungkan muslihat BN dengan memperalatkan institusi kerajaan seperti SPR, PDRM, SPRM, Peguam Negara dan banyak lagi.. Bila kita sudah dapat memenangi hati rakyat, maka peraturan dan undang-undang pula yang digunakan untuk mempertahankan kuasa.

Jadi saya minta kepada semua JPRK PAS untuk membuat analisa seperti yang dilakukan oleh JPRK Sabak Bernam dan JPRD Sabak. Hipotesis saya perkara ini berlaku di semua DUN Pakatan Rakyat menang atau kalah tipis. Kita perlu menunjukkan kepada rakyat kerakusan UMNO/BN yang takut hilang kuasa. Ayuh jika anda tidak lakukan analisa sekarang, semasa PRU13 nanti jangan menangis dan pimpinan JPRK perlu mengambil tanggung jawab kerana tidak melunaskan amanah.

Kita juga minta SPR membuat kenyataan akhbar mengenai kawasan-kawasan yang mengalami pembetulan sempadan dan nama-nama pemilih yang dipindahkan. Pemilih juga perlu diberitahu melalui surat tentang pemindahan tersebut, samaada melibatkan DUN yang sama atau DUN yang baru dan mereka boleh mengemukakan rayuan untuk tidak mahu berpindah pusat mengundi. SPR juga perlu telus dan memberitahu setakat ini berapa jumlah nama pemilih yang di pindahkan DM mereka.

Kita dapat bayangkan apa akan berlaku nanti akan menyamai apa yang berlaku pada PRU ke 11 pada tahun 2004 di Selangor terutamanya di DUN Gombak.

Nampaknya walaupun persempadanan semula tidak dilakukan dan tiada peluang "Gerry meandering" seperti yang berlaku dalam persempadanan semula pasca tahun 1999, SPR melakukan dengan sah pemindahan pengundi dengan alasan pembetulan sempadan pula. Saya menghormati kedua-dua pegawai tertinggi SPR yang secara lapang dada menerima rombongan kami dan mahu mendengar bantahan kami.. Mereka memahami benar bantahan yang dikemukakan kepada mereka dan implikasi politik apa yang telah berlaku, namun kita juga tahu mereka tertakluk kepada wahyu Perdana Menteri untuk merampas balik Selangor dengan apa cara sekali pun.

Visit to Singapore

Posted: 26 May 2011 11:01 AM PDT

Official visit to Singapore - visiting Singapore Housing Development Board and catch up with George Yeo, the former Foreign Minister of Singapore (2004-2011).

（檳城26日訊）檳州首席部長林冠英於5月25日至26日，到新加坡出差，以出席26日上午9時半，在烏節酒店舉行的促銷檳州旅遊活動，推介《我的檳城，驚艷無限》。
新聞秘書張燕芬週四發表文告說，這活動由首長開幕，陪同出席者包括檳州旅遊發展與文化委員會主席羅興強，及檳城環球旅遊公司首席執行員黃玉玲。
她說，首長也將出席一項由新加坡建屋局在其大巴窯辦公室舉行的匯報會。這次的拜訪，主要是進一步了解新加坡的住房保障計劃，以及新加坡建屋局在"平民屋"下設定的條款。在這方面，檳州城市及鄉村規劃、房屋及藝術委員會主席黃漢偉將與首長一起會見新加坡建屋局總裁蔡君炫博士。
此行陪同者，包括檳州社會經濟研究機構執行董事兼升旗山國會議員劉鎮東、羅興強、黃漢偉及檳州首席部長投資及製造業特別助理周錦炎。

Attending French Movie Festival

Posted: 26 May 2011 10:57 AM PDT

戀愛救火隊合您廣場打頭陣法國電影節影片正上映

馬克巴蕾蒂、檳州行政議員黃漢偉和其他嘉賓為於合您廣場GSC開跑的法國電影節主持開幕。

（檳城26日訊）合您廣場《法國電影節》本月26日正式開跑，浪漫喜劇《戀愛救火隊》（Heartbreaker）打頭陣，誓要用慵懶浪漫的法國情懷擄走檳民心。

第十屆法國電影節於5月12日至5月22日在吉隆坡掀開序幕，並於5月26日至5月31日移師檳城舉行。以6部風格各異的法國影片，展示法國文化與風采，緊密大馬與法國文化交流。
法國駐馬大使馬克巴蕾蒂為電影節主持開幕時表示，法國節過去10年已在大馬生根，每年均以不同文化活動舉行，向大馬人推介法國文化。法國電影節更是重頭活動之一，以電影無遠弗屆影響力，宣揚法國文化魅力。

一年一度的《法國電影節》由GSC院線、法國駐馬大使館和法國文化協會聯辦。檳城站只有合您廣場GSC播映。有關電影播映時間，可上網www.gsc.com.my查詢。
首部上映作品為導演帕斯卡舒梅（Pascal Chaumeil）於2010年完成的《戀愛救火隊》，也是獲得多項電影殊榮作品。

另外即將上映的電影有2009年的《盡情遊戲 ·Micmacs 》、2008年的《愛情三溫暖·The girl from Monaco 》、2007年的《媽媽的記憶·In Mom's head 》、2008年的《蒂伯巴赫村的孩子們·Trouble at Timpeltill 》和2007年的《戰慄小說的秘密·Crossed Tracks 》。

Connecting to DAP branches

Posted: 26 May 2011 10:14 AM PDT

The month of May and June is the month of AGM for branch level in DAP. YB Wong Hon Wai is on the ground connecting and talking to DAP cadres on different location in Penang.