Lim Guan Eng |
| Posted: 15 Jun 2011 01:53 AM PDT Press Statement By Penang Chief Minister And DAP Secretary-General Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 15 June 2011. RM13 Billion Additional Spending Or 8% Increase Over And Above 2011 Budget Of RM 163 Billion For Only First Half Of 2011 Highlights That Subsidy Cuts Were Caused By The Failure Of BN To Control Spending And Cut Down Waste. The tabling of a Supplementary Supply Bill in Parliament yesterday seeking RM 13 billion of additional spending for only the first half of the year due or 8% increase over and above the 2011 Budget of RM 163 billion, highlights that subsidy cuts were caused by the failure of BN to control spending and cut down waste. The people are also paying the penalty for BN's failure to control spending when drastic subsidy cuts of sugar, electricity, natural gas and diesel have not brought about any improvements in our budget deficit. The biggest additional spending is to cover transfer payments of RM 6 billion under Treasury. The social sector accounted for the second largest quantum of RM3.62 billion. Fishermen and consumers are asking the question why there is no improvement in government finances when they have to pay more now for diesel, sugar and other basic commodities. Has the government not said that subsidy cuts are necessary to cut down expenditures that the government can no longer afford? The failure to make any cuts in gas subsidies from Petronas of RM19 billion yearly has only increased public unhappiness, when the greatest beneficiaries of these RM19 billion annual gas subsidies are Indpendent Power Producers(IPPs). Up to end 2010, Petronas has extended about RM 131.3 billion in gas subsidy to both the power and non-power sectors. The greatest beneficiaries of the RM 131.3 billion gas subsidies are IPPs who also benefit from a guaranteed buyer through the compulsory Power Purchase Agreement signed by TNB. In 2009, TNB received RM 5.4 billion in gas subsidies, IPPs RM7.3 billion and the non-power sector RM6.8 billion. Normally TNB would not be raising electricity tariffs with such huge subsidies. But the RM5.4 billion subsidies enjoyed by TNB were offset by being forced to purchase power they do not need at high prices that only profits IPPs, This has caused Malaysia to record a reserve margin that is the highest in the world of 52.6% in 2010. A think-tank had estimated that IPPs would have to charge 80% higher than their Singapore counterparts if natural gas were sold to them at market rates, due to their bloated and inefficient cost structures. Research for Social Advancement (Refsa) estimated that local IPPs would need to raise their average prices 3 times from the present 25 sen/kWh to 74 sen/kWh if subsidies were removed. In comparison, Singapore power producers charge 41 sen/kWh. Malaysia is having the worst of both worlds due to BN's bad governance. By reducing subsidy, there are inflationary pressures causing prices to rise and hurting the poor. And yet subsidy cuts do not improve efficiency and competitiveness nor cut down budget expenditures as the IPPs are still allowed to enjoy gas subsidies. The only losers are 27 million ordinary consumers who are not IPPs. Perhaps BN needs a strong reminder whether it is the IPPs or ordinary Malaysians that determine the direction and destiny of the country. LIM GUAN ENG - Malay Translation – Perbelanjaan Tambahan Sebanyak RM13 Bilion Atau Peningkatan 8 Peratus Dari RM163 Bilion Bagi Setengah Tahun Pertama Belanjawan 2011 Menunjukkan Faktor Pemotongan Subsidi Adalah Disebabkan Kegagalan Barisan Nasional (BN) Untuk Mengawal Perbelanjaan Dan Mengurangkan Pembaziran. Pembentangan Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan di Parlimen semalam yang memohon peruntukan tambahan RM13 bilion untuk setengah tahun pertama tahun ini atau peningkatan 8 peratus ke atas Belanjawan Tahun 2011 sebanyak RM163 bilion menunjukkan bahawa pemotongan subsidi adalah disebabkan oleh kegagalan BN untuk mengawal perbelanjaan dan mengurangkan pembaziran. Rakyat terpaksa menanggung hukuman daripada kegagalan BN untuk mengawal perbelanjaan apabila pemotongan subsidi gula, elektrik, gas asli dan disel dilakukan secara drastik dan tidak membawa kepada sebarang peningkatan terhadap defisit belanjawan kita. Perbelanjaan tambahan terbesar ialah sebanyak RM6 bilion untuk bayaran pindahan di bawah kementerian kewangan. Sektor perkhidmatan sosial pula mencatat perbelanjaan kedua terbesar iaitu sebanyak RM3.62 bilion. Para nelayan dan pengguna terus menyoal mengapa masih tiada sebarang pembaharuan dalam sistem kewangan negara apabila mereka terpaksa membayar lebih sekarang untuk penggunaan disel, gula dan kegunaan asas yang lain. Adakah kerajaan pernah mengatakan bahawa pemotongan subsidi adalah perlu untuk mengurangkan perbelanjaan yang kerajaan tidak mampu ditanggung lagi? Kegagalan untuk membuat pemotongan subsidi gas daripada Petronas iaitu sebanyak RM19 bilion setahun hanya akan mewujudkan rasa tidak gembira umum, apabila penerima keuntungan terbesar tahunan sebanyak RM19 bilion subsidi gas adalah Penjana Tenaga Bebas (IPP). Sehingga akhir tahun 2010, Petronas telah meluaskan sebanyak RM131.3 bilion dalam subsidi gas untuk sektor tenaga dan bukan tenaga. Penerima manfaat terbesar daripada RM131.3 bilion subsidi gas sudah tentulah IPP yang turut menerima manfaat daripada jaminan pembelian melalui Perjanjian Pembelian Tenaga yang ditandatangani bersama dengan TNB. Pada tahun 2009, TNB menerima RM5.4 bilion untuk subsidi gas, para IPP menerima RM7.3 bilion dan sektor bukan tenaga sebanyak RM 6.8 bilion. Lazimnya, TNB tidak akan menaikkan tarif elektrik dengan subsidi yang sangat besar ini. Tetapi RM5.4 bilion subsidi yang dinikmati oleh TNB akan diimbangi oleh desakan untuk membeli janakuasa yang tidak diperlukan dengan harga yang tinggi yang hanya menguntungkan para IPP. Ini telah menyebabkan Malaysia mengalami margin simpanan elektrik yang tertinggi di dunia iaitu 52.6% pada tahun 2010. Para pemerhati menjangkakan bahawa para IPP akan mengenakan caj sebanyak 80 peratus lebih tinggi berbanding caj yang ditawarkan oleh Singapura sekiranya gas asli yang dijual kepada mereka mengikut harga pasaran, disebabkan lambungan harga dan ketidakcekapan kos penstrukturan. Pusat Penyelidikan Untuk Kemajuan Masyarakat (REFSA) menganggarkan bahawa para IPP tempatan perlu menaikkan caj purata sebanyak tiga kali ganda iaitu 25 sen/ kWh kini ke 74 sen/ kWh sekiranya subsidi dimansuhkan. Sebagai perbandingan, bayaran tenaga kuasa Singapura adalah 41sen/kWh. Malaysia memiliki prestasi terburuk di dunia disebabkan oleh pentadbiran buruk Kerajaan Barisan Nasional (BN). Dengan pengurangan subsidi, desakan inflasi akan menyebabkan kenaikan harga barang dan membebankan rakyat miskin. Tambahan pemotongan subsidi tidak akan meningkatkan kecekapan dan daya saing mahupun mengurangkan perbelanjaan kerana para IPP masih dibenarkan menikmati subsidi gas. Yang tewas pastinya 27 juta rakyat Malaysia yang bukannya barisan IPP. Mungkin BN memerlukan seseorang yang boleh mengingatkan mereka bahawa sama ada para IPP mahupun rakyat Malaysia yang akan menentukan hala tuju dan masa depan negara. LIM GUAN ENG - Chinese Translation – 政府在在今年上半年增加130亿令吉附加预算，或相等于增加2011预算8%，证明了国阵削减津贴的理由，源自开源节流的失败。 政府昨日在国会提呈法案，为政府上半年的支出追加马币130亿令吉预算，等同于本年度预算1630亿令吉的8%，此举显示，国阵开源节流失败，以致于还要削减津贴，让人民承担国阵开源节流失败的恶果，当白糖、电费、天然气、柴油的津贴都被政府砍掉以后，竟然都无法为政府预算案赤字带来丝毫进步。 在追加的预算当中，最大比一笔支出是财政部的60亿令吉，社会领域则占第二，达到36亿2000万令吉。 渔民和消费者要问的是，为何政府在砍掉柴油、白糖以及种种民生必需品补贴之后，财务状况竟然没有丝毫进步，政府不是说因为政府无法再继续负担庞大津贴，所以削减津贴势在必行吗？ 国油每年190亿令吉天然气补贴的最大得益者就是独立发电厂业者，政府不砍这190亿恐怕只会导致民愤。截至2010年为止，国油已经为能源或非能源领域提供了1313亿元的天然气津贴。 这1313亿天然气津贴的得益者为独立发电厂，他们从国能签下的强制能源购买合约底下获益。2009年，国能得到54亿天然气津贴，独立发电厂73亿，非能源领域则是68亿。 正常而言，国能不会在享有如此高额津贴的情况下提高电费。但是，却因为被迫向独立发电厂高价购买不需要的电源，导致54亿津贴通通付诸流水。同时导致马来西亚的备用电量在2010年高居全球榜首，达到52.6%。 义腾智库（Refsa）估计，以我国独立发电厂现有臃肿、效率低落的成本结构来看，即使把天然气以市价卖给新加坡的独立发电厂，我国独立发电厂的售电价恐怕还是会比对方的高出80%。该智库估计，假设政府取消天然气津贴，国内独立发电厂将会把现有的电价提高三倍，从每千瓦25仙提高到每千瓦74仙；相对而言，新加坡的能源业者只会索取每千瓦41仙的费用 在国阵糟透了的治理底下，马来西亚陷入凄惨状况，一方面削减津贴，但同时又有通膨压力导致物价上涨，让穷苦百姓苦上加苦。而且，削减津贴并没有提升政府的效率与竞争，也没有转预算赤字为收入，因为独立发电厂依然坐享天然气津贴。唯一的输家就是2700万普通消费者。我们或许需要再度提醒国阵，独立发电厂业者与普通百姓之间何者才能决定这个国家的方向与命运。 林冠英 |
| Posted: 14 Jun 2011 11:26 PM PDT Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 15 June 2011. Koh Tsu Koon Should Be Constructive By Delivering On His Promise Of A New RM4 Billion Investment In A Global Excellence Centre By A US Company Instead Of Trying To Politicise And Sabotage The Greater Penang Masterplan(GPM). Minister in the Prime Minister's Department, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon should be constructive in his role to help Penang by delivering on his promise of a new RM4 billion investment in a Global Excellence Centre by a United States company instead of trying to politicise and sabotage the Greater Penang Masterplan (GPM). Koh had announced on May 16 2011 that Prime Minister Dato Sri Najib Abdul Razak would be revealing an extraordinary investment by an American company in Penang when Najib visited US last month. Koh claimed that he played a major role as an adviser to the American company in making its decision to invest RM4 billion to set up a Global Excellence Centre in Penang. However to-date there is no news and concrete evidence of this new RM4 billion investment in a Global Excellence Center by the American company. I had explained that the Penang state government had completed our preparation for our Penang Blueprint but had decided to shelve it to work together with Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Idris Jala on the GPM. The GPM is an initiative by Najib to make Penang the third megapolis in Malaysia. Like the Penang Blueprint, the GPM is an all-encompassing report that covers not just industry and the economy but also ordinary people and sustainable living. As a historic collaborative effort by the state and federal government, the GPM demonstrates that the state government can have a mature working relationship with the Federal government for the benefit of the people of Penang. To demonstrate our sincerity, the Penang state government had shelved the completed Penang Blueprint so that joint discussions and inputs can be freely given from both sides in private, unhindered by political pressures and without any one party imposing their views on the other. For the GPM to work, it must not come only from one side but a genuine collaborative effort from both sides. Unfortunately this sincerity from the state government has been used by Koh to attack the state government for failing to deliver the Penang Blueprint. Koh clearly sees the GPM as a threat to his efforts to take back Penang and is therefore trying to politicise and sabotage it. The Penang stage government does not want to play political games on the GPM as it can affect the future of 1.6 million Penangites. For this reason, much as we are tempted to call Koh's political bluff by challenging Koh to resign by producing and making public the Penang Blueprint report, we have refrained from doing so. Exercising our responsibility to governing Penang well and in a mature manner is more important than scoring political points to prove that Koh is lying. After all, Koh's performance or non-performance during his tenure as Penang Chief Minister was already decided by the people of Penang in the 2008 general elections. However to prove Koh wrong, the state government invites him to view our Penang Blueprint report at my office. Regrettably Koh has not made this appointment to view the Penang Blueprint report when he can do so but has chosen to continue to attack the state government politically and try to sabotage the GPM. The Penang state government will release the Penang Blueprint report after the GPM is finalised. LIM GUAN ENG - Malay Translation – Koh Tsu Koon Sepatutnya Lebih Konstruktif Dalam Mengotakan Janjinya Berhubung Pelaburan Baru Bernilai RM4 Bilion Dalam Penubuhan Pusat Kemerlangan Global Oleh Syarikat Amerika Syarikat Daripada Cuba Untuk Mempolitik Dan Mensabotaj 'Greater Penang Masterplan' (GPM). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon sepatutnya lebih kontruktif dalam memainkan peranannya bagi membantu Pulau Pinang dengan mengotakan janjinya melalui pelaburan baru sebanyak RM4 bilion melalui penubuhan Pusat Kecemerlangan Global oleh syarikat Amerika Syarikat daripada cuba untuk terus mempolitikkan dan mensabotaj isu "Greater Penang Masterplan" (GPM). Koh telah mengumumkan pada 16 Mei 2011 bahawa Perdana Menteri, Dato Sri Najib Abdul Razak akan mendedahkan mengenai pelaburan luar biasa oleh sebuah syarikat Amerika Syarikat di Pulau Pinang ketika lawatan Najib ke AS bulan lepas. Koh menegaskan bahawa beliau memainkan peranan penting sebagai penasihat kepada syarikat Amerika Syarikat tersebut dalam membuat keputusan berhubung pelaburan sebanyak RM4 bilion untuk menubuhkan Pusat Kemerlangan Global di Pulau Pinang. Walau bagaimanapun, sehingga kini masih tiada sebarang berita dan bukti nyata berhubung pelaburan baru sebanyak RM4 bilion untuk membina Pusat Kemerlangan Global oleh syarikat Amerika tersebut. Kerajaan negeri Pulau Pinang akan menghargai usaha Koh untuk mengotakan janjinya membawa pelaburan sebanyak RM4 bilion, yang mana akan memacu kepada inovasi dan pertumbuhan Pulau Pinang sebagai pusat penyelidikan dan pembangunan. Di sebalik janjinya untuk membangunkan pelaburan sebanyak RM4 bilion itu, Koh telah melancarkan serangan terhadap Kerajaan Negeri berhubung penyampaian 'Penang Blueprint'. Saya telah menerangkan bahawa Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menyiapkan laporan 'Penang Blueprint' tetapi memutuskan untuk bekerjasama dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Idris Jala untuk GPM. GPM adalah inisiatif daripada Najib untuk menjadikan Pulau Pinang sebagai bandaraya megapolis ketiga di Malaysia. Seperti 'Penang Blueprint', GPM bukan hanya merangkumi sektor industri dan ekonomi tetapi juga memberikan kelebihan kepada rakyat dan kehidupan yang mapan. Bagaikan ikatan bersejarah iaitu kerjasama antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan, GPM mendemonstrasikan bahawa Kerajaan Negeri boleh menjalin hubungan kerjasama yang matang dengan Kerajaan Persekutuan demi kepentingan rakyat Pulau Pinang. Bagi membuktikan ketelusan kita, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah mengenepikan 'Penang Blueprint' yang telah disiapkan lebih awal supaya perbincangan bersama dan pandangan dapat diberikan secara bebas oleh kedua- dua pihak secara peribadi, tanpa halangan oleh tekanan politik dan tanpa dipengaruhi mana-mana parti dalam membuat keputusan. Bagi membolehkan GPM dilaksanakan dengan jayanya, ia tidak boleh datang dari satu pihak sebaliknya kolaborasi yang tegar perlu diwujudkan antara dua-dua pihak. Malangnya ketelusan dari Kerajaan Negeri telah digunakan oleh Koh untuk menyerang Kerajaan Negeri bahawa gagal dalam penyampaian 'Penang Blueprint'. Koh melihat GPM sebagai ancaman terhadap usaha untuk merampas semula Pulau Pinang dan oleh itu cuba untuk mempolitikkan dan mensabotaj perkara tersebut. Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak mahu terus bermain permainan politik berhubung GPM kerana ia akan menjejaskan masa depan 1.6 juta rakyat Pulau Pinang. Atas sebab itu juga daripada terus termakan dengan permainan politik Koh, kita boleh mencabar supaya Koh letak jawatan dengan hanya membentangkan laporan 'Penang Blueprint' kepada umum tetapi kita menahan dan tidak berbuat demikian. Bagi kita, mempraktikkan tanggungjawab kita dalam mentadbir Pulau Pinang dengan lebih baik melalui cara lebih matang adalah lebih penting daripada mendapat markah politik dengan membuktikan bahawa Koh berbohong. Lazimnya, prestasi Koh secara langsung atau tidak ketika beliau memegang jawatan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sudah ditentukan oleh rakyat Pulau Pinang ketika pilihanraya pada tahun 2008. Namun untuk membuktikan Koh adalah salah, Kerajaan Negeri mempelawa Koh untuk melihat sendiri laporan 'Penang Blueprint' di pejabat saya. Sayangnya Koh tidak pernah membuat sebarang temu janji untuk melihat laporan 'Penang Bluerprint' ketika beliau boleh berbuat demikian sebaliknya memilih untuk terus menyerang Kerajaan Negeri dan mempolitikkan isu ini serta mensabotaj GPM. Kerajaan negeri Pulau Pinang akan mengumumkan laporan 'Penang Blueprint' sebaik GPM diputuskan. LIM GUAN ENG - Chinese Translation – 许子根应该有建设性地履行他早前说的"美国公司注资40亿令吉在槟设立环球卓越中心"的承诺，而不是企图政治化及破坏大槟城蓝图计划。 首相署部长丹斯里许子根博士应该扮演他建设性的角色，协助槟城履行他所说的"美国一家公司注资40亿令吉在槟设立环球卓越中心"的承诺，而不是企图政治化及破坏大槟城蓝图计划。许子根在2011年5月16日宣布，指首相拿督斯里纳吉将会在上个月到访美国时，作出重大宣布，并称这投资是由一家已在槟城设厂的美资厂家所注资的。 许子根当时声称，他在有关公司决定注资40亿令吉在槟城设立一个环球卓越中心的过程中，扮演着顾问的重要角色。无论如何，截至目前为止，尚没有任何消息或确凿的证据证明真的有这项美资厂40亿令吉环球卓越中心的新投资。 这项40亿令吉投资，将会带动槟城在革新及成为研发中心的发展，因此槟州政府将很感激许子根在实践这项承诺上所作出的一切努力。可惜，许子根不只没有实践他这个40 亿令吉的承诺，反之，他还对州政府展开了一系列的攻击行动，只因州政府没有公开槟城发展大蓝图。 我已经三番四次作出解释，州政府早已完成了槟城发展大蓝图的准备，不过因为要让步给和联邦共同合作的大槟城蓝图计划而搁置了槟城发展大蓝图，以便能诚恳地与首相署部长拿督斯里依德利斯 共同草拟一份大槟城蓝图，把槟城打造成马来西亚第三个大城市，也是首相纳吉的努力之一。 与槟城发展大蓝图一样，大槟城蓝图是一个囊括各领域，包括工业、经济、市民及永续生活的报告。大槟城蓝图计划历史性的联邦与州政府合作的努力显示，州政府为了人民的利益，可以与联邦政府建立成熟的合作关系。 为了展示我们的诚意，槟城州政府搁置了已完成的槟城发展蓝图，以便在不受政治压力、没有任何一方施压另一方的情况下，私下共同讨论及收纳双方的意见。要让大槟城蓝图运作，单方面的努力是不足够的，它需要双方面真诚的合作才能推动。遗憾的是，州政府这方面所展示的诚意，却被许子根作为攻击州政府不公开槟城发展大蓝图的理由。 很明显的，许子根把这项大槟城发展蓝图计划，视为他欲夺回槟州政权的威胁，所以才试图政治化及破坏这项计划。槟州政府不会在大槟城蓝图计划上玩弄政治，因为这将会影响 160万槟州人民的未来。 为此，我们其实可以直接提供及公开槟城发展大蓝图，进而借此就许子根的政论述，挑战他辞职，但是我们忍住不这么做。以成熟的态度行使我们管理槟州的责任，比证明许子根撒谎来捞取政治筹码来得重要。 许子根在任槟州首长的期间，到底有没有表现，相信人民已在2008年的全国大选中作出了决定。 然而，为了证明许子根是错的，州政府诚邀他到我的办公室阅读我们的槟城发展大蓝图。遗憾的是，他迄今都没有与我的办公室约定翻阅槟城大蓝图的时间，反而选择继续政治化地攻击州政府，企图破坏大槟城蓝图计划。 只有在大槟城蓝图计划定稿后，槟州政府才会公开槟城发展大蓝图。 林冠英 |
| You are subscribed to email updates from Lim Guan Eng To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan