Nurul Izzah Anwar

Selasa, 21 Jun 2011

Nurul Izzah Anwar

Memorandum Pemilik dan Pewaris Tanah Kg Bharu

Posted: 21 Jun 2011 10:01 AM PDT

PEMILIK & PEWARIS TANAH KG. BHARU MENOLAK PERBADANAN PEMBANGUNAN KG. BHARU

Rang Undang-Undang Perbadanan Pembangunan Kg. Bharu 2010 (RUU PPKB 2010) telah dibentangkan untuk bacaan kali pertama oleh Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar (KWPKB) di Dewan Rakyat pada 17 Disember 2010. Pada mulanya telah dijadualkan untuk bacaan kali kedua pada sesi Parlimen pada bulan Mac 2011. Walau bagaimanapun setelah mendapat tentangan dan bantahan para pemilik dan pewaris tanah Kg. Bharui cadangan bacaan kali kedua telah ditangguhkan ke sesi Parlimen pada Jun 2011 kali ini.

Bantahan dan tentangan para pemilik dan pewaris tanah ini kerana mereka telah didedahkan dengan beberapa peruntukkan di dalam RUU PPKB 2010 tersebut yang jelas akan menganaktirikan, memanipulasi, menindas dan akhirnya akan merampas tanah milik mereka. Kementerian dalam beberapa sesi penerangan kepada para pemilik dan pewaris tanah memberi jaminan bahawa kepentingan pemilik tanah tetap terjamin tersebut tidak boleh diterima begitu sahaja. Kenapa? Kerana sebelum-sebelum ini para pemilik dan pewaris tanah sudah diperdaya, dimanipulasi dan ditipu oleh pihak Kementerian.

Cadangan untuk menggubal suatu Akta bagi membangunkan Kg. Bharu bukan sesuatu yang baru. Ia telah bermula sejak tahun 2007 apabila suatu draf rang undang-undang mengenainya telah digubal. Bermula daripada draf tersebut, beberapa siri perbincangan di antara kerajaan melalui KWPKB telah dilakukan antaranya melalui suatu makmal yang dihadiri oleh pelbagai pihak berkepentingan di Melaka. Keputusan di dalam makmal tersebut antaranya mahukan KWPKB meminda beberapa perkara yang difikirkan tidak wajar dan hendaklah membentangkan naskah akhir rang undang-undang tersebut sebelum dibentangkan di Parlimen. Malangnya di dalam makmal tersebut dan tidak juga membentangkan terlebih dahulu kepada para Rakyat. Apa maksud tindakan ini? Maksudnya para pemilik dan pewaris tanah telah diperdaya dan dimanipulasi. Memang benar Kerajaan meminta pandangan mereka tetapi pandangan mereka tak pernah diambil perhatian. Sekarang sekali lagi Kementerian Wilayah dan Kesejahteraan Bandar hendaklah meneruskan bacaan kedua di Dewan ini untuk meminta semua ahli Parlimen bersetuju dengannya.

Hari ini, bersama saya adalah wakil pemilik dan pewaris tanah Kg. Bharu ingin menegaskan di sini dan untuk kesekian kalinya bahawa para pemilik dan pewaris tanah menolak sebarang cadangan menubuhkan Perbadanan Pembangunan Kg. Bharu sekaligus menolak RUU PPKB 2010 ini.

Kami Ahli Parlimen Pakatan Rakyat membawa mesej ini daripada para pemilik dan pewaris tanah bahawa apa sahaja yang berkaitan tanah Kg. Bharu hendaklah mengambilkira kepentingan dan persetujuan pemilik dan pewaris tanah dan bukannya wakil-wakil Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang mempunyai kepentingan tersendiri.

Kg. Bharu yang wujud sejak 110 tahun lalu ditadbir secara sah oleh Lembaga Pentadbiran MAS (Malay Aggricultural Settlement). Lembaga MAS ini merupakan pentadbir yang sah melalui Malay Agricultural Settlement Rules 1950 [Selangor G.N. 50/51 & Selangor G.N. 66/51 dan Selangor G.N. 480/54 yang sehingga kini masih berkuatkuasa. Enakmen dan Lembaga MAS juga akan dihapuskan melalui RUU PPKB 2010 ini. Persoalannya, jika Kg. Bharu sudah mempunyai suatu institusi pentadbiran yang sah, kenapa perlu suatu Perbadanan baru diwujudkan melalui RUU PPKB 2010 ini? Kenapa tidak dibangunkan Kg. Bharu melalui Lembaga Pentadbiran MAS yang sudah mempunyai kuasanya yang sah. Kenapa tidak Kerajaan memperkukuhkan institusi ini dan memberikan segala bantuan dan sokongan kepada institusi ini yang telah lama mentadbir Kg. Bharu?

Kami juga maklum bahawa Klausa untuk membubarkan Enakmen dan Lembaga MAS di dalam RUU PPKB 2010 ini telah dicadangkan untuk ditarik balik, tetapi jika Lembaga MAS masih wujud, kenapa perlunya Perbadanan? Kenapa perlu ada dua institusi untuk mentadbir Kg. Bharu? Apa status Lembaga Pentadbir MAS jika Perbadanan ini diwujudkan? Adakah hanya sekadar pemerhati sahaja sedangkan mereka adalah pentadbir yang sah.

Terdapat banyak lagi isu dan persoalan berkaitan niat RUU PPKB 2010 ini yang perlu dibahaskan. RUU PPKB 2010 yang dibacakan kali pertama yang mendapat tentangan para pemilik dan pewaris tanah masih ada di hadapan kami. Kemudian kami dimaklumkan oleh para pemilik dan pewaris tanah ini bahawa mereka telah dibentangkan beberapa pindaan kononnya penambahbaikan kepada RUU PPKB 2010. Tetapi cadangan pindaan tersebut juga sebenarnya terlalu kabur dan mempunyai muslihat-muslihat tertentu.

Antara pindaan yang dicadangkan seperti berikut :-

a) Keanggotaan Perbadanan

a. Telah ditambah keanggotaan bagi jawatan Timbalan Pengerusi yang mana tiada dalam RUU asal;

b. Dua (2) wakil tuan tanah Kg. Bharu telah digantikan dengan lima (5) wakil NGO;

b) Majlis Penasihat

a. Nasihat Majlis Penasihat hanya akan dikaji, diteliti dan diambilkira jika sesuai;

c) Akta Pengambilan Tanah 1960

a. Peruntukkan berkaitan penggunaan Akta ini ditarikbalik tetapi tidak bermakna Akta ini tidak boleh digunapakai dalam proses pembangunan Kg. Bharu.

d) Pemansuhan dan Pembubaran Lembaga Pentadbiran MAS

a. Peruntukkan ini telah ditarikbalik tetapi lebih banyak menimbulkan persolan seperti yang disebutkan sebelum ini.

Justeru hari ini, saya bersama wakil-wakil pemilik dan pewaris tanah Kg. Bharu menyeru dan mendesak KWPKB supaya menarikbalik RUU PPKB 2010 dan dengarlah hasrat dan suara pemilik dan pewaris tanah Kg. Bharu kerana ini adalah tanah dan hak mereka.

YB SALEHHUDDIN AYOB mewakili AHLI PARLIMEN TITIWANGSA YB DR LO'LO

YB NURUL IZZAH ANWAR

AHLI PARLIMEN PAKATAN RAKYAT

Menyingkap rahsia berkempen

Posted: 21 Jun 2011 09:47 AM PDT

(Diterbit di Sinar Harian, 21 Jun 2011)

Kebelakangan ini, saya melihat banyak prasyarat dan alasan diberikan oleh Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia serta kerajaan; alasan menyatakan ketidakmungkinan melaksanakan tuntutan-tuntutan Gabungan Bersih 2.0, antaranya termasuklah:

1) Membersihkan senarai pengundi

2) Mereformasikan undi pos

3) Penggunaan dakwat kekal

4) Akses media yang adil, bebas

5) Masa kempen minimum 21 hari

6) Kukuhkan institusi awam

7) Hentikan rasuah

8 Hentikan politik kotor

Pertembungan di antara SPR Malaysia dan juga Bersih mengingatkan saya kepada pilihan raya Turki yang baru berlangsung.

Kemenangan Parti Keadilan dan Kesejahteraan (AK) Turki pimpinan Tayyib Erdogan dalam pilihan raya Turki buat kali ketiga berturut-turut yang memenangi 326 kerusi daripada 550 kerusi Parlimen dan ini sekali gus memecahkan rekod dipegang parti pimpinan Adnan Manderes sebelum ini. AKP juga meraih undi popular sebanyak 49.9 peratus berbanding 37 peratus dalam pilihan raya 2002 dan 47 peratus dalam pilihan raya 2007.

Faktor utama rekod cemerlang Parti AK ini adalah reformasi yang berterusan, sehingga ke peringkat memperbaiki sistem dan perjalanan pilihanraya walaupun perlu mengharungi cabaran besar mengemudi sebuah negara yang kompleks seperti Turki untuk membawa ke persada dunia seiring dengan negara maju lain terutama dalam bidang ekonomi. Turki turut melakukan reformasi secara berkesan antaranya:

1) Umur jadi calon pilihan raya ialah 25 tahun, umur menjadi pengundi ialah 18 tahun

2) Mengimbangi nilai-nilai tradisional dan pemodenan

3) Peningkatan taraf hidup; meningkatkan GNP, penaiktarafan perkhidmatan awam, reformasi ekonomi.

4) Semangat kebangsaan; bersama selesaikan masalah Kurdis; termasuk buat julung kalinya membenarkan penggunaan bahasa Kurdish dalam kempen pilihan raya 2011.

Saya hanya secara kebetulan mendapat maklum tentang bandar Batman, destinasi pantauan saya dalam pilihan raya negara Turki. Sedang teman-teman seangkatan Parti Keadilan Rakyat, YB Saifuddin Nasution dan YB Johari Abdul dan juga Parti Islam Semalaysia, Dr Mariah mendapat tugasan di kubu kuat Parti AK di Istanbul, saya agak terkedu pada mulanya bila dihantar berkempen bersama calon Parti AK, Memet Simsek, merangkap Menteri Kewangan Turki sejak 2009.

Batman, Kota Selatan Anatolia, dilanda pertelingkahan etnik tiga dekad lamanya. Pertelingkahan etnik terutama puak Kurdis yang dianggarkan telah mengorbankan 40,000 nyawa di samping kadar pengangguran yang meningkat dan mencengkam hidup rakyat. Sememangnya peninggalan sejarah yang begitu mencengkam dapat dilihat dari muka anak-anak di perkampungan yang saya lawati. Apa tidak, sehingga kini, kadar buta huruf masih membelenggu 43 peratus wanita di sana.

Parti lawan, Parti Keamanan dan Demokratik (BDP), yang juga berkait dengan kumpulan pengganas PKK menguasai sebahagian besar kawasan di Batman, termasuklah kawalan terhadap pihak-pihak berkuasa tempatan. Justeru, taktik menakut-kan pengundi dalam setiap pilihan raya bukan perkara luar biasa.

Apa yang luar biasa ialah komitmen Parti AK dalam mengembalikan keadilan dalam institusi keselamatan di bawah tanggungjawab pihak polis demi memastikan redanya rasa takut di kalangan masyarakat tempatan.

Justeru, dalam pilihan raya baru-baru ini, Parti AK membuat keputusan menghantar Menteri Kewangan mereka, Memet Simsek, dalam usaha menawan hati penduduk tempatan. Memet Simsek, seorang Kurdish yang lahir di perkampungan dalam bandar Batman, seorang anak yatim dan ayahnya buta huruf. Beliau berjaya sehingga ke peringkat menara gading dan menjawat jawatan di Merril Lynch, United Kingdom. Perdana Menteri Erdogan mengajak beliau pulang berkhidmat dengan AK Parti seraya melantik beliau selaku Menteri Negeri pada 2007, sekali gus bertanding di kawasan Parlimen Gaziantep. Kerana kredibiliti dan komitmen Memet Simsek, maka beliau dipilih Erdogan sebagai calon di kawasan terlemah Parti AK untuk bersama membina negara Turki yang lebih maju dan berdaya saing.

Di Batman, Parti AK boleh melunaskan janjinya untuk memastikan martabat rakyat tempatan dikembalikan menerusi penggunaan bahasa Kurd, ahli-ahli Parlimen mempunyai imuniti penuh sewaktu berkempen dan dalam masa 10 hari sekatan ketenteraan dimansuhkan. Bayangkan jika reformasi politik di Turkin juga dapat dilaksanakan di Malaysia melalui tuntutan dalam Bersih 2.0, saya yakin dan percaya kesuburan demokrasi berparlimen di Malaysia akan terlaksana dengan jayanya.

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

BLOG - BLOG WAKIL RAKYAT

Selasa, 21 Jun 2011