Lim Guan Eng |
- Paul Low Has Broken His Promise Of Supporting The Recommendation Of The Royal Commission of Inquiry Of Setting Up An Independent Police Complaints and Misconduct Commission (en/bm/cn)
- Musa Aman Must Explain The Reasons Why Nurul Izzah Was Denied Entry Into Sabah And Deported and How Many More PR MPs Will Also Be Barred.(en/bm/cn)
- DAP lauds the historic appointment of Subang Jaya ADUN Hannah Yeoh as the first women Speaker in Malaysian history.(en/bm/cn)
- Malaysia’s Ill-Earned Reputation As The World Champion Of Illicit Fund Outflow Per Capita Testifies To BN’s And Bank Negara’s Failure To Wipe Out Corruption And Prevent Money Laundering In Malaysia.(en/bm/cn)
| Posted: 31 May 2013 06:45 AM PDT Press Statement by Penang Chief Minister Lim Guan Eng in Komtar, George Town On 31.5.2013. Paul Low Has Broken His Promise Of Supporting The Recommendation Of The Royal Commission of Inquiry Of Setting Up An Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) Which Is Superior To The Enforcement Agency Integrity Commission (EAIC) That Has Proven To Be A Complete Waste Of Public Funds In Spending RM14 Million For Issuing Two Warnings And One Disciplinary Action. Firstly, this statement is hypocritical because Datuk Low had himself criticised the failure of the government to implement the IPCMC. As the then-President of Transparency International Malaysia, Datuk Low told a press conference after presenting the 2009 Global Corruption Report that the watering down of the proposed IPCMC into a special complaints commission "strongly indicates the government's inability to regulate the gatekeepers". Paul Low has quickly adapted to BN's culture of lies by breaking his promise of supporting the recommendation of the Royal Commission of Inquiry of setting up an Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC), which is superior to the Enforcement Agency Integrity Commission (EAIC). Paul Low had earlier said the public needs to be confident of a clean police force which is free from external influences and that investigations are conducted fairly into all reports lodged to the police. Unfortunately, Datuk Low has now changed his tune and has apparently agreed to endorse the EAIC which has proven to be a colossal failure. This is not old wine in new bottle but old wine in old bottle. Recently, Former Chief Justice Tun Abdul Hamid Mohamad has questioned the capability of the EAIC which received RM14 million in budget for two years but only issued two warnings and took one disciplinary action between 2009 and 2012. According to Tun Hamid, 347 complaints were received during that time, where only 60 were directed for full investigation and out of these, only three were fully investigated, with one case referred to the disciplinary authority of the Royal Malaysian Police and two cases closed due to double jeopardy. Therefore, the DAP strongly calls for the establishment of the IPCMC as recommended by the Tun Dzaiddin Police Royal Commission of Inquiry in 2005 as the only way to restore public confidence in the police force. This is especially necessary considering the numerous custodial deaths that have occurred over the years, including the two recent cases involving N. Dharmendran, 32, at the KL police headquarters on May 21 and R. Jamesh Ramesh 40 at the Penang police headquarters on May 26. The IPCMC is needed now more than ever, especially when the EAIC has been proven to be not only a poor substitute but also a complete waste of public funds, where RM14 million was spent for issuing two warnings and one disciplinary action. LIM GUAN ENG —-BM version —- Kenyataan Media Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng di Komtar, George Town, pada 31 Mei 2013. Paul Low telah memungkiri janjinya untuk menyokong cadangan Suruhanjaya Siasatan Di Raja untuk menubuhkan Suruhanjaya Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC) yang lebih tinggi martabatnya berbanding Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) yang terbukti menjadi pembaziran dana awam apabila ia berbelanja RM14 juta untuk mengeluarkan dua amaran dan satu tindakan disiplin. Pertamanya, kenyataan ini adalah sangat hipokrit kerana Datuk Low sendiri pernah mengkritik kegagalan kerajaan untuk melaksanakan IPCMCM. Sewaktu menjadi Presiden Transparency International Malaysia, Datuk Low pernah memberitahu dalam sebuah sidang media selepas membentangkan Global Corruption Report 2009 bahawa tindakan kerajaan mencairkan IPCMC yang sedang dalam cadangan pada waktu itu sehingga sekadar menjadi sebuah suruhanjaya aduan adalah indikator jelas bahawa kerajaan tidak mampu mengawal pihak-pihak yang berkuasa. Paul Low telah dengan begitu cepat menyesuaikan diri dengan budaya penipuan BN dengan memungkiri janjinya untuk menyokong cadangan Suruhanjaya Siasatan Di Raja untuk menubuhkan Suruhanjaya Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC) yang lebih tinggi martabatnya berbanding Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC). Paul Low dahulunya pernah menyebut bahawa rakyat mesti berasa yakin dengan pasukan polis yang bersih daripada sebarang pengaruh luar dan siasatan dilakukan secara adil terhadap semua laporan polis. Malangnya Datuk Low kini sudah mengubah nadanya dan kini nampaknya telah bersetuju dengan EAIC yang telah pun terbukti sebagai suatu kegagalan yang sangat besar. Ini bukan usaha untuk menukar bentuk luaran dan mengekalkan isi yang asal, bahkan mengekalkan isi yang lama dalam perkakas luaran yang lama. Baru-baru ini bekas Ketua Hakim Negara Tun Abdul Hamid Mohamad mempersoalkan kebolehan EAIC yang telah menerima peruntukan belanjawan sebanyak RM14 juta untuk tempoh dua tahun, tetapi hanya telah mengeluarkan dua amaran dan mengambil satu tindakan disiplin di antara tempoh 2009 sehingga 2012. Menurut Tun Hamid, 347 aduan diterima dalam tempoh tersebut, hanya 60 daripadanya diarahkan supaya dilakukan siasatan penuh dan daripada jumlah ini, hanya tiga yang benar-benar disiasat, dengan satu kes dirujuk kepada badan disiplin Polis Di Raja Malaysia dan dua kes ditutup kerana tuduhan berganda. Oleh yang demikian, DAP menyeru supaya IPCMC ditubuhkan seperti mana yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Siasatan Di Raja Tun Dzaiddin pada tahun 2005 sebagai satu-satunya cara untuk mengembalikan keyakinan umum terhadap pasukan polis. Ini sangat diperlukan memandangkan begitu banyak sekali kes mati dalam tahanan yang berlaku beberapa tahun kebelakangan ini, termasuk dua yang terbary melibatkan N. Dharmendran, 32 di ibu pejabat polis Kuala Lumpur pada 21 Mei dan R. Jamesh Ramesh, 40, di ibu pejabat polis Pulau Pinang pada 26 Mei. IPCMC sangat-sangat diperlukan, terutamanya apabila EAIC ternyata bukan sahaja suatu alternatif yang buruk, malah merupakan pembaziran dana awam, di mana RM14 juta dibelanjakan hanya untuk mengeluarkan dua amaran dan satu tindakan disiplin. LIM GUAN ENG —–Mandarin version —- 槟州首席部长林冠英于2013年5月31日在槟城乔治市光大发表的声明： 刘胜权已经违背了他自己的承诺，即是支持皇家调查委员会成立比执法机构廉正委员会（EAIC）更高地位的独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）。耗费了高达1400万令吉之后，执法机构廉正委员会才发出了两项警告及一项纪律行动，足以证明这是浪费公款之举。 首相署部长拿督刘胜权最近声称，政府根本无需再成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），因为现有机制已存在针对警方投诉的机制。这番议论是虚伪及不负责任的。根据刘胜权的说法，政府已经成立了一个独立的监督机构，以监督执法机构的廉正委员会（EAIC），而这个委员会，则将调查警官不当行为的投诉。 首先，这番言是虚伪、表里不一的。因为刘胜权本身曾经批评过政府无法成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）。当刘胜权是马来西亚国际透明组织时任主席时，他在提呈"2009年度全球贪污报告"后的记者会上， 批评不让"独立警察投诉与行为不检委员会"（IPCMC）成为特别投诉委员会一事，是"强烈反映了政府无法规范自己的守门人"。 很快地，刘胜权经已融入国阵的撒谎文化，违背了他自己的承诺，他承诺要皇家调查委员会设立一个比执法机构廉正委员会（EAIC）更高地位的独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）。 刘胜权曾说过，我们需要一个不受外来影响、所有向警方报案的案件都能够获得公平调查的干净警察部队，以让公众对警队有信心。很遗憾的是，刘胜权现在已经改变了腔调，并显然已经同意批准设立这个已被证明是巨大失败的执法机构廉正委员会（EAIC）。这不是新瓶装旧酒，而是旧瓶装旧酒。 最近，前首席大法官敦阿都哈密莫哈末也质疑两年前预算案中，耗资1400万令吉设立的执法机构廉正委员会（EAIC）的能力，因为从2009年至2012年，才发出了两项警告及一项纪律行动 。根据敦哈密，在该期间，共收到347 宗投诉个案，当中只有60宗被指示需展开全面调查。而这当中，竟然只有3宗已经完成调查工作，其中一宗被提呈至大马皇家警察部队的纪委会，而另外两宗的档案则因双重告诉而关闭审查。 因此行动党强烈呼吁成立敦再丁于2005年在皇家调查委员会中倡议成立的独立警察投诉与行为不检委员会，以重新换得人民对警方的信心。特别是最近接连发生了扣留所命案，包括在5月21日，死于吉隆坡警察总部，32岁的达门登及5月26日死于槟城警察总部，40岁的贾马什，让成立这个委员会显得更加迫切。 现在，成立独立警察投诉与行为不检委员会比任何时候更迫切需要，特别是执法机构廉正委员会（EAIC）耗费了高达1400万令吉之后，才发出了两项警告及一项纪律行动，足以证明执法机构廉正委员会（EAIC）是失败的替代方案，完全浪费公款。 林冠英 |
| Posted: 31 May 2013 06:38 AM PDT Press Statement by DAP Secretary-General and MP for Bagan Lim Guan Eng in Kuala Lumpur on 31.5.2013. DAP is condemns the barring of entry and deportation of PKR vice-president and MP for Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar from Sabah yesterday. According to Nurul, there is a blacklist consisting of other MPs will are also denied entry into Sabah. As this list is the prerogative of Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman, we would like to know who else is on the proscribed list? Musa Aman must explain the reasons why Nurul Izzah was denied entry into Sabah and deported and how many more PR MPs will also be barred. Such an act not only disrespects basic human rights but also goes against the very grain of democracy. Worse, it also brings into question how a Malaysian can be treated worse than a foreigner in their own country. Lest we not forget, in February this year, over 200 armed Filipino militants had found their way into Sabah shores. After an extended stay of about two weeks, during which no action was taken by the Malaysian authorities, they began to wage war on our security forces in an attempt to stake their claim over Malaysian land. It is sad that Malaysian MPs from the opposition elected by the people, who have no criminal record are denied entry into their own country and treated worse than criminals who were convicted and have served prison terms. What is Musa Aman and BN afraid of that PR MPs are denied entry? Musa Aman and BN are mistaken if they think that such action would cause people to fear BN, dampen enthusiasm for PR and save BN. Instead Sabahans will be more convinced that the time of change is now to save both Malaysia and Sabah since BN have no other vision except to prevent, oppress, suppress and repress the fundamental liberties of the people. LIM GUAN ENG ======BM version ======== Musa Aman mesti menerangkan sebab kenapa Nurul Izzah dihalang masuk ke Sabah dan terus dihantar pulang, dan berapa ramai lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang akan dihalang memasuki Sabah. DAP mengutuk tindakan menghalang dan menghantar balik Naib Presiden PKR merangkap Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar dari Sabah semalam. Menurut Nurul, terdapat satu senarai yang mengandungi nama Ahli-ahli Parlimen lain yang juga akan dinafikan hak memasuki Sabah. Memandangkan senarai tersebut adalah hak prerogatif Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman, kami ingin tahu siapa lagi yang dinamakan dalam senarai larangan terbabit. Musa Aman mesti menerangkan sebab kenapa Nurul Izzah dihalang masuk ke Sabah dan terus dihantar pulang, dan berapa ramai lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang akan dihalang memasuki Sabah. Tindakan sedemikian bukan sahaja tidak menghormati hak asasi manusia malah menentang prinsip-prinsip asas demokrasi. Lebih teruk lagi, ia menimbulkan persoalan bagaimana seorang warganegara Malaysia boleh dilayan lebih teruk daripada warga asing di dalam negara sendiri. Jangan kita lupa, dalam Februari tahun ini, lebih 200 militan bersenjata daripada Filipina telah mendarat di perairan Sabah. Selepas menduduki kawasan tersebut lebih dua minggu tanpa sebarang tindakan daripada pihak berkuasa Malaysia, mereka telah melancarkan perang terhadap pasukan keselamtan dalam usaha untuk menuntut hak ke atas tanah Malaysia yang berdaulat. Amat menyedihakan apabila seorang Ahli Parlimen Malaysia daripada pihak pembangkang, yang dipilih oleh rakyat, yang tidak mempunyai sebarang rekod jenayah dihalang daripada masuk ke negara sendiri dan dilayani dengan lebih buruk daripada penjenayah yang pernah disabitkan kesalahan dan pernah dipenjarakan. Apalah yang ditakutkan sangat oleh Musa Aman dan BN sehingga Ahli Parlimen Pakatan Rakyat tidak dibenarkan masuk ke negeri itu? Musa Aman dan BN adalah salah jika mereka befikir bahawa tindakan sedemikian akan menyebabkan rakyat takut kepada BN, melenyapkan semangat Pakatan Rakyat dan menyelamatkan BN. Sebaliknya, rakyat Sabah akan lebih yakin bahawa sekaranglah masa untuk berubah demi menyelamatkan Malaysia dan Sabah memandangkan BN tidak ada visi lain selain menghalang, menindas, menekan dan mengekang hak-hak asasi rakyat. LIM GUAN ENG ======Mandarin Version ====== 民主行动党秘书长及峇眼国会议员林冠英于2013年5月31日在吉隆坡发表的文告。 慕沙阿曼必须解释为何禁止努鲁依莎入境及遣送她离开沙巴，到底还有多少民联国会议员会被禁止入境？ 行动党谴责沙巴昨日禁止公正党副主席兼班底谷国会议员努鲁依莎入境，并遣送离开沙巴。根据努鲁所言，沙巴存在着一份禁止入境的国会议员黑名单。既然这份名单是沙巴首席部长慕沙阿曼所行使的特权，那我们要求知道到底还有谁被列入这份驱逐名单中？ 慕沙阿曼必须解释为何禁止努鲁依莎入境及遣送她离开沙巴，到底还有多少民联国会议员会被禁止入境？这项法规不只不尊重基本人权，而且更违反最基本的民主原则。最糟糕的问题是为什么马来西亚人所受到的待遇比外国人还不如。 我们可别忘记，就在不久的今年二月，超过200名的菲律宾武装份子才轻易在沙巴登岸，并在马来西亚当局没有采取行动之下，逗留了2个星期，随后还袭击我们的维安部队，宣称马来西亚领土是他们的。 令人感到可悲的是，毫无犯罪记录的马来西亚民选反对党国会议员，在他们自己的国家被禁足，所受的对待甚至比被判罪曾服邢的罪犯还不如。到底民联的国会议员有什么让慕沙阿曼及国阵这么害怕，怕到拒绝他们入境？ 如果慕沙阿曼及国阵认为，这些行动会让人民害怕国阵、挫民联的锐气及拯救国阵，那他们的确错了。反之，沙巴人民会被说服，认为这是一个打救马来西亚及沙巴的机会，既然国阵除了禁止、压逼、取缔、镇压人民的基本自由之外，就没有其他的愿景。 林冠英 |
| Posted: 30 May 2013 06:29 PM PDT Press Statement By DAP Secretary-General Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 30.5.2013. DAP lauds the historic appointment of Subang Jaya ADUN Hannah Yeoh as the first women Speaker in Malaysian history. DAP congratulates her appointment as Selangor State Assembly Speaker together with 3 other DAP EXCOs Sdr. Teng Chang Khim, Sdr. Ean Yong Hian Wah and Sdr. V. Ganapathi Rao. DAP has created history by making path breaking appointments that breaks glass ceilings for both women and Indians. DAP elected the first Indian Speaker in Malaysian history in Sdr. V. Sivakumar as Perak State Assembly and the first Deputy Chief Minister in Malaysia in Prof. Dr. P. Ramasamy as Penang Deputy Chief Minister. Hannah's appointment as Selangor State Speaker is a joyous occasion for women empowerment and gender equality in Malaysia. Her historic achievement for DAP has also made up for the disappointment felt by DAP in the EXCO line-up announced by Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim today despite winning more seats in the last general elections. Despite the disappointment, DAP shall move on and hopes that Tan Sri Khalid Ibrahim will adhere to his commitment to DAP to give us greater representation in future. =====BM Version===== DAP memuji pelantikan bersejarah ADUN Subang Jaya Hannah Yeoh sebagai Speaker wanita pertama dalam sejarah Malaysia. DAP telah menempa sejarah dengan mencipta pelantikan yang membuka jalan baru yang memecahkan 'siling kaca' untuk kaum wanita dan masyarakat India. DAP telah melantik Speaker India pertama dalam Sejarah Malaysia iaitu Sdr. V. Sivakumar bagi Dewan Undangan Negeri Perak, serta Timbalan Ketua Menteri India pertama di Malaysia melalui lantikan Prof. Dr. P. Ramasamy sebagai Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang. Pelantikan Hannah sebagai Speaker Dewan Negeri Selangor adalah khabar gembira buat pergerakan memberdayakan wanita dan kesaksamaan gender di Malaysia. Pencapaian bersejarah beliau bagi pihak DAP berjaya mengubat kekecewaan yang dirasakan oleh DAP dalam pengumuman barisan Exco oleh Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim hari ini, meski pun memenangi lebih banyak kerusi dalam pilihan raya umum yang lalu. Walaupun kecewa, DAP akan terus bergerak maju dan berharap supaya Tan Sri Khalid Ibrahim akan menepati komitmen beliau kepada DAP untuk memberikan lebih banyak ruang untuk memainkan peranan pada masa akan datang. LIM GUAN ENG ==========Mandarin Version ========================== 民主行动党秘书长林冠英于2013年5月30日在吉隆坡发表的文告。 民主行动党要赞扬杨巧双成为马来西亚史上首位女议长。 民主行动党要赞扬杨巧双成为马来西亚史上首位女议长。行动党祝贺她成为雪兰莪州议会议长，同时也要祝贺邓章钦、欧阳捍华及甘纳巴迪劳三位行动党同志就任雪州行政议员。 行动党打破历史的阶级框框，一再委任女性及印裔。行动党曾经在霹雳选出西华古玛同志成为马来西亚史上首位印裔议长，也在槟城选出马来西亚史上首位副首席部长拉玛沙米教授。 杨巧双受委为雪州议长乃是马来西亚女性平权运动值得庆贺的时刻。行动党对她这一项行动党历史成就，却也伴随着对雪州州务大臣丹斯里卡立今日所宣布的行政议员阵容感到失望，虽然行动党在刚结束的大选赢得了更多的席位。撇除失望，行动党还是会迈步前进，并希望丹斯里卡立信守他对行动党所作的承诺，在未来给予行动党更大的代表权。 林冠英 |
| Posted: 30 May 2013 06:32 PM PDT Press Statement By DAP Secretary-General Lim Guan Eng And MP For Bagan In Kuala Lumpur On 30.5.2013. Malaysia's ill-earned reputation as the world champion of illicit fund outflow per capita testifies to BN's and Bank Negara's failure to wipe out corruption and prevent money laundering in Malaysia. When I was in London, I was sad to read in the New York Times that unlicensed money remitting services in Malaysia are alleged to have been a part of a US$6 billion (RM18.3 billion) online money laundering operation in US. The New York Times said the money laundering scheme operating under Liberty Reserve had millions of customers worldwide, which were "overwhelmingly criminal in nature", conducted 55 million transactions over the past seven years. In the largest online money-laundering case in history, Liberty Reserve relied solely on "third-party exchangers" to accept or make payments for them, which are usually "unlicensed money-transmitting businesses without significant government oversight or regulation, concentrated in Malaysia, Russia, Nigeria and Vietnam". Washington-based Global Financial Integrity Report had listed China as the leader in illicit funds outflow, mainly corruption in nature, with USD 2.8 trillion, with Malaysia at No. 5 in the world at USD 291 billion. However in per capita basis China lost out to world champion Malaysia at RM 6,400 per person per year as compared to RM32,000 for Malaysia. In England, Malaysians have an unfortunate infamous past for being bookies in setting up Premier League football games. Such negative feedback have been slightly reversed following the favourable impact of positive involvement by Malaysians in owning Premiership clubs like newly-relegated Queen Park Rangers and newly-promoted Cardiff City. Unfortunately, the Malaysian government's culture of corruption and lack of financial transparency and accountability has now resulted in Malaysia to be part of being a focus of world-wide money-laundering operation. On money-laundering, Malaysia's international reputation is now worse than Thailand or Indonesia and on par with countries like Nigeria and Russia. The time has come for the BN Federal government to stop being in denial by adopting genuine financial reform to clean up and stop such criminal activities of illicit outflow of "black money"and money-laundering. Otherwise, there is no point in winning accolades for Bank Negara or for our purported good running of the economy when the real issues of transparency and accountability are not addressed. Or are we to continue to depend on foreign countries in Hong Kong to do our work for us by investigating and detaining those involved in trying to smuggle in tens of million of ringgit? LIM GUAN ENG ==============BM version =============== Reputasi buruk Malaysia sebagai juara aliran wang haram per kapita menjadi dalil kukuh kegagalan BN dan Bank Negara untuk melenyapkan rasuah dan mencegah pengubahan wang haram di Malaysia Reputasi buruk Malaysia sebagai juara aliran wang haram per kapita menjadi dalil kukuh kegagalan BN dan Bank Negara untuk melenyapkan rasuah dan mencegah pengubahan wang haram di Malaysia. Ketika saya berada di London, sayu hati saya membaca laporan New York Times bahawa perkhidmatan kiriman wang tidak berlesen di Malaysia didakwa menjadi sebahagian daripada operasi besar pengubahan wang haram berpusat di Amerika Syarikat yang bernilai US$6 bilion (RM18.3 bilion). New York Times melaporkan bahawa skim pengubahan wang haram yang beroprasi di bawah Liberty Reserve memiliki jutaan pelanggan di seluruh dunia yang 'bersifat penjenayah' tersebut telah melakukan 55 juta transaksi dalam tempoh tujuh tahun lalu. Dalam kes pengubahan wang haram dalam talian terbesar dalam sejarah, Liberty Reserve bergantung sepenuhnya kepada penukar pihak ketiga untuk menerima dan membuat bayaran bagi pihak mereka, yang selalunya merupakan 'usahawan pengirim wang tidak berlesen yang tidak mempunyai badan pemantau kerajaan mahupun undang-undang yang signifikan, berpusat di Malaysia, Rusia, Nigeria dan Vietnam'. Global Financial Integrity Report yang berpengkalan di Washington telah menyenaraikan negara China di tangga pertama dalam aliran keluar wang haram, yang selalunya berunsur rasuah, berjumlah US$ 2.8 trilion; dan Malaysia berada di kedudukan kelima di dunia dengan US$ 291 bilion. Namun atas dasar per kapita, China kalah kepada juara dunia Malaysia dengan hanya sekadar RM6,400 seorang setahun berbanding RM32,000 bagi Malaysia. Di England, Malaysia malangnya mempunyai sejarah silam apabila warganya ada yang menjadi 'bookie' yang mengatur perlawan bola sepak Liga Perdana Inggeris. Reaksi negatif dari hal tersebut kini kian pudar berikutan kesan positif penglibatan Malaysia dalam milikan kelab Liga Perdana Inggeris seperti Queen Park Rangers dan Cardiff City. Malangnya, budaya rasuah kerajaan Malaysia dan kurangnya ketelusan kewangan serta akauntabiliti telah mengakibatkan Malaysia menjadi fokus dunia sebagai pusat operasi pengubahan wang haram global. Reputasi antarabangsa Malaysia kini lebih teruk daripada Thailand atau Indonesia dan hampir sebaris dengan negara seperti Nigeria dan Rusia dalam hal pengubahan wang haram. Masanya telah tiba untuk Kerajaan Persekutuan BN berhenti hidup dalam penafian dengan melaksanakan reformasi kewangan yang tulen untuk membersihkan dan menghentikan aktiviti jenayah aliran keluar wang haram serta pengubahan wang haram. Jika tidak, tidak ada ertinya Bank Negara mendapat pelbagai penghargaan untuk apa yang disangkakan sebagai pengurusan ekonomi yang baik padahal isu sebenar berkaitan ketelusan dan akauntabiliti tidak boleh diuruskan. Atau adakah kita akan terus bergantung kepada negara luar seperti Hong Kong untuk bekerja bagi pihak kita bagi menyiasat dan menahan mereka yang terlibat menyeludup puluhan juta ringgit? LIM GUAN ENG ===============Mandarin version========================= 民主行动党国会议员及峇眼国会议员林冠英于2013年5月30日在吉隆坡发表的文告。 马来西亚臭名远播，登上人均非法资金外流的世界冠军，证明了国阵及国家银行无法杜绝贪污及防止洗黑钱活动。 马来西亚臭名远播，登上人均非法资金外流的世界冠军，证明了国阵及国家银行无法杜绝贪污及防止洗黑钱活动。当我人在伦敦读到《纽约时报》报导马来西亚涉及美国网上高达60亿美元（约183亿令吉）的洗黑钱活动的时候，真的很难过。 根据《纽约时报》报导，以"自由储备"为名目的洗黑钱活动，全世界拥有数以百万计的客户，多数是不法份子，过去七年共完成了5500万笔交易。这这项史上最大宗的网络洗黑钱案当中，"自由储备"只单凭"第三方货币兑换商"来为他们接收及支付款项，这多数是"未获准证的汇钱活动，并没有受到政府及法律监管，主要集中在马来西亚、俄罗斯、尼日利亚及越南" 总部设于华盛顿的全球财务廉洁报告已经列出中国是非法资金外流最大的国家，主要是贪污的资金，共高达2.8兆美元。马来西亚虽然以2910亿美元排在第5，但是若以国家人均计算，马来西亚以每人须承担3万2000令吉，成为非法资金外流世界冠军，将中国每人承担6400令吉给比下去。 在英格兰，马来西亚过去也是因为非法仆基操纵英超联赛而声名狼藉。这些负面的看法，多多少少影响了马来西亚人最近积极正面参与及拥有英超球会的努力，如最近刚降级的女皇公园（或译昆士柏流浪/昆士柏骑兵)及刚升班的卡迪夫。 不幸的是，马来西亚政府的贪污文化及财政缺乏透明问责，已经在全球的洗黑钱活动中成为焦点。马来西亚洗黑钱的臭名现在比之泰国或印尼还要糟糕，已经与洗黑钱闻名的国家如尼日利亚及俄罗斯齐名。 国阵联邦政府是时候停止继续否认这些糟透的情况，必须全心进行财务改革，以清洗及杜绝这些黑钱外流及洗黑钱的非法活动。不然，不去认真进行透明与问责的改革，却吹捧国家银行多棒及吹嘘国家经济多好，简直于事无补。 难道我们还要仰赖外国地区如香港，来协助马来西亚调查及扣留那些非法运出数千万令吉的不法份子？ 林冠英 |
| You are subscribed to email updates from Lim Guan Eng To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan