Nurul Izzah Anwar

---

Memorandum saya kepada SPAN – isu paip yang belum diganti Posted: 16 Jan 2012 12:35 AM PST Yang Berhormat Dato' Ismail bin Kasim Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) Prima Avenue, Block 3510 Jalan Teknokrat 6 63000 Cyberjaya Malaysia FAX DAN SERAHAN TANGAN Assalamualaikum w.b.t Yang Berhormat Dato' Ismail, MEMORANDUM BAGI MEMPERCEPATKAN PROSES PENGGANTIAN PAIP DI KAWASAN BANGSAR, LEMBAH PANTAI, KUALA LUMPUR Dengan hormatnya saya merujuk kepada perkara di atas. Saya ingin menarik perhatian Yang Berhormat Dato' Ismail berhubung permasalahan ketara yang berlaku di kawasan Bangsar, Kuala Lumpur iaitu gangguan bekalan air akibat daripada kekerapan berlakunya paip pecah di kawasan berkenaan. Saya difahamkan melalui maklumat daripada pihak Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) bahawa paip-pai yang digunakan di kawasan Bangsar ini dari jenis 'AC' (Asbestos Cement) yang telah berusia 25 tahun masih digunakan dan ketidakupayaan untuk menampung tekanan air di kawasan berkenaan. Menurut rekod daripada pihak SYABAS juga, dalam tempoh 2 bulan yang lepas, sebanyak 27 kes paip pecah telah direkodkan di kawasan Taman Lucky, Bangsar dan perkara yang sama berlaku di kawasan sekitarnya. Buat Pengetahuan Yang Berhormat Dato' Ismail, saya dimaklumkan oleh pihak SYABAS bahawa mereka telah memaklumkan tentang keperluan penggantian paip di kawasan Bangsar ini kepada pihak Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) menerusi satu lawatan tapak yang diadakan pada 13 Disember 2011 lalu. Walaubagaimanapun, program penggantian paip yang telah dirancang oleh pihak SYABAS terpaksa ditangguhkan berikutan arahan pihak SPAN untuk menangguhkan pelaksanaan semua program-program pengurangan air tanpa hasil (NRW) dan ini termasuklah Program Penggantian Paip Lama yang dilaksanakan di bawah perbelanjaan CAPEX (perbelanjaan modal) sehingga cadangan penstrukturan semula perkhidmatan bekalan air di negeri Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya selesai sepenuhnya. Perkara yang dimaklumkan oleh pihak SYABAS ini tidak selari dengan janji yang telah dibuat kepada pihak Persatuan Penduduk Bukit Bandaraya untuk mengantikan paip yang sedia ada (dalam Rolling Plan Kedua, RMK ke-10). Oleh yang demikian, saya menggesa agar pihak SPAN dapat mempercepatkan proses penggantian paip sepertimana yang telah dijanjikan dan bersama-sama surat memorandum ini juga, saya lampirkan sokongan penduduk setempat yang turut sama menggesa agar masalah ini diselesaikan segera. Segala kerjasama daripada pihak Yang Berhormat Dato' Ismail dan SPAN amatlah dihargai demi kesejahteraan dan keselesaan penduduk setempat dan didahului dengan ucapan terima kasih. " Demi Malaysia yang Lebih Baik " Sekian. Wassalam. Yang berkhidmat, Nurul Izzah Anwar Ahli Parlimen Lembah Pantai S.k Yang Berbahagia Tan Sri Ahmad Fuad Bin Ismail Datuk Bandar Kuala Lumpur Tingkat 27, Menara DBKL 1 Jalan Raja Laut 50350 Kuala Lumpur Yang Berbahagia Dato’ Teo Yen Hua Ketua Pegawai Eksekutif Prima Avenue, Block 3510 Jalan Teknokrat 6 63000 Cyberjaya Malaysia Yang Berbahagia Dato’ Ir. Lee Miang Koi Ketua Pegawai Operasi SYABAS Syarikat Bekalan Air Selangor Sdh. Bhd. Ibu Pejabat Peti Surat 5001 Jalan Pantai Baharu 59990 Kuala Lumpur

Tanggal 901, cabaran konspirasi Posted: 15 Jan 2012 06:15 PM PST Tarikh 9 Januari 2012. Tempat Kompleks Mahkamah Jalan Duta. Hati mana yang tidak sedih apabila melihat ayahanda tersayang menunggu penghakiman yang akan memisahkan ayahanda daripada keluarga, lebih-lebih lagi apabila tuduhan palsu digunakan sebagai senjata politik. Hati mana yang tidak berdebar menanti satu penantian yang bakal mengubah segala suasana kekeluargaan yang selama ini dinikmati; dirampas rakus pihak yang berkuasa. Hati mana yang tidak gundah kerana berasa satu ketidakadilan menimpa keluarga ketika anak-anak, menantu dan cucu masih memerlukan ayah untuk tempat mengadu, menimba nasihat dan menumpang kasih. Adakah salah untuk seorang anak memiliki perasaan yang sejuta rasa penuh amarah dan keharuan apabila ayahnya diperlakukan begitu rupa? Alhamdulillah, walaupun ayah dibebaskan daripada pertuduhan yang tidak sepatutnya dibicarakan langsung berdasarkan hujah-hujah dan pembuktian awal, rakyat berhak mendapat jawapan kepada semua persoalan mengenai perjalanan sebenar perbicaraan ini. Apakah yang mendorong perbicaraan ini diteruskan mesti dicari kerana nyata sekali satu penganiayaan sudah berlaku bukan sahaja kepada individu, tetapi kepada integriti institusi kehakiman yang menjadi tunjang negara kita. Mengapa tidak digunakan undang-undang syariah yang sedia ada iaitu qazaf dalam mengadili kes ini? Bukankah pemerintah sering menabik dada dan melaungkan kepada seluruh dunia bahawa Malaysia sebuah negara Islam? Ke mana perginya Islam itu? Mengapa yang menuduh juga tidak didakwa sekiranya pertuduhan yang digunakan melibatkan perbuatan bukan paksaan tetapi secara rela? Bukankah ini pendakwaan yang hanya separuh jalan dan tidak sempurna? Mengapa laporan doktor pertama tidak digunakan sepenuhnya? Bukankah tanda bukti awal pertuduhan nyata membuktikan kepalsuan tuduhan jijik sudah tidak berasas? Mengapa bahan bukti yang diambil secara 'curi-curi,' dengan prosedur simpanan tempang sifatnya diterima bulat? Bukankah rekaan laporan kimia selepasnya terang-terang tidak ada nilai diguna pakai dalam pendakwaan? Mengapa saksi-saksi penting seperti pegawai polis (yang mengaku bertemu di sebuah bilik hotel) serta yang berjawatan paling tertinggi di tanah air (yang pada awalnya menafikan bertemu kemudian mengaku pula bertemu untuk bantuan biasiswa) dengan si penuduh sebelum berlakunya kejadian yang menjadi asas pertuduhan dibenarkan tidak hadir pada perbicaraan? Bukankah setiap rakyat tidak kira pangkat adalah sama darjat di mata undang-undang kerana demi keadilan semua saksi mesti didengar, diperiksa dan disoal jawab di mahkamah? Mengapa perbicaraan diteruskan apabila segala unsur-unsur pertuduhan itu rapuh, berunsur palsu dan tidak memenuhi piawaian paling asas bahan bukti, termasuk kepincangan pemanggilan saksi jelas wujud? Bukankah perbicaraan ini sepatutnya untuk mencari kebenaran dan keadilan, bukan dijadikan pendakwaan terpilih untuk tujuan politik? Kalau ini bukan namanya satu konspirasi politik apa pula namanya? Ke mana hilangnya pertimbangan dan peri kemanusiaan mereka yang merancang, melaksana dan bersubahat untuk memperkosa institusi kehakiman bagi tujuan sempit dan jahat pemerintah? Ke mana hilangnya kemuliaan budaya bangsa yang tidak mengajar memfitnah dan menzalimi orang lain? Ke mana membisunya kebanyakan suara ulama, ilmuwan dan suara berdaulat melihat kezaliman yang melanggar batasan agama, budaya dan kemanusiaan dibenarkan berlaku? Ke mana perginya keadilan, kebenaran, kewarasan dan kejujuran? Tetapi yang menjadi kemuncak kemarahan saya adalah makna sebenar dan kesannya kezaliman yang berlaku bukan sahaja kepada kami sekeluarga, tetapi kepada semua rakyat dan lebih utama kepada kemurnian negara yang dinodai dengan kedurjanaan mereka yang mahu berpegang kepada kuasa tanpa mengira apa institusi yang dirosakkan atau apa hak yang dicabul. Sesungguhnya kebenaran akan tetap menghancurkan kebatilan dan kezaliman itu tetap akan dibalas kerana tidak seperti penghakiman di dunia, penghakiman di akhirat tidak boleh dibeli, dipalsukan atau diperdagangkan. Inilah yang menjadi keyakinan dan asas kesabaran kami sekeluarga semenjak 13 tahun apabila segala jentera kerajaan dicemari untuk menyerang prinsip perjuangan menuntut keadilan dan demokrasi tulen untuk semua. Terima kasih kepada semua pihak dan rakyat yang telah banyak menyokong dan beristiqamah dalam menghadapi cabaran konspirasi politik yang pada hemat saya masih belum reda. Ayahanda Anwar sudah bebas dan sekarang kita mesti bebaskan rakyat pula daripada kejahatan yang menggugat demokrasi. ALLAH Maha Besar. (Pertama kali disiarkan di Sinar Harian, 11 Januari 2012)

You are subscribed to email updates from Nurul Izzah Anwar To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610