Anwar Ibrahim |
- We Release The Documents – Exclusive Proof!
- Pembelian Saham ESSO Oleh San Miguel
- ESSO’S Assets Takeover By San Miguel Corp
- Percayakah Najib Mahu Jadi PM Disokong Rakyat
- Tentera Hanya Perlu Setia Kepada Negara, Agong
- Rundingan Sapura untuk Memajukan Program NCO Angkatan Tentera Malaysia
We Release The Documents – Exclusive Proof! Posted: 19 Aug 2011 07:10 AM PDT Sarawak Report has received a copy of the actual letter and contract sent by FBC Media Chairman, Alan Friedman, to Chief Minister Taib Mahmud, outlining their illegal PR campaign. The total cost for FBC's 'Global Strategic Communications Proposal' came to $5 million in the first year alone in a campaign designed to last at least 3 years. Sources close to BN have told us that the project was first outlined verbally in meetings between Alan Friedman and the Chief Minister, after the FBC Media Chairman was invited to Kuching at the start of the year. Separate divisions? In a recent statement issued through lawyers to the UK's Independent Newspaper FBC Media have attempted to defend their PR activities, claiming that the 'commercial division' and 'production division' of the company "are and always have been quite separate and distinct". However, we can show that Alan Friedman, who was clearly masterminding the multi-million dollar PR deal, also doubled up as the Executive Editor of the company's flagship World Business programme, produced weekly for CNBC. ‘Happy Penan’ who has found a town job featured by World Business Indeed, the World Business item, called Deforestation in Sarawak, can only be described as falling far beneath the normal standards of objective reporting. The show, which provided extensive justification for the Chief Minister, featured a line up of employees and political allies as if they were objective commentators, and even allowed him to suggest that 80% of Sarawak's jungle has remained untouched! To add insult to injury, a 'happy Penan tribesman' was also featured talking about how he had benefitted from 'progress'. However, there was no mention of the years of desperate blockades which have been mounted by his own people against Taib's corrupt logging, or of the protests by numerous other native groups, who have been shoved out of their lands to make way for logging, dams and oil palm with no compensation or opportunity to profit. Separate divisions? – Alan Friedman acted as Interviewer and Executive Editor of World Business, as well as the company’s negotiator with clients like Taib Mahmud. The reporter, Rian Maelzer, avoided discussing the problems caused by land grabs and corruption, claiming instead that: "Separate and distinct"? – Sales and Output were headed by the same person for FBC in Sarawak – Alan Friedman. Thus, despite the international condemnation of Taib Mahmud by environmentalists and human rights organisations, viewers of CNBC and BBC would have been left with the impression that Taib Mahmud was a benign governor, beloved of his people. The BBC has now gone public with a statement acknowledging that it had been misled by Alan Friedman and FBC Media. The broadcaster has confirmed that it has suspended all programming commissioned by the company pending a thorough enquiry. Yesterday in news items and on its website the corporation announced: "FBC has admitted to the BBC that it has worked for the Malaysian government. That information was not disclosed to the BBC as we believe it should have been when the BBC contracted programming from FBC. "Given this, the BBC has decided to transmit no more programming from FBC while it reviews its relationship with the company." http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14556988 CNBC has likewise suspended FBC Media programmes in the wake of our reports. We have, of course, further revealed that FBC has publicly stated that its arrangement with the global US-based broadcaster was that it would provide the programmes for free and raise its money from 'sponsorship'. If this claim by FBC Media in its own Annual Report is true, then CNBC has serious questions to answer to regulators, such as Ofcom in the UK and the Federal Communications Commission in the USA. Given these developments and the fact that the Malaysian Insider news blog has now reported that the Malaysian government has severed its contract with FBC Media, Sarawak Report would like to ask on behalf of Sarawak's taxpayers whether Taib Mahmud has also severed his own contract (see below)? What we can do for $5 million – Friedman's grovelling letter to Taib Mahmud on January 20th We have been sent a scanned copy of the letter sent to Taib Mahmud. Insiders have confided that the main aim of the media campaign was to attack and discredit Sarawak Report The text of the letter in full says:
|
Pembelian Saham ESSO Oleh San Miguel Posted: 19 Aug 2011 03:04 AM PDT Pembelian saham beberapa aset hiliran Esso oleh San Miguel Corp, menimbulkan beberapa persoalan. Pembelian saham itu bernilai USD 610 juta, suatu jumlah kurang dari nilai harga pasaran serta menyebabkan sahamnya merudum sebanyak 18% semalam. Sungguhpun jumlah itu barangkali berasaskan alasan komersial, namun ianya memberi tamparan buat pemegang saham minoriti kerana jualan kurang dari nilai pasaran tersebut. Saya menggesa semua yang terbabit termasuk Suruhanjaya Sekuriti dan Badan Pemerhati Pemegang Saham Minoriti untuk meneliti pembelian tersebut demi memastikan kepentingan pemegang saham minoriti tidak terjejas. Saya juga perihatin apabila beberapa aset utama seumpama kompleks pemprosesan serta stesyen petrol diambil alih oleh syarikat yang hampir tiada pengalaman berurusan di Malaysia. San Miguel menempa nama di negara ini hanya apabila anak mantan Perdana Menteri, Mirzan Mahathir dilantik sebagai pengarah konglomerat tersebut selepas membeli 19.9% saham yang bernilai RM 2.9 billion. Sungguhpun Mirzan Mahathir telah meletak jawatan sebagai ahli lembaga pengarah San Miguel Corp pada April 2010, dia masih memegang jawatan sebagai pengarah Petron Corporation, syarikat bersekutu San Miguel yang memiliki jaringan pusat pemprosesan serta edaran petrol di Filipina. Justeru, tidak hairanlah persoalan muncul berkaitan pembelian saham aset sektor hiliran Esso tersebut samada semata-mata menguntungkan pihak Mirzan Mahathir. Manakala itu saudaranya Mohkzani Mahathir mendapat manfaat besar dari sektor huluan industri petroleum dan gas melalui Kenchana Petroleum; terutamanya ayahnya masih merupakan penasihat PETRONAS. Pembelian tersebut juga memunculkan beberapa persoalan terhadap iltizam pentadbiran negara untuk memupuk budaya tadbirurus korporat yang lebih tegas. Dunia korporat wajar menuruti amalan ketelusan dan pertanggungjawaban sekaligus meninggalkan amalan korporat yang merugikan rakyat sepertimana yang menjadi kebiasaan sistem payung pimpinan Umno-Barisan Nasional. DATO' SERI ANWAR IBRAHIM |
ESSO’S Assets Takeover By San Miguel Corp Posted: 19 Aug 2011 02:58 AM PDT The recent acquisition of Esso's downstream assets in the country by Phillipines' San Miguel Corp should catch the public's attention on a few accounts. The disclosed total consideration of USD610 million that is below Esso Malaysia's current market value has sent its shares tumbling by 18% yesterday. While the sum may have been a bona fide amount decided on commercial grounds, the interest of minority shareholders took a beating when the deal prompted such a huge drop in share price. I urge that the relevant parties including Securities Commission and Minority Shareholder Watch Group to look closely at the deal to ensure the interest of minority shareholders was not trampled. More importantly however is the transfer of nationally strategic assets such as a refinery complex and petrol station network to an entity with hardly any experience or presence in Malaysia previously. San Miguel Corp's most famous connection to Malaysia previously is through Mirzan Mahathir, who was appointed as a director of the Philippines conglomerate after he acquired a 19.9% share in the corporation for RM2.9 billion through an investment vehicle. Although Mirzan Mahathir had resigned from the board of San Miguel Corp in April 2010, he remains as a director of Petron Corporation, an associated company of San Miguel Corp that owns a network of refineries and petrol dealership in Philippines. Therefore, it is only natural that questions are raised whether the acquisition of Esso's downstream assets was completed at such a price on his behalf? This is even more pertinent as his brother Mokhzani Mahathir had already benefitted greatly from the upstream sector of the oil and gas industry through Kenchana Petroelum; especially when their father is conveniently the advisor of PETRONAS. The deal brings forth a series of questions on the present administration's commitment to cultivate a culture of stringent corporate governance in the country. The corporate Malaysia must break free from the practices of back room deals at the expense of the public that characterise the patronage system of Umno/Barisan Nasional all this while. DATO' SERI ANWAR IBRAHIM |
Percayakah Najib Mahu Jadi PM Disokong Rakyat Posted: 18 Aug 2011 11:32 PM PDT Ketika mengumumkan kerajaan setuju menubuhkan Jawatankuasa Terpilih Parlimen mengenai transformasi pilihan raya, Perdana Menteri Najib menyebut bahawa beliau dan kabinetnya tidak mahu jadi Perdana Menteri dan menteri yang tidak jelas disokong rakyat. Ia adalah semangat dari amalan demokrasi di mana-mana jua dan bagi siapa jua yang menganut dan mengamalkan demokrasi. Ia bukan sekadar suatu yang Najib saja mahu tetapi itulah yang dituntut oleh semua orang dan semua bangsa dulu, kini dan selama-lamanya. Negara kita akan jadi aman jika Najib dan sesiapa juga yang jadi Perdana Menteri berfikir dan berpegang dengan apa yang Najib kata itu. Kata Perdana Menteri itu adalah betul tetapi yang betul itu tidak akan jadi betul jika ia tidak dibuktikan. Najib mesti membuktikan dulu apa yang diucapkannya itu sebelum orang boleh bercaya dia berpegang kepada kata-katanya itu. Setakat ini Najib tidak dapat dipercayai bahawa beliau berperang kepada kenyataannya itu. Bukti dia tidak berpegang pada cakapnya itu dapat dilihat dari kejadian di Perak menjelang dia jadi Presiden Umno dan Perdana Menteri. Dia mencabul amalan demokrasi seperti yang dikatakannya itu sebaik dia menjadi ketua Umno sementara di Perak menggantikan Tajol Rosli dan selepas menjadi Presiden Umno dia jadi ketua Umno Selangor, diyakini mahu menjadi Selangor seperti yang telah berlaku di Perak. Di Perak jelas dalam PRU 12 Mac, 2008 Barisan Nasional tidak mendapat sokongan rakyat. Yang memegang kuasa majoriti di Perak ialah Pakatan Rakyat yang masa itu belum diwujudkan. Sama ada tiga ADUN Pakatan Rakyat yang hilang dan kemudian dijumpai menjadi ADUN Bebas, jadi begitu kerana mainan politik Najib atau mereka secara siuman atau kurang siuman rela lari dari Pakatan Rakyat, terbukti rakyat Perak setahun sebelumnya tidak menyokong BN. Sekali pun tiga ADUN itu kemudiannya tidak menentang kerajaan BN yang ditegakkan di negeri itu, keputusan rakyat di negeri setahun sebelumnya menolak BN. Ini demokrasi sebenarnya ada pada rakyat telah membuktikan untuk tempoh lima tahun ialah mereka menolak BN. Ajaran dan amalan demokrasi yang disetujui dunia, sokongan rakyat atas sebuah kerajaan itu ialah selagi tiada pilihan raya baru diadakan. Kerajaan Perak yang ada sekarang adalah kerajaan yang ditunjuk oleh Istana dan BN pimpinan Najib tetapi ia belum dibuktikan disokong oleh rakyat seperti yang Najib sebut ketika membuat kenyataan dia tidak mahu jadi PM yang tidak disokong rakyat. Baru setahun rakyat Perak menyatakan tidak menyokong BN secara jelas, Najib menegakkan Menteri Besarnya yang tidak diketahui disokong atau tidak disokong rakyat. Adakah yang dia tidak mahu hanya jadi Perdana Menteri dan menteri yang tidak disokong secara jelas oleh rakyat, untuk menjadi Menteri tidak mengapa tanpa sokongan jelas rakyat? Katakanlah ketika tiga ADUN di Perak itu sudah membebaskan dirinya dari kerajaan masa itu, maka dalam keadaan semasa sudah tidak jelas kerajaan pimpinan Nizar itu disokong rakyat, tetapi pada masa itu juga tidak jelas Zamri Abdul Kadir disokong rakyat. Katakanlah keadaan itu tidak jelas, tetapi Najib menyokong pembentukan kerajaan yang tidak jelas juga. Apabila kes di Perak itu dibawa ke mahkamah, Najib lebih rela menyokong kerajaan yang ditegakkan oleh mahkamah dari kerajaan yang asalnya disokong oleh rakyat secara jelas. Kemudian dia beralih ke Selangor. Berbagai pergolakan berlaku di Selangor. Adalah dipercaya jika boleh apa yang berlaku di Perak hendak dilakukan juga di Selangor. Mungkin tidak bertujuan begitu, tetapi dari bacaan politik dia boleh dipercayai bertujuan begitu. Oleh kerana satu ADUN saja di Selangor yang lari dari Pakatan tiadalah dapat gantikan kerajaan yang sah itu dengan satu kerajaan yang tidak disokong secara jelas oleh rakyat. Najib juga cuba ganggu di Kedah hingga seorang Exconya dari kaum India terpaksa meletak jawatan. Tetapi Pilihan Raya Kecil di Kedah itu dimenangi juga oleh Pakatan Rakyat. Setahun selepas kerajaan di Kedah itu ditegakkan, terbukti rakyat menyokongnya lagi. Jika kejadian di Kedah dalam masa setahun itu rakyatnya tetap menolak BN, maka kemungkinan rakyat di Perak juga sama masih bersama Pakatan. Dalam keadaan tiga ADUN di Perak berubah kedudukan, berlaku keadaan yang jelas di sebelah Nizar dan tidak jelas juga di sebelah Zamri. Dalam keadaan semuanya tidak jelas, yang s ewajarnya Najib mesti bersetuju kepada satu pilihan raya baru supaya Perak dapat sebuah kerajaan yang jelas disokong rakyat. Tetapi Najib memilik untuk menegakkan sebuah kerajaan yang tidak jelas disokong rakyat. Ini berlawanan dengan kenyataannya konon tidak mahu jadi Perdana Menteri yang tidak jelas disokong rakyat. Justeru itu ada transformasi pada diri Najib sendiri. |
Tentera Hanya Perlu Setia Kepada Negara, Agong Posted: 18 Aug 2011 10:25 PM PDT Pakar Perlembagaan Prof Dr Abdul Aziz Bari menyelar kenyataan Panglima Angkatan Tentera Jeneral Tan Sri Zulkifeli Mohd Zin berhubung penafiannya terhadap dakwaan berlakunya manipulasi undi pos. Abdul Aziz berkata, kenyataan Zulkifeli, khususnya soal kesetiaan kepada kerajaan adalah “memalukan perkhidmatan” dan menunjukkan kegagalannya memahami konsep kesetiaan dalam konteks negara dan warga. “Setia dengan siapa? Parti politik tak perlu setia dengan ATM (Angkatan Tentera Malaysia). Semua orang kena setia kepada negara yang lambangnya ialah YDP (Yang di-Pertuan) Agong,” kata Abdul Aziz sambil menyifatkan kenyataan Zulkifeli sebagai pelik. “ATM – sebagai salah satu cabang perkhidmatan awam persekutuan – hanya perlu setia kepada negara dan Agong. Tak perlu setia kepada kerajaan yang memerintah. Perkhidmatan awam wajib neutral, bukan menyebelahi parti pemerintah.” Zulkifeli semalam menyalahkan PAS dan menafikan dakwaan manipulasi undi pos yang dibuat oleh empat bekas anggotanya dalam sidang media anjuran dewan itu di ibu negara. Sambil menyifatkan perkara itu “tidak boleh berlaku”, beliau berkata ATM sentiasa apolitikal dan hanya akan menyokong kerajaan yang dipilih rakyat dan juga setia kepada Yang Di-Pertuan Agong. Penafian kosong Tambahnya, pihak yang bercita-cita untuk memerintah perlu mendapatkan sokongan daripada rakyat terlebih dan setia serta menyokong angkatan tentera. Dalam kenyataannya kepada Malaysiakini semalam, Abdul Aziz berkata, ATM hanya perlu jalankan perintah kerajaan yang selaras dengan undang-undang. Sedangkan, dakwanya, apa yang berlaku dalam konteks undi pos adalah jenayah. “ATM perlu buktikan tidak berlakunya hal itu. Bukan buat penafian kosong. Tubuhkan jawatankuasa penyiasat sekurang-kurangnya,” kata pensyarah kanan undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) itu. Abdul Aziz juga berkata, tindakan Zulkifeli ‘menyerang’ kembali Pemuda PAS yang mengetengahkan isu itu juga tidak wajar kerana dia sepatutnya berterima kasih terhadap dewan itu. “PAS hanya mewakili rakyat yang mahukan pilihan raya yang bersih dan bebas dari penipuan. ATM perlu jelaskan yang ia bersih, bukan menuntut rakyat setia kepada ATM ATM adalah milik rakyat. Ini yang panglima ATM kena faham,” katanya. Dengan sinis, Abdul Aziz mengingatkan Zulkifeli supaya tidak mengikuti jejak ketua polis negara dan timbalannya yang didakwa “mengeluarkan pelbagai kenyataan yang menghina rakyat dan mengengkari perlembagaan”. |
Rundingan Sapura untuk Memajukan Program NCO Angkatan Tentera Malaysia Posted: 18 Aug 2011 07:41 PM PDT –Kenyataan Media– KEADILAN telah dimaklumkan bahawa sebuah projek besar sedang dirunding antara Sapura Secured Technologies Sdn Bhd dan Kementerian Pertahanan untuk memajukan NCO untuk Angkatan Tentera Malaysia. KEADILAN telah dimaklumkan bahawa program NCO bermaksud untuk mengintegrasikan semua apliaksi system, pengesan, system arah dan kawal dan persenjataan dan dianggarkan bernilai lebih RM2billion untuk dilaksanakan dalam tempoh beberapa tahun. Kami memahami bahawa pihak ATM telah pun memiliki sistem yang hampir sama, yang dimajukan beberapa tahun yang lalu. Apatah lagi, projek ini telah mendapat kritikan yang menyeluruh daripada anggota ATM sendiri, dan keprihatinan mereka tidak diendahkan oleh semua yang mengarahkan projek ini untuk diteruskan. Apa yang lebih membimbangkan ialah KEADILAN difahamkan bahawa projek ini sedang dirundingkan secara terus demi kepentingan Sapura. Kami juga difahamkan bahawa Sapura tidak memiliki kebolehan teknikal untuk melaksanakan projek ini, dan keupayaan mereka untuk memenuhi keperluan projek ini wajar dipersoalkan. KEADILAN dengan ini mendesak Kementerian Pertahanan dan Kementerian Kewangan untuk menghentikan perbincangan dengan Sapura tentang program NCO ini sehingga inkuiri penuh diadakan sama ada sistem baru ini benar-benar diperlukan untuk dibuat dengan kepuasan pihak ATM. Kedua, jika program NCO ini benar-benar dibuktikan perlu untuk ATM, maka kami menggesa Kementerian Pertahanan untuk memilih pihak yang paling layak untuk melaksanakan projek ini menerusi proses tender terbuka. NIK NAZMI BIN NIK AHMAD |
You are subscribed to email updates from Anwar Ibrahim To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan