Nuffnang

Lim Guan Eng

Posted by Admin Direktori Blog | Posted on 3:32 PTG

Lim Guan Eng


Police Must Act Against Thugs Who Tried To Disrupt The Right Of Malaysians To Hold A Candlelight Vigil Demanding The Release Of Student Adam Adli Abdul Hamid.(en/bm/cn)

Posted: 21 May 2013 02:27 AM PDT

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 21.5 2013

Police Must Act Against Thugs Who Tried To Disrupt The Right Of Malaysians To Hold A Candlelight Vigil Demanding The Release Of Student Adam Adli Abdul Hamid.

Police must act against thugs who tried to disrupt the right of Malaysians to hold a candlelight vigil demanding the release of student Adam Adli Abdul Hamid. A group of pro-BN supporters physically manhandled the candlelight vigil, attended by some 30 people in front of Universiti Sains Malaysia that included two journalists Malaysiakini Low Chia Ming and Nanyang Siang Pau Brian Lai.

The Penang state government condemns the BN supporters for such violent behaviour. Police reports were lodged by the journalists. It is sad that police Special Branch officers were present but they did not take any action against the thugs. I will write to the Chief Police Officer Dato Abdul Rahim bin Haji Hanafi to press for action against these thugs.

Amoral To Allow Rapists Of Underaged Girls To Escape UnPunished Because No One Should Be Off From Rape Charges Merely Because They Married The Rape Victim.

The Penang state government is shocked that the BN Federal government AND Attorney-General appears to condone rapists marrying their underage victim to escape criminal prosecution for statutory rape.

The Sabah statutory rape case yesterday where charges against the rapist may be withdrawn because he married the 13 year old victim, is unacceptable because a crime is a crime and must be punished severely.

Allowing a rapist to get off scot free from raping a victim and getting off scot-free by marrying her is not only morally outrageous but completely amoral. What safeguards and protections are there left for minors and young underaged girls then from rapists?

The reason that there is a criminal provision for statutory rape is to protect young girls below 16 who had consented to sex without knowing the consequences of their actions. If men can escape statutory rape by marrying the young girls, will this escape clause be extended to all rape victims by encouraging rapists to marry their victims?

It is morally repugnant to allow the rape victim to marry the rapist so that the rapist can avoid paying the penalty for his heinous crime. This is punishing the victim not the rapist. Both rapist and rape victim may marry in future as is within their right but no one can use that as an escape clause.

As parents of daughters, we are concerned that young underaged girls and minors are being taken advantage of. What is the use of having rule of law, if laws can not protect them? I hope that the relevant authorities will be shamed into pressing for action against all cases of statutory rape- which is a crime regardless whether the rapist married the victim or not.

Lim Guan Eng

——BM Version —–
Kenyataan Media oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng di Komtar, George Town pada 21 Mei 2013.

Pihak Polis mesti bertindak ke atas samseng yang cuba mengganggu hak rakyat Malaysia untuk mengadakan perhimpunan nyalaan lilin menuntut pembebasan aktivis mahasiswa Adam Adli Abdul Hamid.

Pihak Polis mesti bertindak ke atas samseng yang cuba mengganggu hak rakyat Malaysia untuk mengadakan perhimpunan nyalaan lilin menuntut pembebasan aktivis mahassiswa Adam Adli Abdul Hamid. Sekumpulan penyokong pro Barisan Nasional telah mengasari peserta perhimpunan yang dihadiri lebih kurang 30 orang di hadapan Universiti Sains Malaysia termasuk dua wartawan Malaysiakini Low Chia Ming dan wartawan Nanyang Siang Pau Bryan Lai.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengutuk tindakan ganas penyokong-penyokong BN tersebut. Laporan polis telah pun dibuat oleh kedua wartawan terbabit. Amat menyedihkan apabila polis Cawangan Khas yang hadir tidak pun mengambil tindakan terhadap samseng-samseng tersebut. Saya akan menulis surat kepada Ketua Polis Negeri Pulau Pinang, Dato Abdul Rahim Haji Hanafi untuk mendesak supaya tindakan diambil terhadap samseng-samseng ini.

Membenarkan perogol gadis bawah umur bebas tanpa dihukum adalah amat keji. Tiada sesiapa patut terlepas daripada tuduhan merogol hanya kerana mereka mengahwini mangsa.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang amat terkejut apabila Kerajaan Persekutuan BN dan Peguam Negara kelihatan merelakan perogol mengahwini mangsa rogol bawah umur bagi mengelak dakwaan jenayah kerana merogol gadis bawah umur.

Kes rogol bawah umur di Sabah semalam di mana pertuduhan terhadap si perogol boleh digugurkan kerana dia mengahwini mangsa berusia 13 tahun itu sangat tidak boleh diterima kerana jenayah tetap jenayah dan mesti dihukum dengan berat.

Membenarkan seorang perogol untuk bebas daripada pertuduhan merogol hanya kerana mengahwini mangsanya bukan sahaja amat keji malah sangat-sangat tidak bermoral. Apa lagi perlindungan yang ada untuk anak bawah umur dan gadis muda daripada perogol?

Tujuan diwujudkan peruntukan undang-undang jenayah untuk kes rogol bawah umur ialah untuk melindungi gadis bawah usia 16 tahun yang telah rela melakukan hubungan seksual tanpa menyedari akibat daripada tindakan mereka. Jika para lelaki boleh bebas daripada tuduhan rogol bawah umur dengan mengahwini anak gadis muda, mungkinkah klausa pengecualian ini dipanjangkan kepada semua kes mangsa rogol dengan menggalakkan perogol mengahwini mangsanya?

Adalah amat meloyakan untuk membenarkan mangsa rogol mengahwini si perogol supaya perogol boleh mengelak daripada menjalani hukuman di atas jenayahnya yang cela. Ini sudah menghukum mangsa dan bukan pelaku. Kedua-dua perogol dan mangsa rogol mungkin boleh berkahwin di masa akan datang kerana itu hak mereka, tetapi tidak boleh dibenarkan sesiapa pun menggunakan alasan itu untuk meboloskan diri daripada dihukum.

Sebagai ibu bapa kepada anak-anak perempuan, kita sentiasa runsing dan takut anak-anak bawah umur kita diambil kesempatan. Apalah gunanya mempunyai kedaulatan undang-undang sekiranya undang-undang tidak boleh melindungi mereka? Saya harap semua pihak berkuasa berkaitan akan berasa malu sehingga mesti mengambil tindakan terhadap semua kes rogol bawah umur – yang merupakan jenayah tidak kira sama ada perogol mengahwini mangsanya atau tidak.

LIM GUAN ENG

—–Mandarin Version —-

槟州首席部长林冠英于2013年5月21日在乔治市光大发表声明:

警方必须采取行动对付那些涉嫌滋扰大马人权,在声援释放学运领袖阿当阿迪和平烛光会上闹事的暴徒。

警方必须采取行动对付那些涉嫌滋扰大马人权,在声援释放学运领袖阿当阿迪和平烛光会上闹事的暴徒。一群亲国阵支持者到理科大学外暴力干扰30人出席的烛光会,《当今大马》记者刘嘉铭和《南洋商报》记者黎添华也被袭击。

槟州政府谴责这批国阵支持者的暴力行为,记者们已向警方报案,可悲的是,在场的政治部警员并没采取任何行动对付暴徒。我将致函槟州总警长拿督阿都拉欣,要求警方采取行动。

允许性侵未成年少女的强奸犯脱罪毫无道德,没有任何强奸犯可以被允许迎娶受害人来脱罪。

槟州政府感到震惊,国阵联邦政府和总检察长似乎纵容强奸未成年少女的犯人,让犯人迎娶受害人来逃脱强奸罪的控状。

昨天的沙巴州法定强奸案,因施暴者愿意与13岁的受害者结婚,控状或许被撤销一事,是不能被接受的,因为犯罪就是犯罪,必需严惩。

允许一名强奸犯在强奸受害人之后逍遥法外,允许强奸犯娶受害者而不受处分,不只是道义上离谱,更完全颠倒道德的是非。这么一来,我们还能用什么来保障和保护未成年人及未成年少女,免于受强奸犯的侵害?

法定强奸案刑事条文的设立,是为了保护那些不知自己性行为所带来的后果的16岁以下的少女。如果男人可以借娶被他强奸的年轻受害人为妻而逃脱法定强奸罪名,那这项例外,会否在往后延伸至鼓励所有的强奸犯,借迎娶受害人过门而逃脱罪名?

允许强奸犯娶受害者,以逃脱他犯下滔天罪行所应受到的惩罚,是道德败坏的。此举是在惩罚受害者而不是施暴者。施暴者及强奸案受害者可以在往后结婚,因为这是他们的权力,但是没有人可以把这当成一个逃脱罪名的条款。

作为一个女儿的父母,我们关心未成年少女及未成年者被人占便宜。如果法律不能保护他们,我们要法治来做什么?我希望有关当局能因蒙羞而施压,采取行动对付所有的法定强奸案件,不管施暴者是否有与受者者结婚,罪案就是罪案。

林冠英

Is Ahmad Zahid Hamidi Willing To Engage In A Public Debate With Either Me, Lim Kit Siang Or PR Leader Dato Seri Anwar Ibrahim (en/bm/cn)

Posted: 21 May 2013 02:19 AM PDT

Press Statement By DAP Secretary-General Lim Guan Eng And MP For Bagan In Kuala Lumpur On 21.5 2013

Is Ahmad Zahid Hamidi Willing To Engage In A Public Debate With Either Me, Lim Kit Siang Or PR Leader Dato Seri Anwar Ibrahim Whether His Extremist And Divisive Remarks Is Democratic And Part Of National Reconciliation After The General Elections?

Will Home Minister Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi prove his courage and willingness to face DAP leader and MP for Geylang Patah Lim Kit Siang's censure motion by giving a full day parliamentary debate? Lim Kit Siang had announced that he would move a censure motion against Ahmad unless the Home Minister apologises for asking Malaysians not wanting to accept Malaysia’s existing general election system and preferred another system to migrate to another country.

It is meaningless for Ahmad to state that he is willing to face DAP or PR in Parliament if insufficient parliamentary time is given. Ahmad is only arrogant or brave in front of BN media and TV cameras when threatening hapless Malaysiakini journalists. Is he willing to engage in a public debate with either me, Lim Kit Siang or PR leader Dato Seri Anwar Ibrahim whether his extremist and divisive remarks is democratic and part of national reconciliation after the general elections.

Malaysians recorded a historic voter turnout of 80% in the 13th General Elections to defy and defeat money politics, fear and lies. Despite PR increasing our popular vote by nearly 4% in winning the popular vote of 51% compared to only 47% for BN, BN won government. The victory margin was even larger in Peninsular Malaysia of 53% for PR against 45% for BN. PR won 55% of the popular vote in Perak yet lost power.

Malaysia has a minority BN government in Putrajaya, a minority BN Prime Minister and minority BN Perak Menteri Besar. The people have a right to ask what type of democracy is there in Malaysia that permits a minority to rule over a majority. Instead of responding to public calls for polls reforms to respect the "one-person, one-vote, one-value" principle, Ahmad Zahid is taking an autocratic and hard-line approach to crack down on dissent.

Instead of getting the police to focus back on their core business of fighting criminals, Ahmad prefers the police to arrest PR leaders who have not stolen or harmed the rakyat. Crime has escalated to a serious crisis until even the homes of sisters of Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyidin Yasin in Petaling Jaya and IGP Tan Sri Khalid Abu Bakar in Mantin, Negeri Sembilan, are victims of crimes experiencing break-ins over the weekend. The time has come for the police to fight crime and not fight BN's battles against PR.

Utusan Malaysia The Enemy Of Press Freedom And Fundamental Human Rights Of Freedom Of Expression.

BN has still not learnt the lessons of their defeat in the 13th General Elections and has refused to listen to the people preferring to rely on fear, hatred and lies to oppress, repress and suppress the rakyat's aspirations for freedom, hope and equal opportunity. Using race and religion no longer works as every Malaysian know that this is to cover up massive corruption by BN.

DAP is shocked at the thuggish behavior of Utusan Malaysia journalists at the one-man protest by former Utusan Malaysia senior reporter Hata Wahari yesterday in front of his former employer’s headquarters. Where is press freedom and freedom of expression when Utusan Malaysia journalists can physically harass Hata Wahari not just with boos and racist abuse but also hurled two packets of fried bihun at him ?

Utusan Malaysia should adopt the right of any citizen to disagree and allow Hata to continue with his peaceful protests stated in a large banner with the words, ‘Message to Utusan chief editor: Stop irresponsible reporting. Uphold journalistic ethics. Don’t spoil Utusan’s future for self-interest. Don’t be a racist reporter’.Utusan Malaysia no longer believes in press freedom except the freedom to lie against PR. I have brought many legal defamation suits against Utusan and have won every case against them.

From a paper that once fought for freedom, Utusan Malaysia has now shamefully degenerated into becoming an enemy of press freedom, racial harmony, truth and fundamental human rights of freedom of expression. How can a journalist physically harass another journalist? Only in North Korea can Utusan Malaysia be welcomed in suppressing, oppressing and repressing press freedom.

LIM GUAN ENG

—–BM version —-

Kenyataan Media oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, Lim Guan Eng di Kuala Lumpur pada 21 Mei 2013.

Adakah Zahid Hamidi Berani Untuk Berdebat Secara Terbuka Sama Ada Dengan Saya, Lim Kit Siang Atau Pemimpin Pakatan Rakyat Dato Seri Anwar Ibrahim Untuk Menentukan Sama Ada Kenyataan Ekstrimis Dan Memecahbelah Beliau Adalah Demokratik Dan Sebahagian Daripada Rekonsiliasi Nasional Selepas Pilihan Raya Umum?

Adakah Menteri Dalam Negeri, Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi membuktikan keberanian beliau untuk menyahut cabaran usul celaan pemimpin DAP merangkap Ahli Parlimen Gelang Patah Lim Kit Siang dengan mengadakan perdebatan parlimen sehari penuh? Lim Kit Siang telah mengumumkan bahawa beliau akan mengemukakan usul celaan terhadap Ahmad Zahid kecuali sekiranya Menteri Dalam Negeri itu meminta maaf kerana meminta rakyat Malaysia yang tidak mahu menerima sistem pilihan raya sedia ada di Malaysia dan mahukan sistem yang lain untuk berhijrah ke negara lain itu.

Tidak ada makna bagi Ahmad Zahid menyatakan bahawa beliau berani berdepan dengan DAP dan Pakatan Rakyat di Parlimen sekiranya masa yang diberi tidak mencukupi. Ahmad Zahid hanyalah bongkak dan berani di depan media BN dan kemera TV apabila mengugut wartawan Malaysiakini. Adakah beliau berani untuk berdebat secara terbuka dengan saya atau Lim Kit Siang atau pemimpin Pakatan Rakyat Dato Seri Anwar Ibrahim bagi menunjukkan sama ada kenyataannya yang ekstremis dan memecahbelah itu bersifat demokratik dan sebahagian daripada rekonsiliasi nasional selepas pilihan raya umum.
Rakyat Malaysia mencatatkan jumlah keluar mengundi bersejarah sebanyak 80% dalam PRU ke 13 demi melawan dan mengalahkan politik wang, ketakutan dan pembohongan. Walaupun Pakatan Rakyat berjaya meningkatkan undi popular sebanyak hampir 4% sehingga menang undi popular sebanyak 51% berbanding hanya 47% di pihak BN, BN masih memenangi kerajaan. Margin kemenangan malah lebih besar di Semenanjung Malaysia dengan 53% mengundi Pakatan Rakyat berbanding 45% untuk BN. Pakatan Rakyat menang 55% undi popular di Perak, tetapi tetap tidak memenangi kerajaan.

Malaysia mempunyai kerajaan minoriti BN di Putrajaya, Perdana Menteri minoriti BN dan Menteri Besar minoriti BN di Perak. Rakyat ada hak untuk menyoal demokrasi jenis apa yang ada di Malaysia yang membenarkan kekuasaan minoriti ke atas majoriti. Sebalik memberi jawapan kepada tuntutan umum terhadap reformasi pilihanraya supaya menghormati pinsip 'satu orang, satu undi, satu nilai', Ahmad Zahid mengambil pendekatan autokratik dan keras bagi menghukum mereka yang berani bertingkah.

Di sebalik meletakkan fokus pihak polis terhadap kerja asas mereka untuk membasmi jenayah, Ahmad Zahid lebih suka sekiranya pihak polis menangkap pemimpin Pakatan Rakyat yang tidak pernah mencuri ataupun menyakiti rakyat. Jenayah telah meningkat menjadi sebuah krisis yang amat serius hatta rumah saudara mara Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yasin di Petaling Jaya dan Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar di Mantin, Negeri Sembilan pun telah menjadi mangsa jenayah pecah masuk dalam hujung minggu lalu. Masanya telah tiba untuk pihak polis memerangi jenayah dan bukan mengambil bahagian dalam peperangan BN terhadap Pakatan Rakyat.

Utusan Malaysia Adalah Musuh Kebebasan Akhbar Dan Hak Asasi Manusia Untuk Bebas Bersuara.

BN masih tidak belajar daripada kekalahan mereka dalam PRU ke 13 dan enggan mendengar suara hati nurani rakyat, dan memilih untuk bergantung kepada ketakutan, kebencian dan penipuan untuk terus menindas dan membungkam aspirasi rakyat yang mahukan kebebasan, harapan dan peluang saksama. Menggunakan kaum dan agama sudah tidak lagi berkesan kerana setiap orang Malaysia tahu bahawa itu hanyalah suatu topeng untuk menutup korupsi besar-besaran BN.

DAP sangat terkejut dengan tingkah laku samseng yang diperlihatkan wartawan utusan Malaysia terhadap protes sendirian bekas wartawan senior Utusan Malaysia, Hata Wahari di depan ibu pejabat bekas majikannya semalam. Di mana kebebasan akhbar dan kebebasan bersuara apabila wartawan Utusan Malaysia boleh membuat gangguan fizikal terhadap Hata Wahari, bukan sahaja dengan olokan dan ejekan perkauman malah melontar dua bungkus bihun goreng kepadanya.

Utusan Malaysia patut menerima hak mana-mana individu untuk tidak bersetuju dan membenarkan Hata untuk meneruskan protes aman beliau yang diletakkan dalam ayat-ayat kain rentang beliau, 'Mesej untuk ketua pengarang Utusan, hentikan kewartawanan tidak bertanggungjawab. Julang etika kewartawanan. Jangan rosakkan masa depan Utusan demi kepentingan sendiri. Jangan jadi wartawan rasis'. Utusan sudah tidak lagi percaya dengan kebebasan akhbar kecuali kebebasan untuk berbohong terhadap Pakatan Rakyat. Saya telah membawa banyak saman fitnah terhadap Utusan dan telah memenangi setiap satu saman tersebut.

Daripada sebuah akhbar yang pernah memperjuangkan kebebasan, Utusan Malaysia telah dengan begitu memalukan mereput menjadi musuh kebebasan akhbar, keharmonian kaum, kebenaran dan hak asasi manusia untuk bebas bersuara. Bagaimana boleh seorang wartawan membuat gangguan fizikal terhadap wartawan lain? Hanya di Korea Utara sahaja Utusan Malaysia mungkin boleh dialu-alukan untuk membungkam, menekan dan menindas kebebasan akhbar.

LIM GUAN ENG

—–Mandarin Version —

民主行动党秘书长及峇眼国会议员林冠英于2013年5月21日在吉隆坡发表的文告。

阿末扎希是否愿意与我或林吉祥还是民联领袖拿督斯里安华来一场公开辩论,以证明他那极端又分裂人民的言论是否真的符合选举后所谓的民主与全民和解?

内政部长拿督斯里阿末扎希是否有勇气愿意面对行动党领袖及振林山国会议员林吉祥所要提出的不信任动议,来一场全天的国会辩论?林吉祥已经宣布要提议针对阿末扎希的不信任动议,除非内政部长能对他自己要求大马人如果不接受马来西亚现行的选举制度就移民他国的言论而道歉。

阿末在没有说出具体招开国会的日期下,称愿意在国会面对行动党及民联是毫无意义的。阿末只有在国阵媒体及电视镜头前的时候才尽显霸道及勇态毕露的威胁倒大霉的《当今大马》新闻从业员。阿末扎希是否愿意与我或林吉祥还是民联领袖拿督斯里安华来一场公开辩论,以证明他那极端又分裂人民的言论是否真的符合选举后所谓的民主与全民和解。

大马人创下历史,高达80%的选民在第13届大选挺身而出拒绝及击败金钱政治、恐惧与谎言。民联虽然在本届大选的总得票率增加了4%,并且以51%赢得了选举的总得票率,但是相对只获得47%的国阵却赢得了执政权。在马来半岛的胜利差距更为显著,民联获票高达53%,国阵则只有45%。在霹雳民联赢得了55%的州总得票率,但仍然失去执政该州的权力。

马来西亚在布城拥有一个少数政府、少数首相及少数霹雳国阵州务大臣。人民有权力质问在马来西亚允许少数统治多数,到底是哪门子的民主。阿末扎希不去听从人民意愿进行选举改革,以尊重"一人、一票、一等值"的民主原则,反倒过来以独裁及强硬的态度对付异议。

阿末不去要求警方回归他们的正业,专注打击罪案,反倒过来选择要警方逮捕不偷不抢的民联领袖。治安问题已经成为危机,即使是副首相丹斯里慕尤丁及全国总警长丹斯里卡立双双的胞妹也分别在八打灵再也及森美兰文丁的住家被入贼行窃。如今,警方是时候打击罪案,而不是帮国阵打战以对付民联。

《前锋报》是新闻自由及言论自由基本人权的敌人。

国阵仍然无法从第13届大选的失败中吸取教训,拒绝聆听人民的声音,反倒过来以恐惧、仇恨及谎言来压迫、镇压及压制人民祈求自由、希望及平等机会的愿望。利用种族及宗教对大马人民来说已经没有效,因为大马人已经知道在这些伎俩都是为了掩饰国阵严重的贪污。

民主行动党对于《前锋报》媒体从业员以流氓行为针对其前资深记者哈达达哈里感到震惊。哈达昨天在其前雇主《前锋报》总部前展开个人示威,竟然不只遭到《前锋报》媒体从业员以嘘声及种族主义奚落及污辱,还被他们丢两包炒米粉攻击他,请问《前锋报》的新闻自由及媒体自由在哪里?

《前锋报》理应允许任何公民的反对权力,让哈达继续以他写着"致《前锋报》总编辑:"请停止不负责任的报导,秉持媒体伦理操守,别为了个人利益毁了《前锋报》未来,别成为一个种族主义的记者"的大布条进行和平抗议。《前锋报》根本已经不再笃信新闻自由,他们只会自由妄为地撒谎对付民联,这可从我多次控告《前锋报》诽谤,全部都胜诉获得证明。

从一家捍卫自由的报章,《前锋报》如今羞耻地沦落到成为新闻自由、种族和谐、真相及言论自由基本人权的敌人。一个媒体从业员怎么可以肢体侵犯另一个媒体从业员呢?看来也只有朝鲜才会欢迎《前锋报》这种压制、压迫及镇压新闻自由的做法。

林冠英

Comments posted (0)

YB BN

YB PAS

YB PKR

YB DAP