BLOG - BLOG WAKIL RAKYAT

Without the consent of Members of Parliament from Pakatan Rakyat, there is no way that the Election Commissions (EC) can re-delineate the State and Parliamentary constituencies, and there is no way that Sarawak will have any new State constituencies.

I am referring to the recent statement issued by the Sarawak EC that the EC is planning to create 9 new State constituencies in Sarawak. Coincidentally, currently, there are 9 ADUNs who have quitted SUPP and SPDP and now in UPP and TERAS. These BN-plus ADUNs seem to have no seat to contest in the coming State Elections given that SUPP and SPDP objected strongly against them.

It seems that the creation of these 9 seats are tailor-made for these 9 ADUNs. As a matter of principle, such intention in constituency re-delineation is WRONG. This is using tax-payer's money to solve the internal squabble of BarisanNasional.

In reality, these 9 ADUNs or anyone harbouring such hope of having 9 new seats to be divided among these 9 ADUNs are in for a big disappointment.

To increase the number of State or Parliamentary constituencies, the EC needs to get the support of no less than 2/3 Members of Parliament in DewanRaykat (the Lower House). At present, there are 222 MPs in the House, out of which 86 are Pakatan Rakyat MPs, 135 BN MPs and 1 Independent MP.

If there were to be any constituency re-delineation, BN will need to have at least 148 MPs supporting such motion in the Parliament. With its present 135 members and 1 Independent, it is still 12 short. In the last Parliament when the Pakatan Rakyat only had 79 MPs, BN was 5 short and yet it could not get that crucial 5 votes. What more to say, now that it is 12 short?

In fact, according to our Constitution, there should be constituency re-delineation every 8 years. The last re-delineation exercise for Parliamentary seats was carried out in year 2003 and as for Sarawak state constituencies, it was done in year 2005.

As such, it is overdue for another constituency re-delineation exercise, but BN will not do it because without the 2/3^rd majority support in Parliament, BN could not engage in its gerrymandering to enhance its winning chances.

I wish to reiterate, DAP will not agree (and I am sure neither PKR nor PAS will agree) with the lop-sided constituency delineation whereby the number of voters in urban seats are several times more than the number of voters in rural seats. Unless the EC will put in practice the principle of ONE PERSON ONE VOTE ONE VALUE in the upcoming constituency re-delineation exercise, there is no way that there will be any re-delineation or increase in State seats or Parliament seats.

Ultimately, being what SUPP and SPDP have always been, they will just cow-tow to the wishes of the PBB and the Chief Minister of the day. As such, I foresee these two parties compromising their stand in the allocation of seats. Say what they like, they will ultimately give up some of their seats to UPP and TERAS.

Such subservience and total submission to the powers that be is the main reason for the downfall of SUPP and rendered them a redundant party which is powerless to fight for the people's rights.

5-9-2014

Chong Chieng Jen

Member of Parliament for Bandar Kuching

ADUN for Kota Sentosa, Sarawak

DAP Sarawak State Chairman, National Vice Chairman

Isnin, 8 September 2014

Charles Santiago

Kenyataan Akhbar Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Kawasan Bagan Lim Guan Eng Di Kuala Lumpur Pada 9.9.2014.

Posted: 08 Sep 2014 09:37 PM PDT

Bagi pihak DAP, saya ingin memohon ampun kepada Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Selangor Daru Ehsan kerana telah menyebabkan Tuanku merasa dukacita terhadap keputusan parti DAP mengemukakan nama ADUN Kajang YB Datuk Seri Wan Azizah binti Wan Ismail sahaja sebagai calon YAB Menteri Besar Selangor yang baru.

Keputusan DAP mengemukakan nama YB Datuk Seri Wan Azizah sahaja ini kepada DYMM Tuanku telah dicapai selepas rundingan dengan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) YB Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa ia mengikut konvensyen yang dituruti sebelum ini berkaitan dengan lantikan YAB Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor pada 2013, serta sokongan bertulis daripada majoriti 30 daripada 56 ADUN Selangor kepada YB Datuk Seri Wan Azizah sebagai calon Menteri Besar Selangor, dan kata sepakat (consensus) Pakatan Rakyat bahawa calon Menteri Besar Selangor adalah daripada PKR.

DAP mengulangi kesetiaan kepada institusi Raja Berperlembagaan yang tidak berbelah bagi dan akan berunding dengan YB Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang titah Tuanku DYMM Sultan Selangor yang terkandung dalam kenyataan akhbar oleh Setiausaha Sulit Tuanku.

LIM GUAN ENG

Good Governance Requires Postponement in Signing the Selangor Water Restructuring Agreement.

Posted: 08 Sep 2014 09:35 PM PDT

Signing the water agreement in the midst of leadership changes could lead to legitimacy questions.

Anyone following the developments in Selangor will know that Khalid Ibrahim is, at best, a caretaker Menteri Besar.

His resignation has been accepted by the Sultan, who has however asked him to stay on till a replacement is found.

Therefore, my question is whether a care-taker MB, working with a skeletal state cabinet, can sign a deal worth RM 9.65 billion especially given the huge financial and other implications for the state?

Media reports suggest the final agreement on the water restructuring exercise is scheduled to be signed by the end of this week.

Signing the agreement in the midst of a change in administration could lead to questions of moral and legal legitimacy, especially since there has hardly been any openness and transparency in the negotiations so far.

As such, the federal government should not hastily rush into signing the final agreement on the water restructuring exercise in Selangor.

It should, instead, wait for the new Selangor leadership to be sworn in, in the interest of good governance and accountability.

The incoming leadership should be allowed to take ownership of the final agreement since they will be held responsible in implementing the various undertakings and financial commitments, including the proposed tariff increase in the coming years.

Selangor’s new leadership should not be put in a difficult position especially if there are court challenges on the legitimacy of the water restructuring exercise.

Furthermore, the signing of the agreement can be put on hold given the on-going negotiations between the federal government and water treatment operator, Splash.

And if the Federal government agrees to a 'replacement cost' to up the RM 250 million Selangor's compensation offer vis-à-vis Splash, the state might be forced to re-look the RM 9.65 billion commitment, which may entail a rewriting of the yet to be inked water restructuring agreement.

So why rush to conclude an incomplete agreement?

Clearly, more work needs to be done including restoring political and moral legitimacy in the leadership of the state.

Thus the Federal government has to postpone signing on the dotted lines to some point in the next months, in the interest of the people of Selangor.

Charles Santiago
Member of Parliament, Klang

Ahli Parlimen Kota Belud

NUCC, Datuk Saifuddin dan Majlis Peguam tiada hak sebarkan kandungan Akta Harmoni Nasional

Posted: 08 Sep 2014 08:28 AM PDT

Saya kurang bersetuju dengan sahabat saya Datuk Saifuddin Abdullah, Pengerusi Global Movement of Moderates yang dipetik berkata bahawa rang undang undang Harmoni Nasional yang ditulis oleh Majlis Konsultatif Perpaduan Negara dan dibantu oleh Majlis Peguam Malaysia, bakal menganti Akta Hasutan. Beliau dan Majlis Peguam Malaysia juga didapati telah mendedahkan kandungan deraf itu kepada umum.

Pertamanya, Datuk Saifuddin dan Majlis Peguam serta NUCC tidak pernah diberi mandat oleh kerajaan untuk mengumumkan kandungan deraf itu kepada umum. Mereka hanya diberi mandat untuk mendengar dan membincangkan cadangan-cadangan dan buah fikiran pihak-pihak yang berkepentingan dalam perbincangan tertutup dan selepas itu, mereka dikehendaki untuk menyerahkan rumusan mereka kepada pihak kerajaan untuk diteliti, diperhalusi dan dibincang.

Adalah salah bagi mereka untuk mengatakan bahawa rang undang-undang yang ditulis oleh NUCC yang dibantu oleh Majis Peguam itu adalah dokumen rang undang-undang yang akan diangkat ke parlimen.

Kerajaan tidak akan berbuat begitu kerana kerajaan akan juga mendengar pandangan daripada pihak selain dari NUCC mengenai cadangan Akta Harmoni Nasional ini sebelum membuat keputusan rasmi.

Selepas itu barulah, pihak Peguam Negara akan menderaf rang undang-undang itu untuk diangkat ke mesyuarat kabinet dan selepas itu dibawa ke parlimen untuk dibahas dan diundi.

Yang keduanya, sebagai anggota jemaah menteri, saya boleh sahkan bahawa setakat artikel ini ditulis, rang undang-undang Harmoni Nasional belum lagi dibentang dalam mesyuarat kabinet. Oleh sebab itu. Datuk Saifuddin dan Majlis Peguam serta NUCC tidak boleh membicarakan isi kandungan deraf rang undang-undang mereka itu di dalam media.

Itu tidak adil dan salah dari segi prosedur. Ia juga boleh mengelirukan rakyat dan boleh dianggap tidak beretika kerana mereka tidak mempunyai mandat untuk meluahkan isi kandungan cadangan mereka itu kepada umum melalui media massa.

Saya amat berharap agar Datuk Saifuddin dan Majlis Peguam berhenti untuk merujuk kononnya cadangan mereka itu sebagai dokumen terakhir yang akan diangkat ke parlimen. Yang akan menentukan bentuk terakhir dokumen rang undang-undang itu ialah jemaah menteri. Datuk Saifuddin dan Majlis Peguam tidak boleh mendahului kabinet Malaysia.

Terima kasih.

Dr Shafie Abu Bakar

Seni Di Masjid

Posted: 08 Sep 2014 04:34 PM PDT

CINA ISLAM (林川興)

Calon hanya satu nama, PKR dan DAP biadap, derhaka, kata Istana

Posted: 07 Sep 2014 11:02 PM PDT

13 Zulkaedah 1435 . [MOD] -

Istana Selangor menyifatkan tindakan PKR dan DAP yang hanya mengemukakan nama Presiden PKR Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail sahaja sebagai "engkar" kepada titah Sultan yang meminta mereka mencalonkan lebih daripada dua nama sebagai calon MB.
Setiausaha Sulit kepada Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani berkata istana menganggap perbuatan kedua-dua parti itu sebagai "menggambarkan kebiadapan kepada institusi raja" dan "merupakan perbuatan derhaka" kepada baginda.

Dukacita dengan tindakan kedua-dua parti itu, beliau berkata PAS pula akur dengan permintaan baginda sultan seperti dalam surat bertarikh 27 Ogos lalu.

"Manakala parti-parti DAP dan Keadilan telah masing-masing mengemukakan hanya satu nama yang sama iaitu Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon Menteri Besar Selangor.

"DYMM Sultan Selangor amat merasa dukacita di atas tindakan parti-parti DAP dan Keadilan yang engakar terhadap baginda bertarikh 27 Ogos 2014.

"Tindakan parti DAP dan parti Keadilan ini menggambarkan kebiadapan kepada Institusi Raja dan merupakan satu perbuatan derhaka kepada titah DYMM Sultan Selangor," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Sehingga tarikh akhir penyampaian nama calon kepada Istana 3 September lalu, PKR dan DAP hanya mempersembahkan nama Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal menggantikan Tan Sri Khalid Ibrahim.

PAS pula mengemukakan dua senarai dan salah satunya senarai mempersembahkan tiga nama iaitu dua dari ADUN PKR dan satu dari partinya sendiri.

Dalam kenyataannya juga, Mohamad Munir berkata titah Sultan Selangor supaya mengemukakan lebih dua calon MB adalah satu amalan/konvensi yang dilaksanakan baginda.

Katanya, ini membolehkan baginda membuat pilihan calon yag mendapat sokongan majoriti ahli Dewan Negeri serta mempunyai "kemahiran, pengalaman, integriti dan kebolehan seseorang ADUN tersebut."

Ahad, 7 September 2014

Dr Shafie Abu Bakar

Mihrab Terkedepan Dari Bahagian Masjid

Posted: 07 Sep 2014 04:16 PM PDT

Sabtu, 6 September 2014

Dr Shafie Abu Bakar

Mimbar Khusus Untuk Khatib

Posted: 06 Sep 2014 04:45 PM PDT

MY VOICE FOR NATION

BN government must end its discriminatory practice and must immediately rescind its unjust policy of not reserving any land for the building of vernacular schools

Posted: 06 Sep 2014 01:41 AM PDT

Chong Chieng Jen's Blog

除非民联同意，砂不能增新议席。

Posted: 05 Sep 2014 10:16 PM PDT

除非民联同意，选委会不可能落实选区重新划分或增加新选区，砂州也不可能会增加新的州议席。

近期，砂选委会主席透露，砂将划分出新的9个州议席。恰巧的是，分别退出人联党和民进党之后所成立的联民党和力量党，其州议员的人数也是9位。而，人联党和民进党也分别强烈表示将不会把他们原有的选区让给这两个国阵附属党。

张氏表示，选委会在这当儿计划在砂州增加9个议席，似乎是为这9位国阵附属议员量身定做，以便解决国阵内部不和的棘手问题。这是用纳税人的钱，来解决国阵的私家事。

"这种做法是违反民主原则，而国阵这如意算盘也是敲不响的。"

张健仁说，要增加新选区，这项动议必须在国会下议院，以2/3的多数议员表决支持才能获得通过，因为增加新选区相等于修改联邦宪法。目前，国会下议院总议席是222，民联有86位国会议员，国阵有135位国会议员，以及一位新的独立议员卡立。

"如果国阵要增加新选区，它需得到至少148位国会议员在国会投票支持，除了现有的135位国阵国会议员和1位独立议员，它还缺少12位国会议员支持。在上一届国会，民联最低时期只有79位国会议员，国阵只差5位国会议员的支持就可修宪重现划分选区，它尚且无法拉拢到那关键的5位民联议员，更何况今届国阵还差12位议员的支持。"

张健仁表示，根据宪法规定，我国每8年就需选区重新划分一次。国会依稀的最后一次选区划分是在2003年，已过了10年了，而砂州的最后一次选区划分则是在2005年。两者都已过期了，但国阵因为无法得到2/3的国会议员支持，无法在选区划分上再次的"做手脚"，替国阵巩固它的胜算，所以迟迟不进行选区划分。

张氏强调，不论是国会选区或州选区的划分，都必须得到国会下议院2/3的多数支持才可获得通过。这就是为何行动党一直以来不断强调否决国阵2/3多数议席的重要性，以避免国阵不断的在选区划分上"作弊"。

因此，张氏说，若任何人以为国阵能以9个新选区来解决砂国阵的内部纠纷，那是大错特错的。因为，除非划分选区可以以一人一票的原则下进行，而不是城市地区几万选民一个议席，乡村地区几千选民一个议席的不公平划分，行动党和民联是不会同意的。而且，就算真的有划分出9个新选区，也不可能9个新选区都给了这9位国阵附属议员，还有一些土保党的基层领袖对新选区虎视眈眈。

张氏预测，以人联党和民进党的一贯对土保党和首席部长唯唯诺诺的作风，最后，若阿迪南一声令下，人联党和民进党只会服从，让出他们的选区给力量党和联民党。

"这种对土保党委曲求存的心态就是导致今天选区划分极度不公平的现象以及土保党一党坐大的最大原因。几十年的这种奴性心理，造就成今天人联党沦为一个可有可无的政党，也使到人民的权利不断的被国阵践踏。"