Nuffnang

Lim Guan Eng

Posted by Tanpa Nama | Posted on 3:50 PTG

Lim Guan Eng


MCA Has No Respect For Democracy When MCA Dares To Help UMNO Threaten And Punish Chinese Voters Who Fail To Support BN But Dare Not Threaten And Punish UMNO

Posted: 02 May 2011 02:10 AM PDT

MCA Has No Respect For Democracy When MCA Dares To Help UMNO Threaten And Punish Chinese Voters Who Fail To Support BN But Dare Not Threaten And Punish UMNO For Its Unilateral Invitation To PAS To Join BN To Promote Malay And Islamic Unity.

MCA has no respect for democracy when MCA President Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dares to help UMNO threaten and punish Chinese voters who fail to support BN but dare not threaten and punish UMNO for its unilateral invitation to PAS to join BN to promote Malay and Islamic unity. Clearly this is a classic case of double-standards where voters are punished for practicing democracy and the freedom of choice whereas a dictatorial UMNO can escape unpunished for making unilateral decisions on BN's behalf without first consulting and getting approval from BN component members like MCA.

UMNO is BN and BN is UMNO. Once again UMNO and Chua has proven that whether there is or not any representation by MCA in government is irrelevant. MCA representation clearly does not serve the Chinese or Malaysians but serve only UMNO.

Similarly BN, MCA and UMNO's is exposed as playing racial and extremist politics by only talking about Chinese unity, Malay unity or Islamic unity at the expense of 1 Malaysia or Malaysian unity. To date neither the Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak's focus on Malay and Islamic unity nor his deputy Tan Sri Muhyiddin Yassin support of "1Melayu, 1 bumi" or "I am Malay first and Malaysian second" is consistent with 1 Malaysia.

Instead of justifying such self-contradictory positions by UMNO, Chua tried to provoke both non-Malay and Malay sentiments by stating that he will vote for PKR if PKR can revoke Article 153 of the Federal Constitution and abolish Malay special position. This is contrary to PR or DAP's position of respecting Article 153 of the Federal Constitution.

DAP has consistently asked for the full significance of Article 153 to be practiced whereby not just the special position of the Malays but the legitimate rights of other races be safeguarded. Instead BN leaders have used this Article not to enrich and protect Malaysians but to enrich themselves contrary to the basic principles of accountability and transparency.

Article 153 has been used by UMNO to equate the special position of Malays with special rights to quotas and crony projects for UMNO leaders such as the RM 52 billion bumi share scandal which was "hijacked" and not distributed to ordinary Malays. Similarly MCA leaders in BN has also used the provision of safeguarding the legitimate rights of the non-Malays under Article 153 of the Federal Constitution to mean the right to engage in dishonest business activities at the expense of the public as shown by the RM 13.5 billion Port Klang Free Trade Zone scandal.

How serious the extent of corruption in Malaysia can be seen by the Washington-based Global Financial Integrity Report which revealed that Malaysia lost RM 888 billion from illegal funds outflow from 2000-2008? So huge is this illegal funds outflow from Malaysia that if this RM888 billion was distributed to every single Malaysian man, woman and child each MyKad holder would receive RM33,000/-!

No one believes MCA would carry out its threat to reject positions or posts should the voters reject MCA again at the next general elections. After all if voters have rejected BN, why is it that MCA dare not withdraw from BN? Whether MCA wins big or loses big in general elections, MCA would continue to be given 4 minor Ministerial posts.

Just like Gerakan President Tan Sri Dr Koh Tsu Koon who promised during the 2008 general elections that he would reject any back-door appointment as Senator to become a Minister or SUPP's Datuk Wong Soon Koh who secretly accepted appointment as Sarawak State Minister in defiance of his party, no MCA leader would reject the opportunity for such high posts that they have been fighting for all their political career.

Chua Soi Lek has been exposed as an unprincipled leader by ex-MCA President Datuk Ong Tee Keat for Chua not practicing what he preaches by directing its sole Assemblyman and EXCO in Perak or Negeri Sembilan to resign. Neither has Chua the courage to direct its 4 Ministers in Cabinet to resign as MCA lost badly in the 2008 general elections. This agains confirms MCA's struggle is not about principles but for positions, not fighting for the people but for posts.

Malaysians should reject such racial and extremist politics by UMNO and MCA. DAP believes Malaysians would also reject politics of fear and intimidation, reaffirming instead our basic democratic right to freely choose our elected representatives based on their performance and not be forced to support bad governance.

LIM GUAN ENG

Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, YAB Lim Guan Eng di Ibu Pejabat DAP Pulau Pinang pada 2 Mei 2011.
________________________________________________________________
MCA tidak menghormati prinsip demokrasi apabila MCA dengan berani menyokong UMNO yang mengugut pengundi Cina kerana gagal menyokong BN tetapi tidak berani dalam mengecam dan menghukum UMNO yang mengundang PAS untuk menyertai BN dalam usaha untuk mempromosikan Penyatuan Melayu dan Islam.
________________________________________________________________
MCA dilihat tidak menghormati prinsip demokrasi apabila Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dengan berani menyokong UMNO yang mengugut pengundi Cina kerana gagal menyokong BN tetapi tidak berani mengecam dan menghukum UMNO yang mengundang PAS untuk menyertai BN dalam usaha untuk mempromosikan Penyatuan Melayu dan Islam.

Jelas wujud 'double-standard' apabila pengundi dengan terang dihukum kerana mengamalkan demokrasi dan kebebasan memilih sedangkan diktator UMNO dilepaskan tanpa sebarang hukuman atas keputusan yang telah dibuat tanpa berbincang dan berunding terlebih dahulu dengan ahli komponen BN seperti MCA.

UMNO adalah BN dan BN adalah UMNO. Sekali lagi UMNO dan Chua telah membuktikan bahawa sama ada wujud atau tidak wakil MCA dalam kerajaan, perkara ini adalah tidak relevan. Perwakilan MCA jelas tidak melayani kehendak rakyat Cina mahupun rakyat Malaysia sebaliknya hanya mengikut kehendak UMNO.

Terbukti BN, MCA dan UMNO sedang cuba untuk bermain politik perkauman dan ektremis apabila hanya bercakap tentang penyatuan Cina, penyatuan Melayu atau penyatuan Islam yang jelas mengorbankan prinsip 1 Malaysia. Sehingga saat ini, konsep 1 Malaysia langsung tidak dipedulikan pemimpin-pemimpin BN, bukan sahaja Perdana Menteri Datuk Sri Najib Tun Razak dengan seruannya untuk mengembalikan penyatuan Melayu dan Islam bahkan juga Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menyokong konsep '1 Melayu, 1 Bumi' dan telah menyatakan bahawa beliau adalah 'Melayu dulu'.

Disebabkan Chua tidak berupaya untuk menjelaskan kenyataan-kenyataan yang bercanggah ini, beliau menlancarkan provokasi terhadap kedua-dua kaum Melayu dan bukan Melayu dengan menyatakan bahawa beliau sanggup menyertai PKR sekiranya PKR menyatakan kesudian untuk menggugurkan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang akan menghapuskan kedudukan istimewa orang Melayu. Hal ini sangat bertentangan dengan prinsip PR mahupun DAP yang jelas sangat menghormati Perkara 153 Perlembangan Persekutuan.

DAP dengan konsisten meminta agar Perkara 153 ini diamalkan secara betul dan menyeluruh di mana tidak hanya kedudukan khas orang Melayu dipelihara tetapi dalam masa yang sama kedudukan bangsa lain turut dijaga. Pemimpin BN tidak pernah menggunakan perkara ini untuk memperkayakan dan melindungi rakyat Malaysia, tetapi sebaliknya menggunakannya untuk kepentingan sendiri yang bertentangan dengan prinsip asas akauntabiliti dan telus.

Perkara 153 telah digunakan oleh UMNO untuk mengagihkan kuota dan projek kepada kroni dan para pemimpin UMNO seperti yang berlaku dalam skandal saham bumi RM52 bilion yang telah dirampas dan tidak dibahagikan kepada orang Melayu biasa. Demikian juga yang berlaku kepada para pemimpin MCA yang menggunakan peruntukan perlindungan kepada kaum bukan Melayu seperti mana yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembangaan Persekutuan bagi membolehkan kegiatan perniagaan yang tidak jujur seperti yang berlaku dalam skandal PKFZ (Port Klang Free Trade Zone) yang bernilai RM13.5 bilion.

Keseriusan gejala rasuah di Malaysia dapat dilihat dengan pendedahan oleh Global Financial Integrity yang berpusat di Washington DC. Laporannya telahpun menunjukkan bahawa Malaysia telah kehilangan RM888 bilion melalui aliran keluar wang haram sepanjang tahun 2000-2008. Aliran keluar wang haram ini amat serius di mana jika jumlah RM888 bilion dibahagikan kepada setiap rakyat Malaysia yang mempunyai kad pengenalan, setiap seorang akan mendapat RM33 ribu.

Tiada seorang pun yang akan percaya ugutan MCA untuk menolak sebarang jawatan jika pengundi-pengundi menolak MCA pada pilihanraya yang akan menjelang. Sudah jelas bahawa pengundi sudahpun menolak BN, tetapi mengapakah MCA masih tidak berani untuk menarik diri? Hakikatnya, sama ada MCA menang atau kalah dalam pilihanraya umum, MCA masih akan terus diberikan 4 jawatan menteri dalam kabinet.

Ini sama seperti perlakuan Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang telah berjanji pada pilihanraya umum 2008 bahawa beliau akan menolak sebarang pelawaan sebagai Senator untuk menjadi seorang Menteri ataupun pemimpin SUPP Datuk Wong Soon Koh yang secara senyap telah menerima pelantikan sebagai Menteri dalam negeri Sarawak sekaligus menghiraukan pendirian parti. Tidak ada juga seorang pun pemimpin MCA yang akan menolak sekiranya diberi kesempatan untuk memegang jawatan tinggi yang telah dikejar sepanjang kerjaya politiknya.

Chua Soi Lek telah dilabelkan sebagai pemimpin yang tidak mempunyai prinsip oleh bekas Presiden MCA, Datuk Ong Tee Keat setelah Chua gagal mempraktikkan apa yang beliau sendiri katakan dengan mengarahkan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan EXCO tunggal di Perak mahupun Negeri Sembilan untuk berundur diri. Chua juga boleh mengarahkan 4 Menteri Kabinet MCA untuk mengundurkan diri setelah kegagalan parti mereka dalam pilihanraya pada tahun 2008. Jelas apa yang diperjuangkan MCA bukan berdasarkan prinsip sebaliknya hanya perjuangan untuk jawatan.

Rakyat Malaysia harus menolak politik perkauman dan ekstremis yang dibawa UMNO dan MCA. DAP percaya rakyat Malaysia akan menolak politik yang memainkan intimidasi dan ketakutan, dan sebaliknya akan terus mengamalkan hak demokratik rakyat untuk memilih wakil-wakil yang sesuai berdasarkan prestasi dan tidak akan lagi dipaksa untuk menyokong kerajaan yang zalim.

LIM GUAN ENG

民主行动党秘书长兼巴眼区国会议员林冠英于2011年5月2日在槟州行动党发表声明:

马华一点都不尊重民主,它竟然帮巫统威胁及惩罚那些不支持国阵的华裔选民,但是,在巫统单方面邀请回教党加入国阵,要壮大马来人及回教团结时,却不敢威胁及惩罚巫统。

马华一点都不尊重民主,它竟然帮巫统威胁及惩罚那些不支持国阵的华裔选民,但是,在巫统单方面邀请回教党加入国阵,壮大马来人及回教团结时,却不敢威胁及惩罚巫统。很明显的,这是典型的双重标准,选民因实践民主和选择自由而被处罚,独裁的巫统可以在没有咨询或取得国阵成员党如马华的同意下,为国阵做出单方面决定,却不受惩罚,这简直是"只许州官放火,不许百姓点灯"。

巫统就是国阵,国阵就是巫统。巫统和蔡细历再一次证明,无论政府里面有没有马华都不重要。很显然地,马华的代表性不是为了服务华人或马来西亚人,而是为了服务巫统而已。

同样地,当国阵、马华和巫统只谈华人大团结、马来人大团结和回教大团结时,他们已经被揭发玩弄种族牌和极端政治, 牺牲一个马来西亚或马来西亚人大团结。至今为止,无论是首相拿督斯里纳吉的马来人及回教大团结,还是副首相丹斯里慕尤丁的"一个马来人,一个土著"或"我首先是马来人,其次才是马来西亚人",是与"一个马来西亚"相符的。

蔡细历不但没有为巫统自相矛盾的立场辩护,他还企图挑拨非马来人和马来人的情绪,说如果公正党可以撤回联邦宪法153条文和取消马来人特别地位,他将会投票给公正党。而民联或行动党的立场是尊重联邦宪法153条文。

行动党向来要求全面认识及实践153条文,因为条文不只保障马来人的特别地位,也保障其它种族的合法权益。但是,国阵领袖不但没有使用这项条文来富国强民及保护国人,反而令自己袋袋平安,完全违背施政公信力及透明度的基本原则。

153条文已经被巫统利用,他们将马来人特别地位相等于巫统领袖的固打特权或朋党工程,例如520亿令吉的土著股权被骑劫丑闻,最终没有分给普通马来人。同样地,马华领袖也利用153条文里赋予非马来人的合法权益,来进行不诚实的商业活动,牺牲公众利益,正如135亿令吉巴生自贸区丑闻那样?

马来西亚的贪污严重到什么程度?华盛顿的"全球财务廉洁组织"报告揭露,马来西亚在2000年至2008年之间,流失了8880亿令吉的非法资金。这笔巨额的非法资金如果平分给每一个马来西亚藉男女老少,每个可以获得3万3000令吉!

没有人会相信马华会如他们所威胁的那样,当选民在来届大选拒绝马华时,他们会真的拒绝任何官职或官位。再说,如果选民拒绝国阵,为什么马华不敢退出国阵?不论马华在大选里赢多赢少,他们还是有四个次要的部长职。

正如民政党主席丹斯里许子根博士在2008年大选承诺他绝不会"走后门"成为上议员及部长,或像人联党拿督黄顺舸,违背党的意愿,秘密地接受被委任为砂州内阁成员,没有任何马华领袖会拒绝及放弃他们一直在政治事业所争取的高官机会。

前马华总会长拿督翁诗杰已经揭穿蔡细历是一个没有原则的领袖,他不能"讲到做到",指示他的霹雳州和森美兰州行政议员辞职。蔡细历也没有勇气叫马华四名内阁部长辞职,因为马华在2008年大选中惨败。这再次证明,马华的斗争不是为了原则,而是为了官职,不是为了人民,而是为了官位。

马来西亚人应该要拒绝巫统和马华的种族和极端政治。 行动党相信马来西亚人会拒绝恐吓及威胁的政治,确定我们的基本民主权利,基于代议士的表现,自由地选择代议士, 而不是被逼支持不良施政。

林冠英

Comments posted (0)

YB BN

YB PAS

YB PKR

YB DAP