Khamis, 16 Julai 2015

Chong Chieng Jen's Blog

Chong Chieng Jen's Blog

张健仁促首长交代 石角土地转让谁决定

Posted: 15 Jul 2015 10:39 PM PDT

转载自《诗华日报》
砂行动党主席张健仁国州议员（右）在新闻发布会上发言。左为张健仁的政治秘书兼砂行动党曼旺支部秘书山章。
（本报古晋15日讯）土地转让事项是否涉及利益冲突﹖砂首长受促就石角新市镇对面土地的转让课题做出交代﹐以确认在有关土地转让事项将惠及砂部长夫人协会的前提下﹐相关转让土地的决定究竟是砂州内阁成员一致做出﹑还是当中一些部长的决策。
砂行动党主席张健仁国州议员是在今早于该党总部召开的新闻发布会上发言时﹐如是表示。
267英亩市价5亿
他说﹐如果按照市价进行估算的话﹐位于石角新市镇对面﹑面积达267英亩的州政府土地﹐就将拥有高达5亿令吉的价值﹐唯砂州政府却只以1亿1500万令吉的价格将有关土地转让给一家私人公司。
"根据相关合约﹐有关公司在获得该片土地后﹐就会以物物交换形式﹐为政府当局兴建1座砂部长夫人协会大厦﹐以及2座分别位于沐胶及老越地区的孤儿院。"
他披露﹐根据其所获得的消息﹐是座砂部长夫人协会大厦将耗资9500万令吉﹐而有关的孤儿院﹐则将个别耗资1000万令吉。
他续称﹐其从社团注册局取得的资料显示﹐砂部长夫人协会的理事阵容﹐就概括了砂州部长们的夫人﹐而他因此感到疑惑的是﹐砂州政府为何要转让相关的州政府土地来惠及一个由部长夫人们所组成的组织﹖
或涉及利益冲突
他更要求当局说明﹐是项转让土地的决定﹐究竟是砂州内阁成员的一致决定﹐还是当中1﹑2位部长的决定。
"我们希望了解﹐该项转让土地的决定﹐究竟是哪些部长做出的。如果是全体内阁成员做出的一致决定的话﹐那在有关协会乃是由部长夫人们组成的前提下﹐相关决定或许就将涉及利益冲突的问题。"
他也强调﹐砂州政府土地乃是砂州人民的共同资产﹐所以砂首长理应针对有关课题﹐向砂州人民做出一个交代。
与此同时﹐他也在会上指出﹐砂行动党也将把有关资料提交到马来西亚反贪委员会﹐以让当局能够就相关事项展开进一步的调查。

张健仁：仅为时数小时 警方理由难服众

Posted: 15 Jul 2015 10:36 PM PDT

转载自《诗华日报》
(本报古晋15日讯)拒绝722大游行活动的理由既不成立﹑也不能被接受﹐所以政府当局及警方受促尊重我国人民在宪法保障下所享有的和平集会自由﹑以及自由活动之权力。
砂行动党主席张健仁国州议员是在今早于该党总部召开的新闻发布会上发言时﹐针对警方不允许722大游行活动之课题﹐如是表示。
他说﹐警方以722大游行活动将造成交通阻塞为由﹐而拒绝让722大游行活动进行的说法﹐是不成立﹐也不能被接受的。
他披露﹐有的时候﹐政府当局的一些官方庆典活动﹐反而常会需要封锁古晋独立广场附近道路长达数天之久。
"相比之下﹐是项大游行活动却只会为时数小时之久。"
他也提醒说﹐在宪法之下﹐我国人民将拥有和平集会的自由﹐以及自由活动的权力﹐所以政府当局及警方都应该尊重人民所持有的相关基本权益。

Adenan must withdraw his “Sarawak supports Najib” statement

Posted: 13 Jul 2015 10:44 PM PDT

14-7-2015
The Low Yat brawl is a product of the racialist politics played up by UMNO over the past 58 years, putting the blame of every and any wrong in the country on racial grounds. As such, even a simple theft case can be turned into a racial conflict by some sector with their secret agenda.
To give just a few recent examples of this "blame it on the race" culture of the UMNO Government:
1. When the Government implemented GST causing a general increase in the prices of goods, the UMNO leaders blame it on the Chinese traders for being unscrupulous;
2. When it is the UMNO policies that created few super-rich Malay tycoons while causing the majority of the Malays poor, the UMNO politicians blame it on the Chinese for controlling the economy. In fact, most of the banks and financial institutions, the major GLCs like Tenaga, Petronas, Bernas, etc. are controlled by the UMNOputras and the UMNO cronies. These GLCs are the ones that constantly exploit the poor, making the poor poorer.
The classic case of the "blame it on the race" comes from Najib himself when he lost the 52% popular votes in the General Elections in 2013. Najib puts the blame on the Chinese which constitute less than 30% of the population.
It is through all these bad leadership examples and the implicit condoning and fanning of racial sentiment by the UMNO leaders that ultimately a simple theft case can turn into a racial brawl.
Today, Najib is also blaming the use of internet and social media to fan racial sentiment, probably trying to justify the implementation of more stringent control on social media in times to come.
I, however, would like to see internet, handphones and social media as the tools to defuse the racial tension in this matter.
One or two person with some secret agenda may be able to mobilise 200 people and try to incite racial tension and riot, but it was the internet, handphones and social media that save the day by exposing the fact that it was a simple theft case, at the very first instance. It is by exposing the true nature of the incident (a mere theft case) that has helped calm sentiment of Malaysians at large.
Though we Sarawak is separated from the Semenanjung by the South China Sea, we are not free from the UMNO policies and influence. These racialist sentiment has gradually sipped into Sarawak through Federal Government policies, RTM programs, education policies and BN propaganda.
When we treasure our racial harmony, our State leaders should tell Najib that we do not condone the racial politics played by UMNO. It must be made clear to Najib that it was Najib and his UMNO people who have laid the foundation for the racial tension and riot manifested in the Low Yat brawl.
As such, Adenan must withdraw his "Sarawak supports Najib" statement. BN Sarawak must also withdraw from the UMNO-controlled BN in order that the racialist policies and influence of the UMNO will not spread to Sarawak through the Federal Government policies, education policies and other BN propagandas.

拒绝种族主义思想，阿德南应与巫统切割

Posted: 13 Jul 2015 10:42 PM PDT

民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁敦促阿德南尽快与纳吉和巫统切割，免得巫统的种族主义政策和思想入侵砂州。

张健仁指出，日前刘蝶广场的骚乱，是58年巫统种族主义政治的产品。 因为长期来，巫统不断的将所有国家的不好之处，都归罪其他种族。 也因为这类种族主义思想长期的灌输，才会发生一间单纯的偷窃案，被一些有议程人士，转为种族冲突的导因。

张氏举例一些巫统惯常使用的"都是其他族群的错"的例子：

1. 当政府实行消费税因而造成许多物品的价格上涨，巫统的领袖把物品价格上涨归咎"无良的华裔商家"。
2. 当巫统的政策造成一小撮马来人的超级富豪但普遍马来人却仍旧贫穷，巫统的领袖怪罪华人控制经济。 事实却是，国内几乎全部的银行、金融公司、官联公司如Tenaga、国油、国家稻米公司等都是由巫统的朋党所控制，而剥削国内贫穷阶级的，都是这些公司。

"最为经典的'都是其他族群的错'的例子来自纳吉本身。 当国阵在第13届全国大选时失去52%的选票，纳吉怪罪华裔选民，虽然华裔的人口只占全国人口的少过30%。"

张氏说，就是因为巫统领袖的这些坏榜样，甚至一些更在他们的言论中暗示允许或煽动种族情绪，所以日前刘蝶广场的一个普通的偷窃案，可如此轻易的被挑起成为种族冲突骚乱。

张健仁也说，纳吉今天在报章上的报道，也有怪罪网际网络的使用，煽动种族情绪，他似乎在找藉口要通过更严厉的法律控制网络报道和资讯。

"我不认同纳吉的看法。 今次的事件，是幸好有网络媒体和资讯及手机传讯的发达，在第一时间把真实的案情传出去，让广大的人民看清，这是一件普通的偷窃案，这才能在短时间内缓和大家的情绪。"

张氏指出，一、两位有议程的人士，可能能够召集200人制造混乱和种族冲突骚乱，但是，刘蝶广场的骚乱能够在极短的时间内平息下来而没有被扩张至其他地方，这有赖于网络和手机的力量，把事实在短时间内公诸于世，澄清误解。

张健仁表示，虽然砂拉越和西马隔着一个南中国海，但是，巫统的种族主义思想已经透过联邦政府政策、RTM节目、教育政策和国阵的宣传，慢慢的入侵砂州。

张氏表明，如果砂州政府真正的珍惜砂州的种族和谐，阿德南必须做到以下3点：

1. 告诉纳吉，砂国阵不支持巫统的种族主义政策；
2. 告诉纳吉，今次的刘蝶广场的骚乱的事件，是起因于纳吉和其巫统长期来奠下的种族仇恨的基础。
3. 收回"砂州支持纳吉"的告白。
"最有效的还是，砂州国阵退出联邦国阵。 这样我们才能真正的阻止，巫统的那一套种族主义思想透过联邦政策、教育和其他国阵宣传，渗透砂州的社会。"
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)

Nuffnang